следующая тема »

Вспомнилось...
Лет 10 назад была увлечена фильмами нашего великого и странного Тарковского (кстати, почти уверена, что он был сам дереальщиком))
Крыл меня дереал после просмотра Тарковского не по-детски) Особенно от Сталкера.
Не советую подобные произведения для просмотра тем у кого дереал, депер, и ВСД.
А вот старые, добрые комедии всегда шли на пользу!

Странное восприятие дереальщиков.

Так мы объекты целиком и не воспринимаем, а домысливаем, это т.н. апперцепция. И объём – есть домысливание, и целое – есть домысливание.
Это ум, в широком понимании.

Само домысливание полубессознательное, из-за этого случаются ошибки восприятия и на этом построены многие оптические иллюзии (например, с маской Чарли Чаплина).
В предельном варианте человек видит ничего или пустоты (это восприятие сугубо конкретного), хотя зрительное восприятие у него не нарушено. Есть и обратный случай, когда человек видит только абстрактное, но не видит конкретное (Оливер Сакс "Человек, который принял жену за шляпу", первая глава о профессоре).

Не советую подобные произведения для просмотра тем у кого дереал, депер, и ВСД.
А вот старые, добрые комедии всегда шли на пользу!

+1

Скажите, а было у Вас, что родные как будто чужие, даже свой голос мне кажется чужим. Вот говорю что то и ловлю себя на мысли, а как я говорю, о чем, и я ли вообще? Боюсь, что перестану узнавать и понимать происходящее вокруг.
[/quote]
у меня так по отношению к ребенку и порой к мужу, хотя к сестре и бабушке такого нет почему-то. выборочно как-то

Скажите, а было у Вас, что родные как будто чужие, даже свой голос мне кажется чужим. Вот говорю что то и ловлю себя на мысли, а как я говорю, о чем, и я ли вообще? Боюсь, что перестану узнавать и понимать происходящее вокруг.

у меня так по отношению к ребенку и порой к мужу, хотя к сестре и бабушке такого нет почему-то. выборочно как-то
[/quote]

И у меня такое по отношению к мужу и к ребёнку, собственно именно эти симптомы способствовали моему появлению на форуме.

Странное восприятие дереальщиков.

Так мы объекты целиком и не воспринимаем, а домысливаем, это т.н. апперцепция. И объём – есть домысливание, и целое – есть домысливание.
Это ум, в широком понимании.

Само домысливание полубессознательное, из-за этого случаются ошибки восприятия и на этом построены многие оптические иллюзии (например, с маской Чарли Чаплина).
В предельном варианте человек видит ничего или пустоты (это восприятие сугубо конкретного), хотя зрительное восприятие у него не нарушено. Есть и обратный случай, когда человек видит только абстрактное, но не видит конкретное (Оливер Сакс "Человек, который принял жену за шляпу", первая глава о профессоре).

Не советую подобные произведения для просмотра тем у кого дереал, депер, и ВСД.
А вот старые, добрые комедии всегда шли на пользу!

+1

я писала о том, что дереальщики не могут увидеть предмет целиком, в отличии от нормального человека. если у вас был дереал, то вы поймете о чем я)
это нарушения восприятия.
стоит ли вдаваться в философию? домысливаем ли мы или нет.
дереальщик просто не видит мир нормальным способом, отсюда его рассеянность и туман перед глазами

Стоит ли вдаваться в философию?

Скорее это фактология. Откуда могли узнать такие подробности? Изучали особенности восприятия людей с различными патологиями мозга. И восприятие разных возрастных групп.
Но и философы на эту тему сломали немало копий.

Стоит ли вдаваться в философию? Если рассуждения такого толка вызывают у человека дискомфорт, то не стоит. Вам они доставляют дискомфорт?

Стоит ли вдаваться в философию?

Скорее это фактология. Откуда могли узнать такие подробности? Изучали особенности восприятия людей с различными патологиями мозга. И восприятие разных возрастных групп.
Но и философы на эту тему сломали немало копий.

Стоит ли вдаваться в философию? Если рассуждения такого толка вызывают у человека дискомфорт, то не стоит. Вам они доставляют дискомфорт?

ууу, как)
да нет, не дискомфорт.
просто все эти, назовем их так - углубления на грани философии, на мой взгляд не для невротиков. невротикам чем проще, тем лучше)
да, я читала о таком восприятии во время дереала.
наблюдала за собой и проводила опросы дереальщиков.

А так конечно да, вообще понятие "нормы" размыто (нормой считается восприятие большинства), весь мир возможно иллюзия, домысливание, матрица и т.п.)

Спорить не буду больше. Потому что спор на форуме невротиков - особенно смешное занятие

уу, как)
да нет, не дискомфорт.
просто все эти, назовем их так - углубления на грани философии, на мой взгляд не для невротиков. невротикам чем проще, тем лучше)
да, я читала о таком восприятии во время дереала.
наблюдала за собой и проводила опросы дереальщиков.

А так конечно да, вообще понятие "нормы" размыто (нормой считается восприятие большинства), весь мир возможно иллюзия, домысливание, матрица и т.п.)

Спорить не буду больше. Потому что спор на форуме невротиков - особенно смешное занятие

У многих это вызывает дискомфорт. Может быть я не совсем прав, но мне так не понравился упаднический тон некоторых сообщений, что захотелось разогнать самых мнительных и унылых пациентов метлой. Вместо метлы, правда, рассуждения. Мне в состоянии ДП/ДР читать их было бы очень неприятно.
Из вредности? Не совсем. Такие темы не очень полезны при ДП/ДР. Они нужны для того, чтобы понять, что ты не один и наметить план действий – а дальше, желательно, свести к минимуму общение с собратьями по горю. Упаднические настроения заразны.

Во время ДП/ДР как раз и не стоит читать о восприятии (уж точно не всё), чтобы лишний раз не убеждаться в его зыбкости и относительности. Это как человеку, мнительному человеку, который идёт через недельку-другую на МРТ взять увесистый томик по невропатологии. Сколько пищи для ума и тревог, не так ли?

Да, когда речь шла о "домысливании", имелся в виду бессознательный процесс распознавания, вроде компьютерного распознавания образов. Т.е. "домысливание" объёма не исключает того, что Вселенная объёмна (имеет протяженность в трёх измерениях), а вот цвет есть внутреннее свойство нашего восприятия (но не те физические различия, которые определяют наше восприятие цвета). Это не настолько радикальные вещи, как "Матрица".

А зря, мог бы получиться интересный спор. Но вы тут правы, он неформатен для данной темы.

уу, как)
да нет, не дискомфорт.
просто все эти, назовем их так - углубления на грани философии, на мой взгляд не для невротиков. невротикам чем проще, тем лучше)
да, я читала о таком восприятии во время дереала.
наблюдала за собой и проводила опросы дереальщиков.

А так конечно да, вообще понятие "нормы" размыто (нормой считается восприятие большинства), весь мир возможно иллюзия, домысливание, матрица и т.п.)

Спорить не буду больше. Потому что спор на форуме невротиков - особенно смешное занятие

У многих это вызывает дискомфорт. Может быть я не совсем прав, но мне так не понравился упаднический тон некоторых сообщений, что захотелось разогнать самых мнительных и унылых пациентов метлой. Вместо метлы, правда, рассуждения. Мне в состоянии ДП/ДР читать их было бы очень неприятно.
Из вредности? Не совсем. Такие темы не очень полезны при ДП/ДР. Они нужны для того, чтобы понять, что ты не один и наметить план действий – а дальше, желательно, свести к минимуму общение с собратьями по горю. Упаднические настроения заразны.

Во время ДП/ДР как раз и не стоит читать о восприятии (уж точно не всё), чтобы лишний раз не убеждаться в его зыбкости и относительности. Это как человеку, мнительному человеку, который идёт через недельку-другую на МРТ взять увесистый томик по невропатологии. Сколько пищи для ума и тревог, не так ли?

Да, когда речь шла о "домысливании", имелся в виду бессознательный процесс распознавания, вроде компьютерного распознавания образов. Т.е. "домысливание" объёма не исключает того, что Вселенная объёмна (имеет протяженность в трёх измерениях), а вот цвет есть внутреннее свойство нашего восприятия (но не те физические различия, которые определяют наше восприятие цвета). Это не настолько радикальные вещи, как "Матрица".

А зря, мог бы получиться интересный спор. Но вы тут правы, он неформатен для данной темы.

Вы умный человек, поэтому вы тут) невротики в основном с аналитическим складом ума, им нужно докопаться до истины, а докапывают до невроза)

Тут многие заходят и спрашивают: У меня дереал?
Мое сообщение было обращено к таким людям, которые все в сомнениях.
Я раньше тоже любила пофилософствовать, но с возрастом наверно понимаешь, что это просто разговор не о чем. Никто точно ничего не знает.
Счастье вообще в простоте. Утром встал, значит жив, уже хорошо)

Ниче се! у нас снег пошел!
а мы думали усе, весна наступила окончательно и бесповоротно

Ниче се! у нас снег пошел!
а мы думали усе, весна наступила окончательно и бесповоротно

нам к вечеру обещают почти весь февраль и март теплынь была теперь снова похолодало. если не секрет вы с какого региона?

...им нужно докопаться до истины, а докапывают до невроза)
Тут многие заходят и спрашивают: У меня дереал?
...Никто точно ничего не знает.

"Простите, вы не знаете, а у меня коленка сильно болит?" — Из той же оперы =P
Если человека сильно тяготит его состояние, то он рано или поздно узнает, что это дереал, но форсировать события не нужно, т.к. общеукрепляющие рекомендации помогают и при легких формах ДР. Сейчас то можно сказать, что и раньше были периоды ДР, но слабовыраженные. Но т.к. не было представления, собственно, о том, что есть ДР – не было и соответствующих тревог. Ни страха, что состояние усугубится или не пройдёт, ни страха, что это может быть психическая болезнь, ни самой тревоги.
Ищите и обрящите – правду говорите. И хорошо, если только невроз...

Вы Сократа процитировали с его знаменитым: "Я знаю только то, что ничего не знаю" (и приписка "Но другие не знают и этого"). Вот такая незначительная (как кажется) разница, между философом и обывателем. Так что для вас занятия философией не прошли бесследно

...им нужно докопаться до истины, а докапывают до невроза)
Тут многие заходят и спрашивают: У меня дереал?
...Никто точно ничего не знает.

"Простите, вы не знаете, а у меня коленка сильно болит?" — Из той же оперы =P
Если человека сильно тяготит его состояние, то он рано или поздно узнает, что это дереал, но форсировать события не нужно, т.к. общеукрепляющие рекомендации помогают и при легких формах ДР. Сейчас то можно сказать, что и раньше были периоды ДР, но слабовыраженные. Но т.к. не было представления, собственно, о том, что есть ДР – не было и соответствующих тревог. Ни страха, что состояние усугубится или не пройдёт, ни страха, что это может быть психическая болезнь, ни самой тревоги.
Ищите и обрящите – правду говорите. И хорошо, если только невроз...

Вы Сократа процитировали с его знаменитым: "Я знаю только то, что ничего не знаю" (и приписка "Но другие не знают и этого"). Вот такая незначительная (как кажется) разница, между философом и обывателем. Так что для вас занятия философией не прошли бесследно

Получается обсуждать ДР и ДП вообще в этой теме не нужно? не соглашусь, понимание нужно, не нужно нытье и бесконечные самокопания.
Один ПТ дал мне совет - установи себе лимит два раза в день по 15 мин для того чтобы покопаться в себе и найти причину невроза. Остальное время просто живи)
хороший совет был, потому что все-таки разбираться в проблеме нужно, но уходить в это с головой противопоказано

Саманесвоя лови "+"

Получается обсуждать ДР и ДП вообще в этой теме не нужно? не соглашусь, понимание нужно, не нужно нытье и бесконечные самокопания.
Один ПТ дал мне совет - установи себе лимит два раза в день по 15 мин для того чтобы покопаться в себе и найти причину невроза. Остальное время просто живи)
хороший совет был, потому что все-таки разбираться в проблеме нужно, но уходить в это с головой противопоказано

Нужно, но без надрыва. И ни в коем случае не стоит злоупотреблять той поддержкой, какую оказывают в таких темах – это может вызвать психологическую зависимость, а потом попросту перестанет успокаивать.
У некоторых людей так с врачами и анализами получается.

ПТ хороший совет дал. А ещё лучше, когда времени даже на пятнадцатиминутное копание не найдётся: ведь дела, интересы, отношения.

В моём случае причины были прозрачными: духовные практики и чтение литературы по адвайте-веданте.

Получается обсуждать ДР и ДП вообще в этой теме не нужно? не соглашусь, понимание нужно, не нужно нытье и бесконечные самокопания.
Один ПТ дал мне совет - установи себе лимит два раза в день по 15 мин для того чтобы покопаться в себе и найти причину невроза. Остальное время просто живи)
хороший совет был, потому что все-таки разбираться в проблеме нужно, но уходить в это с головой противопоказано

Нужно, но без надрыва. И ни в коем случае не стоит злоупотреблять той поддержкой, какую оказывают в таких темах – это может вызвать психологическую зависимость, а потом попросту перестанет успокаивать.
У некоторых людей так с врачами и анализами получается.

ПТ хороший совет дал. А ещё лучше, когда времени даже на пятнадцатиминутное копание не найдётся: ведь дела, интересы, отношения.

В моём случае причины были прозрачными: духовные практики и чтение литературы по адвайте-веданте.

далеко вы ушли от реала)
деперсонализация даже просветлением считается) возрадуемся! мы достигли божественного обезличивания!)
шутю

далеко вы ушли от реала)
деперсонализация даже просветлением считается) возрадуемся! мы достигли божественного обезличивания!)
шутю

Далековато.
Но т.к. причины были на виду, то и вернуться оказалось проще.
Может быть у многих такие трудности, т.к. они не знают причин.

Не, на просветление не тянет, только на пробуждение

Читаю и ловлю себя на мысли на ТОМ ли я форуме. Что то слишком сложно))) сегодня вы общаетесь. Мне вот нужны советы и слова поддерживающие. Не могу без этого. Вот сегодня накрыл жуткий дереал. Не могу отвлечься. Как во сне. Опять мысли про шизу. Как же вывести себя из этого состояния? В среду уезжаем в отпуск, вот думаю как же я ТАКАЯ буду отдыхать(((

Читаю и ловлю себя на мысли на ТОМ ли я форуме. Что то слишком сложно))) сегодня вы общаетесь.

Спасибо Максиму_Б. Сейчас еще погода, что-ли такая на работе многие не важно себя чувствуют в эти дни. Ехай в отпуск, скорее всего неожиданно станет легче.

Читаю и ловлю себя на мысли на ТОМ ли я форуме. Что то слишком сложно))) сегодня вы общаетесь. Мне вот нужны советы и слова поддерживающие. Не могу без этого. Вот сегодня накрыл жуткий дереал. Не могу отвлечься. Как во сне. Опять мысли про шизу. Как же вывести себя из этого состояния? В среду уезжаем в отпуск, вот думаю как же я ТАКАЯ буду отдыхать(((

советы дам, да и написано тут много советов - только читай)
а вот присесть нам на уши и поныть - этого не надо, спасибо)
и ведь если все время у других поддержку искать, то плохо закончится, пару не тех слов от окружающих и все - полет в дереал обеспечен.
самому нужно в себе находить основу для поддержки) думаю так правильней