следующая тема »

Опять за старое, Герман? Тут тебе напарник нарисовался. Который уверен, что площади государств в любых справочниках неверные, а надо вручную перемерять линейкой на экранчике телефона. И что золото - это просто нержавейка.

Где я писал что золото это нержавейка?

А что такое золото, чтобы ему столько стоить? Обычная железка и все.

Вот эта фраза. Там же есть ещё одна про нержавейку.

А что такое золото, чтобы ему столько стоить? Обычная железка и все.

Вот эта фраза. Там же есть ещё одна про нержавейку.

Резонный вопрос, но ты ответить не смог. Тебя хватило только на додумывание о чем я подумал.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=ha7BoxHHnlE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=ha7BoxHHnlE</a>

Это что за клоун Васька? )))
Смешной чувачок, в цирке, часом, не работает?)

[ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?]

Да хрен с ними, с клоунами, Васьками, нержавейками...
ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?

[ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?]

Да хрен с ними, с клоунами, Васьками, нержавейками...
ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?

Герман Ты так брутально и кулаком об стол! 

 
 
 

[ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?]

Да хрен с ними, с клоунами, Васьками, нержавейками...
ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?

Попробую ответить. Это совокупность раздражителей и стимуляторов, которые воздействуют на сознание и мышление.

То есть жизнь вовне?

[ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?]

Да хрен с ними, с клоунами, Васьками, нержавейками...
ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?

Хрен всегда со мной!
А вы, блаженный мой, не поминайте в суе.

То есть жизнь вовне?

Да, прежде всего. Внутренняя жизнь тем не менее тоже существует и тесно связана с внешней.

А что такое золото, чтобы ему столько стоить? Обычная железка и все.

Вот эта фраза. Там же есть ещё одна про нержавейку.

Резонный вопрос, но ты ответить не смог. Тебя хватило только на додумывание о чем я подумал.

Никакого додумывания. Только твоя фраза в оригинале. Ты сам задал глупый "резонный" вопрос, сам же на него и ответил. Что золото - это по-твоему обычная железка и всё. И похоже, ты до сих пор так считаешь. Поэтому-то я тебе ещё раз настоятельно рекомендую сесть за парту и изучить программу 5 класса по всем предметам. Химию - чтобы не было ахинеи про "золото-железку". Географию - чтобы не городить хрень про "Бразилию в 4 раза меньше, чем РФ"... Или продолжай настаивать на своих глупостях - смешить народ.

А что такое золото, чтобы ему столько стоить? Обычная железка и все.

Вот эта фраза. Там же есть ещё одна про нержавейку.

Резонный вопрос, но ты ответить не смог. Тебя хватило только на додумывание о чем я подумал.

Никакого додумывания. Только твоя фраза в оригинале. Ты сам задал глупый "резонный" вопрос, сам же на него и ответил. Что золото - это по-твоему обычная железка и всё. И похоже, ты до сих пор так считаешь. Поэтому-то я тебе ещё раз настоятельно рекомендую сесть за парту и изучить программу 5 класса по всем предметам. Химию - чтобы не было ахинеи про "золото-железку". Географию - чтобы не городить хрень про "Бразилию в 4 раза меньше, чем РФ"... Или продолжай настаивать на своих глупостях - смешить народ.

Во первых ты даже элементарно не знаешь законов РФ. Если я приду в пятый класс, меня оттуда тут же вышвернет охрана.
Во вторых этот вопрос совсем не глупый и глубокий. И только тем, кто мыслит как пятекласник, он может быть на уровне урока за партой.

Во первых ты даже элементарно не знаешь законов РФ. Если я приду в пятый класс, меня оттуда тут же вышвернет охрана.

Отговорочка, чтобы оправдаться? В твоих же интересах найти способ получить базовое школьное образование... У моей бабушки из-за войны образование прервалось на шестом классе. Так ничего, пошла после войны в 7 класс "школы рабочей молодёжи". А другая бабушка не стала доучиваться, а пошла работать имея 5 классов. Писала всю жизнь с ошибками орфографическими, но и не лезла никогда в умные разговоры и тем более не спорила с более образованными. 

Во вторых этот вопрос совсем не глупый и глубокий. И только тем, кто мыслит как пятекласник, он может быть на уровне урока за партой.

А вот ты не имея образования имеешь наглость не просто спорить, но и пытаться отрицать давно проверенную, доказанную и общеизвестную информацию. Поэтому и вопрос: "А что такое золото, чтобы ему столько стоить?" - для тебя не глупый, а глубокий.

скучаете без меня, да? Хотите похоливарить?

Во первых ты даже элементарно не знаешь законов РФ. Если я приду в пятый класс, меня оттуда тут же вышвернет охрана.

Отговорочка, чтобы оправдаться? В твоих же интересах найти способ получить базовое школьное образование... У моей бабушки из-за войны образование прервалось на шестом классе. Так ничего, пошла после войны в 7 класс "школы рабочей молодёжи". А другая бабушка не стала доучиваться, а пошла работать имея 5 классов. Писала всю жизнь с ошибками орфографическими, но и не лезла никогда в умные разговоры и тем более не спорила с более образованными. 

Во вторых этот вопрос совсем не глупый и глубокий. И только тем, кто мыслит как пятекласник, он может быть на уровне урока за партой.

А вот ты не имея образования имеешь наглость не просто спорить, но и пытаться отрицать давно проверенную, доказанную и общеизвестную информацию. Поэтому и вопрос: "А что такое золото, чтобы ему столько стоить?" - для тебя не глупый, а глубокий.

Молодцы твои бабушки! А я очень плохо учился в школе. Преподаватели охали, когда ставили тройки. В универе тоже учиться было не просто, но я  дотерпел, и получил диплом. Почему государства хранят резервы в золоте, понять ни как не могу. Есть же платина, она превосходит золото в устойчивости к корозии, а в нее так активно не вкладываются.

[Подлинность Туринской плащаницы в очередной раз опровергли]

Подлинность Туринской плащаницы в очередной раз опровергли

Эксперименты показали, что многие пятна на знаменитой Туринской плащанице расположены нереалистично, то есть соответствуют разным положениям тела, которое якобы было укрыто этой тканью. Это очередное доказательство того, что данный артефакт, который многие христиане почитают как реликвию, может быть подделкой. Исследование с результатами опубликовано в издании Journal of Forensic Sciences.

Многие христиане считают, что Туринская плащаница — это погребальный саван, в который завернули тело Иисуса Христа после того, как его распяли на кресте, а затем сняли оттуда. Официально ни Католическая, ни Православная церкви не признают плащаницу подлинной, но, тем не менее, почитают ее как реликвию. На ней сохранились отпечатки мужского лица и следы от крови в разных местах. Ученые неоднократно исследовали этот артефакт и приходили к выводу, что это средневековая подделка. В частности, с помощью радиоуглеродного метода плащаница была датирована 1260—1390 годами.

В новой работе ученые из Ливерпульского университета в Великобритании и Итальянского комитета расследований утверждений псевдонауки решили изучить именно соответствие следов крови реальной анатомии человеческого тела. Оказалось, что такие следы не могло оставить тело в одном положении — некоторые соответствуют поднятым вверх рукам, а другие — отведенным в стороны примерно на 45°. «Для того, чтобы объяснить кровоподтеки от запястья к локтю на внешней стороне предплечья, как это запечатлено на плащанице, угол между рукой и телом должен быть больше 80°, но меньше 100°», — пишут авторы в статье.

В ходе своей работы авторы использовали манекен и добровольца, а также как настоящую кровь, так и искусственную жидкость с теми же свойствами. Особое внимание они уделили пятнам от ран на левой руке и туловище. Некоторые пятна вообще не удалось воспроизвести ни в какой позиции, например, кровь в нижней части спины. Ученые пробовали симулировать кровотечение как для лежащего тела, так и для расположенного вертикально, а затем положенного на спину.

«Если предположить, что красные пятна на Туринской плащанице действительно представляют собой следы крови от полученных при распятии ран, то результаты экспериментов показывают, что кровоподтеки на разных частях тела не соответствуют реальности, — заключают авторы. — Даже допуская все возможные варианты истечения крови (например, при движении тела или уже после смерти), которые не документированы, все равно пятна на пояснице нереалистичны. Обнаруженные несоответствия указывают не только на нереальность следов крови, но также не подтверждают подлинность самой плащаницы. Напрашивается мысль, что возможно это художественное или "дидактическое" изображение XIV века».

Почему государства хранят резервы в золоте, понять ни как не могу. Есть же платина, она превосходит золото в устойчивости к корозии, а в нее так активно не вкладываются.

Золоту присуща коррозия? 

Почему государства хранят резервы в золоте, понять ни как не могу. Есть же платина, она превосходит золото в устойчивости к корозии, а в нее так активно не вкладываются.

Золоту присуща коррозия?  

Нет это я неправильно выразился. Она реагирует с хромом и бромом при комнатной температуре. Значит все таки может подвергаться разрушению. А платина более устойчива к разной химии.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=YzA7NShx7Zk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=YzA7NShx7Zk</a>