следующая тема »

До сих пор еще само по себе ничего не создалось.есть процессы.которые ведут к созданию.даже до сих пор соединение отдельных компонентов и создания условий не привело к созданию нового организма даже самого простешего

Тебя тоже создали?

С чего то меня создали. Не с ничего ж я взялась.что то знаем мы чюс чего человек состоит или та же инфузория а воссоздать не можем склеив компоненты и поместив в какие то условия среды

Мы лишь можем наблюдать доказательства Его существования и вмешательства

Пример доказательств.
Энергетика и тонкие тела што ле?

Да почему случайность.если у каждого события есть бесконечное число параметров.это уже не случайность.мы этого описать не умеем.и называем случайностью.думаю в будущем это проучиться и термин случайность будет опровергнут

Я не понял что здесь написано. Если бы у каждого события было бесконечное число параметров, то не работали бы компьютеры и самолеты не летали.

До нас в данном времени и с нашим количеством знаний кажется бесконечными .

та же инфузория а воссоздать не можем склеив компоненты и поместив в какие то условия среды

Дык искусственные бактерии давно уже созданы.
Смотреть здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_laboratorium

Это пример того, что из органических составляющих можно слепить жизнь.

Я имею ввиду идею упорядочивания хаоса.

Что за идея упорядочивания хаоса?

Дмитрий утверждает, что все во Вселенной появилось САМО. Из НИЧЕГО.
Просто как комбинация случайных событий в ХАОСЕ.
За миллиарды лет.

Я утверждаю, что ХАОС сам собой не упорядочивается и на появление жизни была Воля Творца.

В наше время на холстах смешиваются совершенно немыслимые сочетания цветов, из этого следует, что и без художника все отлично само собой рисуется!"

Что за ерунда "в наше время"? А раньше они не смешивали цвета точно также? Вторую часть не понял. Что без художника само собой рисуется?

[частично]

та же инфузория а воссоздать не можем склеив компоненты и поместив в какие то условия среды

Дык искусственные бактерии давно уже созданы.
Смотреть здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_laboratorium

Это пример того, что из органических составляющих можно слепить жизнь.

спланированный частично-синтетический

В наше время на холстах смешиваются совершенно немыслимые сочетания цветов, из этого следует, что и без художника все отлично само собой рисуется!"

Что за ерунда "в наше время"? А раньше они не смешивали цвета точно также? Вторую часть не понял. Что без художника само собой рисуется?

Я вывернул логический довод Дмитрия наизнанку.

[частично]

та же инфузория а воссоздать не можем склеив компоненты и поместив в какие то условия среды

Дык искусственные бактерии давно уже созданы.
Смотреть здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_laboratorium

Это пример того, что из органических составляющих можно слепить жизнь.

спланированный частично-синтетический

Дальше читай ...

та же инфузория а воссоздать не можем склеив компоненты и поместив в какие то условия среды

Дык искусственные бактерии давно уже созданы.
Смотреть здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_laboratorium

Это пример того, что из органических составляющих можно слепить жизнь.

Тут написано что за основу взят геном.это не совсем то.просто взять элементы и воссоеденить и заставить это существо жить и функционировать пока невозможно.но может со временем и откроют.второй вопрос что может ли быть это бессмертным.тут сомневаюсь.

Я не претендую на абсолютную правоту.

Вы считаете, что Иисус был самым святым, а Кринша нет.

1. Не претендуете, но утверждаете. Когнитивный диссонанс однако.
2. Кто сказал что я так считаю??? Ваша буйная фантазия??? Я бы назвал это утверждение голословным, сиречь ложью.

Пока редактировал, знак вопроса потерял, сорри.

По смыслу вашего сообщения никакого вопроса там быть не может. Да и "точка" с "вопросом" на клаве далеко друг от друга, спутать невозможно.

Вы считаете, что Иисус был самым святым, а Кринша нет.
Дмитрий отрицает обоих. Про Люциуса вообще молчу.

Хорошо. Признаю свою неправоту в этом утверждении.

Замечательно!
Получается что вы, чтобы скрыть свою неправоту в суждении/утверждении, готовы публично солгать? И кто же потом вам поверит в ваших окологелигиозных и околомедицинских проповедях?! Вот незадача-то

А Вас попрошу раскрыть глубину своих убеждений.
На что опирается Ваше мировоззрение?

Наши убеждения безграничны.
А мировоззрение беспредельно.

Герман ты не ответил- Мы придем к тому, что реальность пусть и гипотетического творца никак не соотносится с нашей посему его законы и влияния не могут быть здесь объктивны- а значит ничтожны- поэтому само существование творца как сверхразума для нас ничтожно.
Максимум он может нас покормить или потравить если задумается о нас.

Значит творцом можно пренебречь как бесконечно большой величиной?

Я утверждаю, что ХАОС сам собой не упорядочивается и на появление жизни была Воля Творца.

Это утверждение нельзя опровергнуть. Оно всегда может быть ввёрнуто для любого случая. Упал с крыши кирпич - воля творца. Получил в школе двойку по биологии - воля творца. Критерий Поппера, увы.

[частично]

та же инфузория а воссоздать не можем склеив компоненты и поместив в какие то условия среды

Дык искусственные бактерии давно уже созданы.
Смотреть здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_laboratorium

Это пример того, что из органических составляющих можно слепить жизнь.

спланированный частично-синтетический

Дальше читай ...

Си́нтез — процесс соединения или объединения ранее разрозненных вещей или понятий в целое или набор.
Здесь же, напротив, отнимается то, что было изначально.
Это совсем не синтез.

та же инфузория а воссоздать не можем склеив компоненты и поместив в какие то условия среды

Дык искусственные бактерии давно уже созданы.
Смотреть здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_laboratorium

Это пример того, что из органических составляющих можно слепить жизнь.

Тут написано что за основу взят геном.это не совсем то.просто взять элементы и воссоеденить и заставить это существо жить и функционировать пока невозможно.но может со временем и откроют.второй вопрос что может ли быть это бессмертным.тут сомневаюсь.

Давай по порядку. Верующие ждут от ученых, чтобы они раз и за неделю дали полную картину биогенеза.
На данный момент данным экспериментом показано, что из нуклеотидов (составляющих генома) можно запилить вирус или даже бактерию. Следующий вопрос: как создать нуклеотиды. Слепить их из кислот. Как получить кислоты? - сегодня есть несколько отличных правдоподобных гипотез, и как я уже написал выше, они всё более подтверждаются исследованиями.

Вопрос не в том, как синтезировать что-то из молекул, кислот, частей целого.
А в том, будет ли это живым существом, да еще и размножающимся.

Откуда взялась высшая органика? Как появилась нынешняя биологическая клетка?
А ведь на сегодня известно, что митохондрия (энергетический реактор клетки) был когда-то самостоятельной бактерией. Просто когда-то примитивные клетки заловили скучающую митохондрию и встроили ее себе в тело, чтобы на халяву получать энергию.
Где здесь Бог? Где мистика? Совершенно случайный процесс встречи двух микроорганизмов... Если бы он не состоялся, на планете до сих пор бы жили бактерии и вирусы.

Откуда взялась высшая органика? Как появилась нынешняя биологическая клетка?
А ведь на сегодня известно, что митохондрия (энергетический реактор клетки) был когда-то самостоятельной бактерией. Просто когда-то примитивные клетки заловили скучающую митохондрию и встроили ее себе в тело, чтобы на халяву получать энергию.
Где здесь Бог? Где мистика? Совершенно случайный процесс встречи двух микроорганизмов... Если бы он не состоялся, на планете до сих пор бы жили бактерии и вирусы.

Копните еще раньше.

Вопрос не в том, как синтезировать что-то из молекул, кислот, частей целого.
А в том, будет ли это живым существом, да еще и размножающимся.

Будет. Все это работает по химическим и электрическим законам. Если у нас в запасе будет 4 миллиарда лет, то мы так и человека искусственого запилим. Почему мы не удивляемся, что всего лишь за 200 тысяч лет с момента появления хомосапиенса мы построили коллайдер. Но нас удивляет, как природа за 4 миллиарда лет сделала человека. Для начала подумай о том, сколько это - 4 000 000 000 лет. Природа никуда не торопилась, явно...

Вопрос не в том, как синтезировать что-то из молекул, кислот, частей целого.
А в том, будет ли это живым существом, да еще и размножающимся.

Будет. Все это работает по химическим и электрическим законам. Если у нас в запасе будет 4 миллиарда лет, то мы так и человека искусственого запилим. Почему мы не удивляемся, что всего лишь за 200 тысяч лет с момента появления хомосапиенса мы построили коллайдер. Но нас удивляет, как природа за 4 миллиарда лет сделала человека. Для начала подумай о том, сколько это - 4 000 000 000 лет. Природа никуда не торопилась, явно...

Человек возник не случайно и не из неоткуда.
Как и жизнь на Земле вообще.

Жизнь была сотворена. "Вдохнута" в цепочки аминокислот и первые простейшие.
Мы можем наблюдать обратный процесс, когда химсостав живого существа не меняется, а жизнь из него выходит.