следующая тема »

иришечка, не будь дурой. врачи осматривали, щупали. а ты хочешь у людей, далеких от медицины, никогда тебя в глаза не видевших диагноз узнать? тебе и опытные врачи сразу его не поставят. зачем всех слушать? некоторые только запутают. полипы точно никто не нащупает, опухоль-как делать нечего(моли бога, чтоб была не она. ) на узи кишечник можно посмотреть-только смысла нет. подготовка (клизмы) тоже нужна. а информативность намного меньше. ну аппендицт найдут или большую опухоль. смысл? тем более ждать осталось всего ничего. делай то, что сказал врач. ты пишешь, чтоб тебе ответили"муси-пуси, чмоки, дорогая, все окей"? так тебе это и напишут. все весело и оптимистично. я вообще удивляюсь, как некоторые с их оптимизмом умудряются быть ВСДшниками.

Да просто жуть берет.... Когда со стороны- трезво мыслишь! А кода саму касается, не возможно держать себя в руках

Ирка, да Вы же только ей советовали делать эту ирригоскопию - а это и есть рентген! А теперь пишете что он неинформативен
И зачем людей пугать опухолями?
Вы вообще представляете себе если опухоль (злокачественная)   да еще и немалая, что все бы ограничилось болями? да и не пару дней боли, а длительное время?тогда ознакомьтесь со списком симптомов сначала прежде чем запугивать
Да, если у ВСДшника и оптимизма никогда не будет то зачем же вообще тогда не жить а существовать?
Никто же не говорит да все ок забей вообще на анализы эти не иди никуда вот я точно знаю все там чисто
Мы советуем не придумывать себе там проблем где их пока нет !
А если так себя накручивать - то тысячи болячек повылазят. А это никому не надо. И кто как не всдшник знает что большинство домыслов к счастью не оправдываются
А полип это и есть опухоль только доброкачественная ! Так почему ее нельзя прощупать в таком случае а злокачественную можно?
Да может у нее вообще обычный СРК а тут сейчас мы понаписываем

Уже и у меня начинает посредине живота под ребрами колоть   надраматизировали

жуть может быть только послезавтра.(и совсем даже не факт) проблемы надо решать по мере их поступления.

не придумывай. я писала, что УЗИ малоинформативно. а ирригоскопию иногда назначают даже после колоноскопии. иногда даже информативнее, чем колоноскопия бывает.

 JanaGjardy ,ты точно ВСДшница?

Спасибо, девчонки! Не могу, страшно!!! А если СРК, то тогда, какое уплотнение они бы обнаружили?

да пардон недоглядела

узи кишечника помоему никто и не советовал делать

Спасибо, девчонки! Не могу, страшно!!! А если СРК, то тогда, какое уплотнение они бы обнаружили?

так, все. иди сядь на пятой точке, телевизор посмотри. иначе и до иирригоскопии не доживешь-инфаркт хватит.

Спасибо, Ирка! Наверно, действительно, пожестче со мной надо..... Но и позитива хочется услышать, а то сидишь, гоняешь в себе.... Я понимаю, что выгляжу дурой, но читаю Ваши ответы и вроде, как на место встаю, правда на секунд очку, но всё же....

Я могу еще жестче с вами)))) только вот меня тут за это постоянно ругают

А еще жестче, это как?

не придумывай. я писала, что УЗИ малоинформативно. а ирригоскопию иногда назначают даже после колоноскопии. иногда даже информативнее, чем колоноскопия бывает.

ирригоскопию назначают ПЕРЕД колоноскопией ))) колоноскопия наиболее информативный метод исследования кишки. если на ирригоскопии нет нихрена то и колоноскопию проходить незачем, если есть что-то на ирригоскопии то по снимкам найдут локализацию где искать, что искать, отщипнут чуток. после колоноскопии смысла делать ирригоскопию нет никакого.  кста узи может показать кровотечение, воспаление ну и опухоль тоже может, так что с него все и начинается.

А еще жестче, это как?

А оно вам надо?

Нет не надо

Нет не надо

Да я же шучу)))))
Просто Вы так себя накручиваете,вот мы и стараемся Вас кнутом и пряником успокоить и привести в чувства)))

Девчонки, правда, спасибо!!! Прям слезы льются!!! Знаете, хочется поддержки, а ни мамы, ни папы.... Поэтому, я здесь!

Девчонки, правда, спасибо!!! Прям слезы льются!!! Знаете, хочется поддержки, а ни мамы, ни папы.... Поэтому, я здесь!

Держитесь и не паникуйте! Все будет пучком,потому что по другому быть не может)))

не придумывай. я писала, что УЗИ малоинформативно. а ирригоскопию иногда назначают даже после колоноскопии. иногда даже информативнее, чем колоноскопия бывает.

ирригоскопию назначают ПЕРЕД колоноскопией ))) колоноскопия наиболее информативный метод исследования кишки. если на ирригоскопии нет нихрена то и колоноскопию проходить незачем, если есть что-то на ирригоскопии то по снимкам найдут локализацию где искать, что искать, отщипнут чуток. после колоноскопии смысла делать ирригоскопию нет никакого.  кста узи может показать кровотечение, воспаление ну и опухоль тоже может, так что с него все и начинается.

ты людей не путай. я написала все правильно. при отдельных заболеваниях(я написала, что иногда) ирригоскопия информативнее и делают , если на колоно неясная картина. вообще-то иришечке оно не надо что до что после. я просто имела ввиду,  что сделать надо, достаточно информативное обследование.

иришечка, чем тебя успокоить?. плакать смысла нет. а, может, наоборот, некоторым людям так легче. собери волю в кулак, домашних до сердечного приступа не доведи. послезавтра отпишись. удачи. все будем надеяться на благополучный  результат.