Новости: Добро пожаловать на форум посвященный проблеме вегето-сосудистой дистонии

Апреля 25, 2024, 08:07:45 am
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. *






Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25   Вниз
  Печать  
Автор

Тема: Книга, которую стоит прочесть (Прочитано 287813 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Лира
Ветеран
*******

Репутация 92
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1939




« Ответ #440 : Декабря 22, 2018, 14:22:39 pm »

Я понимаю, что это твое мнение.

Я, если честно, тоже не очень люблю философию со всеми её терминами), но вот чтобы назвать это полной чушью и запретить...
Так вот. Он излагает свое видение смысла существования человека на основе идей разных философов. Если ты напишешь свой доказуемый и аргументированный труд, то ты тоже будешь философом, но ты этого не можешь, так как не до конца в теме, а можешь только поверхностно критиковать, начитавшись интернета.)

Я считаю, пусть будет, почему бы и нет.)
Записан
Лира
Ветеран
*******

Репутация 92
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1939




« Ответ #441 : Декабря 22, 2018, 14:36:24 pm »

И ещё. Дмитрий, твои взгляды уже устарели. Гуманитарные науки стали цениться сейчас больше, чем раньше.
Записан
.dtkbh
Житель Анти-ВСД
*********

Репутация 225
Offline Offline

Сообщений: 5264




« Ответ #442 : Декабря 22, 2018, 15:14:16 pm »

Цитировать
На каждой страничке отсылки

кроме монаха Лосева остальных тупо не нагуглить. Так себе отсылки. Как правило, ссылаются на признанных авторитетов, а не фрические источники.

неправда. фоткать уже больше не буду, но ссылки на известных философов: Мамардашвили, Декарт, Кант, Хоружий, Гегель и т. д.
если  Диме надо Ильина гуглить, то о чем тут можно говорить?  Только заводить вторую беседу в стиле "Андрюха  и штихеля" .  rgach
Записан
Дмитрий Antidistonia
Основатель ANTI-VSD
Administrator
Мастер Анти-ВСД
******

Репутация 743
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 12805
Дневник: Читать>>


antidistonia.ru


WWW
« Ответ #443 : Декабря 22, 2018, 20:10:15 pm »

Цитировать
но вот чтобы назвать это полной чушью и запретить...
Так вот. Он излагает свое видение смысла существования человека на основе идей разных философов. Если ты напишешь свой доказуемый и аргументированный труд, то ты тоже будешь философом, но ты этого не можешь, так как не до конца в теме, а можешь только поверхностно критиковать, начитавшись интернета.)

Я не говорю, что чушь надо запрещать. И сейчас есть достаточно любопытные философы из тех, кто разбирается в теме: от Юдковского до Ппенроуза. Тот же Хокинг, например.
Но вот философия переплетенная с эзотерикой это надо высмеивать - громко и жестко. Потому что вслед за такими горе-философами идут шарлатаны.

Труд по философии я могу написать и даже не буду утверждать, что никогда не писал :))) Выдумывать я горазд и сослаться на тонну философов разной величины для меня не проблема.
Записан

Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ищет причину!
Путей много, путников мало.
Лира
Ветеран
*******

Репутация 92
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1939




« Ответ #444 : Декабря 23, 2018, 06:58:11 am »

Цитировать
но вот чтобы назвать это полной чушью и запретить...
Так вот. Он излагает свое видение смысла существования человека на основе идей разных философов. Если ты напишешь свой доказуемый и аргументированный труд, то ты тоже будешь философом, но ты этого не можешь, так как не до конца в теме, а можешь только поверхностно критиковать, начитавшись интернета.)

Я не говорю, что чушь надо запрещать. И сейчас есть достаточно любопытные философы из тех, кто разбирается в теме: от Юдковского до Ппенроуза. Тот же Хокинг, например.
Но вот философия переплетенная с эзотерикой это надо высмеивать - громко и жестко. Потому что вслед за такими горе-философами идут шарлатаны.


Эзотерика, я так понимаю, это мистика или астрология?
Не знаю, где тут провести грань, чтобы придерживались в философии каких-то рамок и не переходили черту.) Наверное, это невозможно. Много книг по философии написано о душе, начиная с Платона. Что ты считаешь в философских рассуждениях эзотерикой? Вроде все понятно: материальное или нематериальное. В философии много религиозных работ, тоже о духе и душе.
Хокинг - это физик, что ли? Тот, который сказал, что философия мертва, а сам, прежде чем что-то открыть, занимался философией.)

Цитировать
Труд по философии я могу написать и даже не буду утверждать, что никогда не писал :))) Выдумывать я горазд и сослаться на тонну философов разной величины для меня не проблема.
написать-то можно.))) все могут.) но что это будет и зачем.)
Записан
Лира
Ветеран
*******

Репутация 92
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1939




« Ответ #445 : Декабря 23, 2018, 07:20:30 am »

Дмитрий, как ты к Чехову относишься? Вот если его читать прямо сейчас.
Записан
Меченый
Житель Анти-ВСД
*********

Репутация 262
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5805
Дневник: Читать>>


Госстройотряд


« Ответ #446 : Декабря 23, 2018, 07:55:33 am »

Сейчас называть себя философом всерьез весьма зашкварно.
Зато использование этого слова - признак большого ума, само-собой.
Цитировать
чего достигла современная наука.
И чего она достигла? Этот сайт уже не нужен? Всд, неврозы-хондрозы сегодня быстро, эффективно и без остатка лечатся?
Цитировать
разобраться в современном положении дел,
А такое положение дел бывает? Так называемое: "современное"? Нового нет ничего, кроме декораций. Человек как был глупым животным, падким до религий, мистики, халявы, моды, новинок, таковым и остаётся. Как управляли его действиями инстинкты привычки, фобии, комплексы так и управляют. Исходя из этого в положении дел нет ничего современного.
Цитировать
Мы слишком много узнали о природе и мироздании,
Так много узнали о природе, что строим из бетона который служит максимум 80 лет. А не из природного камня, который тысячелетиями прочный. 
Записан

Мы идём в тишине по убитой весне.
Меченый
Житель Анти-ВСД
*********

Репутация 262
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5805
Дневник: Читать>>


Госстройотряд


« Ответ #447 : Декабря 23, 2018, 07:57:02 am »

если  Диме надо Ильина гуглить, то о чем тут можно говорить?  Только заводить вторую беседу в стиле "Андрюха  и штихеля"
Бреполя иди гугли, учителка литературы с религиоведеньем.
Записан

Мы идём в тишине по убитой весне.
Лира
Ветеран
*******

Репутация 92
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1939




« Ответ #448 : Декабря 23, 2018, 08:03:31 am »

Нашла Хокинга. Хосподи, сколько их, философов.  roga
Записан
Меченый
Житель Анти-ВСД
*********

Репутация 262
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5805
Дневник: Читать>>


Госстройотряд


« Ответ #449 : Декабря 23, 2018, 08:04:51 am »

Я не говорю, что чушь надо запрещать. И сейчас есть достаточно любопытные философы из тех, кто разбирается в теме: от Юдковского до Ппенроуза. Тот же Хокинг,
И всё новенькие, разумеется  rgach А Монтескьё, например, конечно же дурак-дураком и уши холодные, не так ли?
Записан

Мы идём в тишине по убитой весне.
Меченый
Житель Анти-ВСД
*********

Репутация 262
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5805
Дневник: Читать>>


Госстройотряд


« Ответ #450 : Декабря 23, 2018, 08:10:23 am »

Нашла Хокинга. Хосподи, сколько их, философов. 
Остальные двое - искусственный интеллект и прочая физика. Слишком рьяные поклонники всех этих "блокчейнов" мне напоминают фанатиков 100-летней давности, которые так впечатлялись достижениями тогдашней науки, что верили даже в скорое бессмертие человека. А большевики верили до такой степени, что Мавзолей отгрохали и вождя законсервировали, чтобы через годик-другой воскресить.

Забавляют меня люди, которые так одержимы любыми новинками.
Записан

Мы идём в тишине по убитой весне.
Дмитрий Antidistonia
Основатель ANTI-VSD
Administrator
Мастер Анти-ВСД
******

Репутация 743
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 12805
Дневник: Читать>>


antidistonia.ru


WWW
« Ответ #451 : Декабря 23, 2018, 08:14:08 am »

Цитировать
Не знаю, где тут провести грань, чтобы придерживались в философии каких-то рамок и не переходили черту.)

Грань проводится проще чем кажется. Я не видел всю монографию, но любому философу, который хочет донести идеи до общества, придется применять свою философию на примерах реального мира. и тут философ легко палится - когда начинает рассказывать про квантовое мышление, про взвешивание души, про чудесные случаи в соседнем монастыре, записанные со слов ОБС и т.д. Вот это уже однозначный признак горе-философа.
Если же исследование о том, как представляли душу со времен шумеров до нынешних фриков, то это весьма интересная монография, хотя вот уже на первой странице мне что-то подозрительным кажется рассуждение о Троице - мне лень вчитываться, но, возможно, автор использует не христианское, а гностическое понимание Троицы и тогда ценность монографии опять скатывается во фрическую.

Цитировать
Хокинг - это физик, что ли? Тот, который сказал, что философия мертва, а сам, прежде чем что-то открыть, занимался философией.)
Научная философия это жалкие останки философии, которую хоть как-то еще можно читать и думать в этом направлении. Любой ученый использует эту философию как развлечение и способ потрындеть, потому что как только философия убьется об эксперимент, ученый сразу же выкинет философию на мороз. В отличие от горе-философов, которые будут упорно игнорировать научные открытия и рассуждать о душе, духе, пришествии, эсхатологиях и т.д. К примеру, Пенроуз философствовал о квантовых процессах в нейронах мозга, но прекратил домыслы, когда нейрофизиология показала, что нет там таких процессов. Пенроуз молодец.

Цитировать
написать-то можно.))) все могут.) но что это будет и зачем.)
на каждый бред найдется свой читатель.

Цитировать
Дмитрий, как ты к Чехову относишься? Вот если его читать прямо сейчас.
Положительно отношусь. Недавно кое-что перечитывал. А почему интересуешься?
Записан

Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ищет причину!
Путей много, путников мало.
.dtkbh
Житель Анти-ВСД
*********

Репутация 225
Offline Offline

Сообщений: 5264




« Ответ #452 : Декабря 23, 2018, 08:17:18 am »

если  Диме надо Ильина гуглить, то о чем тут можно говорить?  Только заводить вторую беседу в стиле "Андрюха  и штихеля"
Бреполя иди гугли, учителка литературы с религиоведеньем.
это тебе, Андрюшенька, его гуглить надо, чтоб освежить названия штихелей в памяти, а у меня его книжка со студенческих лет имеется.
Записан
Дмитрий Antidistonia
Основатель ANTI-VSD
Administrator
Мастер Анти-ВСД
******

Репутация 743
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 12805
Дневник: Читать>>


antidistonia.ru


WWW
« Ответ #453 : Декабря 23, 2018, 08:17:21 am »

Цитировать
Забавляют меня люди, которые так одержимы любыми новинками.

если говорить о трансгуманизме, то это не такая уж и новинка  to_become_senile
Записан

Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ищет причину!
Путей много, путников мало.
Меченый
Житель Анти-ВСД
*********

Репутация 262
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5805
Дневник: Читать>>


Госстройотряд


« Ответ #454 : Декабря 23, 2018, 11:27:27 am »

это тебе, Андрюшенька, его гуглить надо, чтоб освежить названия штихелей в памяти, а у меня его книжка со студенческих лет имеется.
Врать не надоело? Ты уже не раз и не два показала, что к ювелирному делу не имеешь ни малейшего отношения. Но зачем-то до сих пор ювелиром прикидываешься. Так что угомонись уже, преподавателка лит-ры и Основ православия.
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2018, 11:29:25 am от Меченый » Записан

Мы идём в тишине по убитой весне.
Меченый
Житель Анти-ВСД
*********

Репутация 262
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5805
Дневник: Читать>>


Госстройотряд


« Ответ #455 : Декабря 23, 2018, 11:49:35 am »

если говорить о трансгуманизме, то это не такая уж и новинка
Рационализм - тоже не новинка. Не ново даже то, что упомянутые тобой авторы с восхитившем тебя произведением думают, что рациональному мышлению можно кого-то или вообще всех обучить. (обучить невежд дремучих и мир тогда преобразится!) Коммунисты тоже думали, что можно обучить кого угодно, невзирая на изначальные задатки и их отсутствие. Большинство всё равно ни хрена не обучишь ни атеизму, ни критическому мышлению, ни рационализму.
Записан

Мы идём в тишине по убитой весне.
Лира
Ветеран
*******

Репутация 92
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1939




« Ответ #456 : Декабря 23, 2018, 11:59:13 am »

Дмитрий, я поняла твои мысли, но все это как-то примитивно. Философия так многогранна и затрагивает так много разных наук и предметов, что писать что какой-то философ пишет о том, что где-то что-то происходит - этого не может быть. Тогда это не философ.
Философия - это прежде всего мудрость и ответы на глобальные проблемы о жизни, мире, человеке, мироздании и т. д.
Когда философ читает лекцию, то он может привести любой пример из жизни, чтобы лучше донести до слушателя, но идея остается.

Цитировать
Положительно отношусь. Недавно кое-что перечитывал. А почему интересуешься?

Да вот сейчас модно читать Чехова и рассуждать о его философии. http://apchekhov.ru/books/item/f00/s00/z0000039/st009.shtml, но это же не значит, что Чехов - горе-философ, как ты говоришь.

« Последнее редактирование: Декабря 23, 2018, 12:12:27 pm от Лира » Записан
Дмитрий Antidistonia
Основатель ANTI-VSD
Administrator
Мастер Анти-ВСД
******

Репутация 743
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 12805
Дневник: Читать>>


antidistonia.ru


WWW
« Ответ #457 : Декабря 23, 2018, 12:57:21 pm »

Цитировать
Философия - это прежде всего мудрость и ответы на глобальные проблемы о жизни, мире, человеке, мироздании и т. д.

Мудрость? Назвови хоть одного философа, который не ошибся в предсказаниях будущего, который правильно догнал устройство мироздания. Таких нет. Можно ли называть мудростью попытки сосчитать несуществующее и перемноженить выдуманное с додуманым? :)))
Я люблю философию - но только как игру ума, и в данном случае круче лишь тот философ, который занятнее и непротиворечивее закрутит свою мысль. Такие, как, скажем, Кант, Шопенгауэр и т.д.
Были философы, которые сильно повлияли на общество. Например, всё христианство выросло на Аристотеле вплоть до 13-14 вв, когда научная картина мира стала опровергать самого Аристотеля. И более того современное общество довольно разумно, чтобы не попадать в ту же ловушку и становиться рабом какой -нибудь философии (не считая тех, кто желает вступить в стадо философии религиозной).

Цитировать
Когда философ читает лекцию, то он может привести любой пример из жизни, чтобы лучше донести до слушателя, но идея остается.

Такие философы легко опровергаются банальнейшими научными фактами. Взять всё ту же философию души - ее можно бомбить со всех дисциплин, от нейрофизиологии до физики. В этом случае, философ будет юлить и выдавать то что я люблю больше всего - эпичные перлы, которые войдут в золотой фонд мракобесия.

Вот тебе пример как на самом деле действуют философы:

Представь: кто-нибудь тебе говорит, что у него дома живёт дракон. Ты отвечаешь, что хочешь на него посмотреть. Тебе сообщают, что это невидимый дракон. Прекрасно, говоришь ты, в таком случае ты хочешь его услышать. Тебе говорят, что это совершенно бесшумный дракон. Ты объявляешь, что бросишь в воздух муку, чтобы увидеть его контуры. Тебе объясняют, что мука проходит через этого дракона насквозь. И, говоря всё это, объясняющий уже заранее знает, какой именно результат эксперимента ему нужно объяснить в свою пользу. Знает, что всё пройдёт так, как будто никакого дракона нет, знает заранее, оправдание чему он должен выдумать. Возможно, этот кто-то лишь утверждает, что дракон существует. Возможно, он верит, что он верит, что дракон существует. Это называется «убеждённость в убеждении». Но на самом деле он не верит, что дракон существует.

Надеюсь, аллегория доступна? Вот так работает вся мудрость философии.
Записан

Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ищет причину!
Путей много, путников мало.
Лира
Ветеран
*******

Репутация 92
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1939




« Ответ #458 : Декабря 23, 2018, 14:03:09 pm »

Цитировать
Мудрость? Назвови хоть одного философа, который не ошибся в предсказаниях будущего, который правильно догнал устройство мироздания. Таких нет. Можно ли называть мудростью попытки сосчитать несуществующее и перемноженить выдуманное с додуманым? :)))
Я люблю философию - но только как игру ума, и в данном случае круче лишь тот философ, который занятнее и непротиворечивее закрутит свою мысль. Такие, как, скажем, Кант, Шопенгауэр и т.д.
Были философы, которые сильно повлияли на общество. Например, всё христианство выросло на Аристотеле вплоть до 13-14 вв, когда научная картина мира стала опровергать самого Аристотеля. И более того современное общество довольно разумно, чтобы не попадать в ту же ловушку и становиться рабом какой -нибудь философии (не считая тех, кто желает вступить в стадо философии религиозной).
То есть ты считаешь, что ты "догоняешь" устройство мироздания правильно, а философы, которые только описывают свое видение мира, неправы. Я думаю, что тут все субъективно, философия, опять же, бывает разной, в том числе и художественной (я привела пример Чехова).
Общество никогда не становилось рабом какой-либо философии, обществу на философию наплевать.) Оно существует само по себе, просто как гуманитарное познание.
А вот античная философия да, повлияла на умы, но это не значит, что мыслители были неправы. Всё изменяется, нет ничего постоянного, особенно идеи и убеждения.

Когда что-то цитируешь, то пиши, откуда. Книга о Гарри Поттере - это, конечно, очень весомый аргумент.)
Записан
Меченый
Житель Анти-ВСД
*********

Репутация 262
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5805
Дневник: Читать>>


Госстройотряд


« Ответ #459 : Декабря 23, 2018, 14:24:18 pm »

И более того современное общество довольно разумно, чтобы не попадать в ту же ловушку и становиться рабом какой -нибудь философии (не считая тех, кто желает вступить в стадо философии религиозной).
Ага, разумно. Философия потребления не ловушка? Философия всяких тренингов личностного роста и прочих тимбилдингов - не массовая ли наивная вера в свои неразбуженные сверхвозможности? Из совсем свежих: философия блокчейна с биткоинами - это по степени помешательства соизмеримо с Калифорнийской золотой лихорадкой. Правда, там золото хоть было настоящим, а здесь ни жёлтым, ни "чёрным", ни даже "вонючим" золотом (селитра) не пахнет, и более того: уши Великого и Ужасного Мавроди проглядывают.

Ты и сам раб философии искусственного интеллекта и прочих физик. А лет 8 назад осанну пел НЛП.
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2018, 14:27:44 pm от Меченый » Записан

Мы идём в тишине по убитой весне.
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25   Вверх
  Печать  



 
Перейти в:  


Страница сгенерирована за 0.245 секунд. Запросов: 40.
Интересное о лекартвенных препаратах при ВСД


Rambler's Top100
8: Undefined variable: n
Файл: /var/www/antivsd/data/www/forum.antivsd.ru/Themes/ApolloBB/linksreklama.php
Строка: 8