АнтиВСД.ру - Вегето-сосудистая дистония, возникновение и симптомы, лечение и профилактика, остеохондроз

Мариам Петросян. "Дом, в котором...".

Очень рекомендую.

Сереж, а в электронном виде ее  уже можно скачать? 

Да, без проблем можно.

Вот например:

http://depositfiles.com/files/ulzc7z2xz

Очень необычная книга. Я давно такого не читал. Жаль, что автор не будет писать больше.

Сегодня как раз задумалась, чтобы интересного почитать, а тут ты  написал про книгу.  Спасибо.

Это судьба. Мне она тоже совершенно случайно подвернулась, когда искал на торрентах что бы послушать, пока в гараж-с гаража иду. Но книга не для всех. А тебе понравится, я уверен)

Почитал описание. Заинтересовал.
Предварительно чем-то напомнила игру "Мор. Утопия" (кстати кто играл? - лютый арт-хаус и вынос мозга)

Не-не-не. Никаких выносов мозга и артхаусов. Блин, так и не расскажешь. Это книга, после которой грустишь этак с неделю, беспричинно. У меня так бывало после энного прочтения Мастера и Маргариты.

А еще я слушал "дом" в аудиоформате. Озвучивал Игорь Князев. Очень хорошая озвучка, рекомендую. Но наверное, сперва все же стоит прочесть.

Слушать не люблю. Почитаю в бумажном.
А игру - рекомендую. Там игра "для взрослых". Тоже потом месяца три в депрессии был.

Щас поручу коллеге скачать Мор с торрента. Почитал в вики о ней - заинтересовала )

Я туплю. Ещё раз название  и автора можно? 

Автор - Мариам Петросян.
Название книги - "Дом, в котором..."

уже купил

Купил книгу?

ну и скорость . Я тоже электронное не люблю читать . Только чтоб книжка

М. Петросян мне должна доплачивать, за рекламу )

Не, ну я почитал отзывы, понял, что надо почитать.
Пошел и купил.
Я же не в этих ваших Москвах живу. У меня все рядом - пришел, увидел, купил.

И сколько заплатил?

Да уж тут до книжного , считай и на оленях, и на собаках ехать . НЕту цивилизации . это я про Подмосковье 

стоит 600 с чем-то (но у меня есть свои люди в книжном - взял за 450)

Посмотрел сюжет книжки. Зачем такой бред читать? Одни смотрят сериалы по телеку другие которые считают себя умнее читаю праздные книги.

Дьюд, те, кто читает книги, будут всегда умнее тех, кто смотрит телевизор 

 

смотря какие книги читаешь и понимать зачем ты их читаешь? Если ради праздности то ты никак не умнее сериальщиков.

Сейчас узнал что Петр Мамонов еще и писатель, буду искать его книги. Вот это круто, а не баб читать.

Дьюд, прошу тебя: не пиши бред больше.

Нисколько не умаляя П. Мамонова (не читал, к сожалению.) Но: Макс Фрай, Татьяна Толстая - тоже "бабы" по твоему определению.

PS Поискал в инете - только стихи он писал и тексты песен. Прозы нет, ИМХО.

Я тоже начала эту книжку читать, прочитаю поделюсь впечатлениями.

Однако, реклама-двигатель прогресса!

Ага. Аж 159 страниц. Издана в Тюмени 1000 экз. Надо искать в электронном виде.

Дьюд, ты же в Б-га не веришь - зачем тебе эту книгу читать?

Ты че? я раз 50 писал, что я верующий.

Тогда сорри =)

Эх... а может на фиг всё и в Молдавию?

я как то не понял твою мысль, не нравится молдавия? мне пофиг что тебе там нравиться, а что нет.  
Дьюд, умерь свой пыл, а то пойдешь в бан за оскорбление модератора.
Я не вижу здесь оскорбления, вы считаете что мне пофиг нравятся ли Дмитрию Молдавия это оскорбление?

А чо. Я в Молдове не был, ну с удовольствием при случае побывал бы. Особенно в некоторых винных погребах...

Что-то на меня это книга мрачное производит впечатление, не буду пока её читать, хочется чего-нибудь радостного.

еще одна причина, почему мне хочется в Молдавию.
классических шуток не знаешь 

Неправильно по Дьюду судить о всех молдаванах 

"Радостного" в классическом понимании этого слова там, действительно, мало.

Ага, а мне хочется чего-нибудь именно радостного, лёгкого и приятного, а не глубокомысленного, хочется чтобы мозги отдохнули. Женские романы что ли начать читать, во где напрягаться не надо.

Циско, почитай еще "Шум и Ярость" Фолкнера. Книга невероятно тяжелая, не зря Фолкнера называют американским Достоевским.
Ну а еще из интеллектуального чтива меня впечатлил "Маятник Фуко" Умберто Эко - там просто рай для семиотика, но без минимума знаний по истории тайных обществ, читается трудновато.

Фолкнера читала . Но не это произведение

Циско . А Пола Янга "Хижину " не читал?

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2457392/
мега полезная книга, можно читать всем. вопрос в понимании 

"Никола и его друзья"  почитать можно французского автора

Спасибо Арт-Терапия, действительно не напряжное чтиво!

че меня не забанили?

Погуляй немного пока, ща все сделаем

забанили, только кто то бан снял  

dude1989 а зачем устраивать выяснение личных отношений на форуме? для этого есть аськи скайпы PM и куча других доступных средств.

да, Дмитрий сам начинает...

dude1989 вы тут? 

коллективным мнением решили отправить в парилочку с березовым веничком на несколько дней 

Вот блин...скоро весь бомонд в бане окажется. С кем общаться будем, господа???

ну просто всем нужны передыхи, дьюд вот попариться и придет с чистой душой к нас подискутировать 

p.s. дьюд, ничего личного по поводу бана.

Фолкнера читал. Шум и Ярость - нет. То, что я читал у него, мне не очень нравится. Умберто Эко попробую, спасибо за наводку.

Нет. СтОит?

PS Я люблю читать вещи, которые изначально написаны на русском. Ибо считаю, что многие тонкие неуловимые моменты уходят вместе с переводом...

"Шум и Ярость" стоит у Фолкнера особняком. Я остальное тоже не потянул. А это произведение уникальное, имхо.

А ваще, господа, читайте Кастанеду - меняет отношение к миру навсегда, независимо от того выдумка это или правда 

Ой, брат. Таких книг у меня целый шкаф. Настольные по - CISCO IOS, MS Server 2008 R2, MS Server 2003, Citrix Xen APP 6, SQL Server 2008.
Но надо четко отделять чтение для работы и чтение для души. Здесь мы обсуждаем второе.

Был у меня в жизни период, когда я К. Кастанеду всего прочел...

О, что-то про "Розу мира" Д. Андреева вспомнилось =)

Почитал аннотации. Хижину Пола Янга попробую прочесть.

Прочитал немного. Допер как сходятся сюжетные линии....
Понял, что читал невнимательно.
Думаю начать читать сначала 

Прочитал. Написал краткую рецензию.
http://daemon-simplex.livejournal.com/12362.html
CISCO, зацени!

Сереж, а почему эта Петросян не будет больше писать ?

Отвечу за.
Мариам - не писатель.
Она писала эту книгу для себя. В стол. Издать книгу ее уговорили.

Лукавство. Не верится , что для себя можно писать . Всегда хочется чтоб прочел кто то . По себе наверное сужу

Номально написал) Я рад, что тебе понравилась эта книга.

Похоже, в ее детстве был подобный "Дом"..

У МЕНЯ ТЕПЕРЬ НАВЯЗЧИВАЯ ИДЕЯ  почитать . Но жаба задавила 700 с лишним рублей платить  . Может раздобуду почитать у знакомых

я ее скачала, осталось вывести через принтер и читать))))

http://depositfiles.com/files/ulzc7z2xz Отважный лев, вы случайно не ее ищите? или я не так поняла?

Я читаю"Дом в котором"  и офигеваю! НЕ могу оторваться  В транспорте и дома читаю. Вчера так начиталась, что снились герои книги всю ночь . Табаки, Курильщик, Слепой. Необычная вещь. Такого еще не было . Они пишет о Доме со знанием дела . Наверняка она сама была одной их НИХ

А у тебя книга? Или электронный вариант? Она свободно в книжных магазинах продается? Хочу тоже купить...))

Не поняла, о чем книга?

Ааа, там, выше надо искать....

Нет, она не была в детдоме. Да и про детский дом как таковой там почти ничего. Все происходит вокруг сообщества. И не сразу понимаешь, что они там инвалиды....

Нет, ну надо же... Дима, может ещё расскажешь кто убийца?

Убийца садовник!

Мне подарили книгу в печатном варианте.

Садовники обычно любовники

То что я написал это не спойлер. Это с самого начала описано (в том числе и в аннотации). Просто инвалидность главных героев в книге незаметный фон. По-моему книга бы ничего не потеряла сюжетно, если бы это были обычные дети. Но такой вот фон придает дополнительную эмоциональность.

Я ещё ее не читала, мне уже хочется рыдать((((((((((   

Рыдать не надо. Книга не о том.

Макс Далин. Зелёная кровь. на торренте точно есть, сама качала оттуда полное собрание, но остальные книги у него совсем в другом стиле, гото-вампирском.   

Хорошее стихотворение 

Ага, а мне хочется чего-нибудь именно радостного, лёгкого и приятного, а не глубокомысленного, хочется чтобы мозги отдохнули. Женские романы что ли начать читать, во где напрягаться не надо.
[/quote]
Точно! Не хочется депрессовать, "сложные" книги я только в подростковом возрасте хорошо вопринимала, а сейчас не могу...отупела, наверное

Циско . А Пола Янга "Хижину " не читал?
[/quote]

Нет. СтОит?

PS Я люблю читать вещи, которые изначально написаны на русском. Ибо считаю, что многие тонкие неуловимые моменты уходят вместе с переводом...

[/quote]

Absolutely!!!!

А ваще, господа, читайте Кастанеду - меняет отношение к миру навсегда, независимо от того выдумка это или правда 
[/quote]

Да, очень интересно. Кастанеда особняком стоит от всего мирового литературного творчества.

"Нетерпение сердца"Стефана Цвейга
Мне очень понравилась

Сейчас дочь читает " Дом в котором " взахлёб . В восторге

Гессе, Игра в бисер )

Собственно на волне "Дома в котором..."

Есть не менее отличная книга Уильяма Голдинга. "Повелитель Мух". К сожалению, раньше не читал, на днях прочёл - очень сильно впечатлило.

Встречала упоминание об этой книге ..

Дочка читала, говорит жутко и очень интересно.

О, спасибо. Зачитаю.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Vita_Nostra

М. и С. Дяченко. Вита Ностра. Читал. Понравилось. Рекомендую. Не откровение, но все же ничего...

Хочу Пелевина что нибудь почитать .
Теперь как то и читать тяжело . Ничего равного " Дому " не попадается . Та, как наркотик затягивала
 Сейчас дочитываю Акунина " Аристономию"

"Повелителя мух" первый раз лет 10 назад прочитала, думаю, что перечитаю не раз, отличная книга!
Из последнего прочитанного понравились "Цена нелюбви" Л.Шрайвер, "Колыбель для кошки" К.Воннегут.

У уже советовал Оскара Лутса "Весна" и дальнейшие продолжения.

А почитай Vita Nostra. Тебе понравится.

Попробую, раз ты советуешь 

  Это переписка только Мастеров или можно вставить свои 5 копеек? И для души и для работы советую  Коэльо,а если совсем,чтоб отвлечься-девочкам очень советую Н.Нестерову,просто про жизнь.

 nicusia, читала несколько книг  Пауло Коэльо, не сразу, но поняла, что у дядьки не все в порядке с мозгами.

Полностью солидарен) Да он и лечился официально....

http://lurkmore.to/Коэльо

Не знаю,мне нравится ,правда не все.Спасибо за ссылку,прочитаю.А еще в восторге от Дневного и Ночного дозоров,еще Сумеречный ничего,а Северную Пальмиру не осилила.

Так это наш писатель!

Может и не в порядке . Но его "Вероника решает умереть " , даст фору и иным здоровым авторам

  Насчет Вероники-это точно,я когда услышала о чем,даже не стала читать,это не на наши слабые нервы.

Ребят,очень советую каждому из Вас почитать книжку Луизы Хей "Силы внутри нас" очень легко читается...

Наринэ Абгарян "Манюня" - оочень рекомендую легкая позитивная книжка. Советую сразу всю трилогию.
Анна Гавальда "Просто вместе" - произвела на меня сильное впечатление. Есть одноименный фильм, но с книгой не сравнить.
Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом" - сильная книга, если решитесь смотреть фильм, только после книги, не наоборот))

Точно  Санаева прочитала . И мнение  отличается от того  кто посмотрел фильм ..

  Попробуйте почитать Юлию Вознесенскую"Мои посмертные приключения",страшновато,когда читаешь,но зато становиться понятно Как нужно жить.

Уважаемая Ануська. не сочтите за грубость. Но очень хочется узнать, чем Вам так понравилась бабка-психопатка от Павла Санаева?

Уважаемый Алексей! Сколько людей столько и мнений   Дело в том, что кроме этой самой бабки в книге красивым литературным языком описываются еще немало персонажей. А что-то типа Стивена Фрая почему Вы нам не советуете? Тема называется *Книга, которую стоит прочесть*

Уважаемая Анна. Я очень благодарен, что Вы с первого раза угадали как меня зовут. Это добавляет Вам мое уважение за логику. Но вот я не понимаю, зачем советовать никому не известных писателей когда есть Достоевский, Пушкин, Лермонтов. Толстой наконец. Или что-то поменялось? Или бабка-психопатка из "Плинтуса" лучше раскрывается чем Раскольников? Или слабое намерение показать детскую психику больше дает Вам прочувствовать  чем книги Гайдара и Катаева? Я лелею слабую надежду, что Вы все -таки знаете о ком я говорю . И потому хотелось бы более сильных эмоций, а не откровения зашуганного мальчика. Тем более неправдоподобных.

Откровения "зашуганного" мальчика тоже имеют право на жизнь. Можно и классику прочесть , и от современных продуктов литературных не отказываться . 
 Описанно талантливо

гм, странные претензии.
'дом, в котором' и 'повелитель мух' также о неокрепшей разрушительной детской психике

Прочел весь цикл "Метаморфозы" Дяченок. Вита Ностра - Цифровой - Мигрант. Вита Ностра понравилась, я уже писал. Цифровой прочитать можно, но скорее не понравилось. Мигрант - понравилось очень. Так что, любителем фантастики, которая заставляет немного подумать - рекомендую. Чувствуется, что один из авторов - в прошлом психиатр  

так это фантастика  .. Дремучая?

Вставлю и свои пять копеек - последнее время читаю мало, вот вчера начяла читать недлинную книгу. Виктор Франкл " Сказать жизни "ДА". Упрямство духа (Первый вариант книги "Психолог в концлагере).
Сильное производит впечатление, особенно в первые моменты прочтения. Ну может немного не для слабонервных, но я после пары десятка страниц шла до дома с работы и так была благодарна, что не смотря на фобии, ПА и прочие мелкие неприятности, могу свободно идти домой, к мужу, в комфортную квартиру, что солнце светит, каждая травинка растет и люди не казались уже такими раздражающими. Не знаю...сильная какая-то книга по силе воздействия.

все ее' книжки прочитал, и трилогию Юлианн, про Ланселота  и Касандру две книги

Фантастика. Про дремучесть сложно сказать. Бластеров и звездолетов по крайней мере там нет.

Мне такое , как "Дом в котором " чтоб "проваливаться "напрочь . Я бывало ехала в транспорте.  читая ее  и улыбалась как блаженная ,чуть ли не слюни пускала ... . Настолько узнаваемы были описываемые мысли . ...

Хачу.

Первая книга тю-тю.    Не будешь же ты со второй читать ...

Может еще все можно исправить?

Скоро узнаем . На днях . С . приедет . Верь   как я верю что мы встретимся

А ты верь, обязательно.

О чем вы, девочки? 

Ленулька хочет "Дом в котором" , а я ей обещала дать. Я пока что сестре отдала читать 1ю книгу . Да вот все застряло ... Никак не вернут . Вот о чем

А еще о нашей встрече.

Спасибо большое за Санаева,прочитала.Впечатления ошеломляющие-и плевалась и рыдала.Это вообще что-то фантастическое,очень глубоко психологично,драматично и вместе с тем-очень легко.Ошеломляющий парадокс.Почему он больше не пишет?

Рада, что понравилось. Теперь, даже просто ради интереса, можно посмотреть фильм.

Санаев больше не пишет, потому что он все написал, что хотел=) Он же полжизни ее писал. Это же про его жизнь и про его бабушку, он в одном интервью говорил, что если бы бабушка и дедушка были живы еще, то книга бы так и лежала неизданная.
А фильм плохой, имхо.

  Мне очень понравился его язык,т.ч кино смотреть не тянет.

Я тоже кино не хочу смотреть . Такой юмор (хоть и черный) только в тексте можно передать

Только что закончила читать книгу украинской писательницы Светланы Талан"Когда ты рядом".Язык слабоват,но сюжет хорош-девушка медсестра заболела СПИДом,когда спасала людей в аварии.

Сейчас читаю Джулию Кеннер"Матрица MANOLO",как компьютерная игра на выживание перешла в жизнь.Ничего такой детективчик,легко написано,можно развлечься.

Умер Борис Стругацкий! Вечная память

 
Ну, зашибись, добрые утренние новости. 

Очень жаль....но люди ,к сожалению,не вечные

Да,жалко

Кто-нибудь,что-нибудь читали из этого?
№   Автор и название книги   
1   Патрисия Кори - Космос души. Зов к пробуждению человечества   
2   Патрисия Кори - Пока мы не ушли от вас: Послания от китов и дельфинов   
3   Патрисия Кори - Диалоги о Звездном Семени: Контакт с Сириусом продолжается!   
4   Патрисия Кори - Довольно тайн, довольно лжи!   
5   Крыжановская В. И. – В царстве тьмы   
6   Мальцев Сергей Александрович - Невидимая битва      
7   Лин фон Паль – Битва за Шамбалу. НКВД против Аненербе   
8   Редько Александр – Тибетский гамбит. Битва за шестую расу   
9   Гофман Оксана - Русская Атлантида   
10   Асов Александр - Атлантида и Древняя Русь   
 По названиям интересно.

Nicusia! Я не читала этих книг.Но могу дать совет ...когда я хочу прочитать книгу ,я смотрю о ней в инете.И потом делаю для себя выводы -стоит читать или же нет. Очень удобно.

По названиям видно, что произведения  псевдонаучные, графоманские, а некоторые даже антихристианские.

Последняя книга, которая произвела на меня впечатление это - "Таис Афинская" писателя Ефремова. Для меня было удивительно узнать, что известный фантаст пишет так же и не фантастические книги. Написано очень хорошо. Каждая фраза - ничего лишнего и в точку.

Сначала было ощущение, что я попал в другой мир. Но стоило привыкнуть к первым 10 страницам, как втянулся. О, какая же была это классная девушка, Таис. И умная, и красивая, и начитанная, и танцевала, и знала философию и много еще каких талантов. И это  было как бы нормально для того времени (пару тысяч лет назад). Очень было интересно прочитать. Всего захватила.

а мне 10 страниц не хватило бросил читать, правда давно это было еще в школе учился

Не могу найти книгу Мариам Петросян "Дом в котором", оббегала все книжные магазины Пятигорска и нет ее там, даже под заказ не привозят, я не одна оказалось в поисках этой книги на КМВ)). Именно хочу книгу, не люблю распечатку((
 Друзья кто знает книжный реальный магазин в сети, поделитесь пожалуйста, я ее там закажу (конечно если она есть).

  У нас то же ее нет.

Вышла единая книга . Все в одной . Стоит дорого

Я его давненько читала. Но если память не изменяет, от Таис Афинской осталась только гемма с ее изображением. Все остальное - домыслы автора.

А сколько дорого? Может для меня и в пределах разумного?

Ярослав Гашек

В принципе да. Посильная сумма . Тем более она того стоит . НЕ пожалеешь

А чего бы эту Петросян не скачать в инете. Например, вот:

http://fictionbook.ws/prose_/prose_contemporary/mariam-petrosyan-dom-v-kotorom.html

Светочка, да я скачала ее, спасибо! Но я не люблю бумажки стопкой, мне больше нравится и вообще больше предпочитаю книгу. Люблю держать ее в руках. Ну такая я)))

Вот такую книгу я рекомендую прочитать, если вас давно не трясло и не сжималось сердце. Журналист религиозного отдела Los Angeles Times написал книгу о своих журналистских расследованиях, после которых он из искреннего верующего превратился в атеиста.

Кого-то из моих знакомых эта книга воодушевила, кого-то загнала в депрессию. От творений Докинза, Хитченса и Харриса ее отличает то, что автор - не внешний критик, а бывший верующий.

«Эту книгу называют проверкой на прочность для самой прочной веры, последним предупреждением церкви на ее пути к краху. Она посвящена религии, ее темной стороне, полной лицемерия, эгоизма и самых отвратительных грехов. Уильям Лобделл был искренним верующим и религиозным журналистом одного из ведущих мировых СМИ, но после серии собственных расследований его вера в Бога была убита шокирующей правдой: педофильские скандалы в церкви, тайная жизнь религиозных организаций, истинное лицо телепроповедников и целителей, нравы руководства христианских телеканалов. Впервые на русском языке самая откровенная и бесстрашная книга на тему, которую принято держать под замком - боль профессионала, столкнувшегося лицом к лицу с мерзостью и злом в лице тех, кто прикрывает свои деяния именем Бога».

http://chto-chitat.livejournal.com/9363443.html

Дима,можешь на меня обрушить свое презрение,но я даже читать книгу не буду,потому,что вижу в аннотации сочетание слов "вера в Бога" и "педофильские скандалы в церкви".Для меня эти вещи НЕ связаны неразрывно ,я всегда говорила,что священники-люди,как и все .Мы ищем себе друзей, которые нас понимают,так же и со священниками.

и то правда педофилы тоже могут верить в Бога, и Бог их простит, потому что Бог есть любовь

НА самом деле автор потерял веру не потому что разочаровался в церкви, а потому что вся эта грязь делается под именем бога, а тот вот нисколечко не обеспокоен этой мерзостью, и когда священник говорит нам, что мы оскорбляем бога какими-либо деяниями, например, танцуем на алтаре, как можно верить в такое, если совсем рядом совершаются деяния более чудовищные?

И. Гончаров  "Обыкновенная история" . К своему стыду, читаю только теперь . 

Нет,ну если были случаи педофилии в церкви(это,конечно,омерзительнейшая гнусность),то это не значит,что можно плясать на алтаре!

не вижу разницу

Разницы нет,просто второе не вытекает из первого.

А все-таки разница есть, за педофилию в церкви тебе ничего не будет, а за не проплаченныеразрешенные танцы 2 года.

Вы намек не поняли что ли? 
Тема о том, какие книги стоит прочесть, а не о  различии РЕЛИГИИ И ВЕРЫ!

Так богофобия, как и другие мании, Не лечицца, а может тока прогрессировать
Кстати, в тему, пущай почитают Климова, «Князь мира сего» и «Имя моё Легион», как раз про них

Ребята,два раза принималась за "Дом,в котором"...-и не пошло.Мрачно и бессмысленно.

Фолкнера, значит, тебе тоже не посоветуешь 

У меня резко пропал интерес к художественным книгам. Читаю сейчас только те, в которых вижу практическую пользу - по силовым тренировкам и питанию, психологии и т.д.

Эх! не наш ты человек 

Аж интересно стало.Надо будет почитать этот Дом в котором.
От себя советую Обломова(моя любимая книга,нам ,всдшникам, будет очень полезно почитать).
Бальзаковскую Шагреневую кожу.
Мемуары Гейши Голдена.
Книгу Чтец.
И если нервы несильно шалят,то можно почитать Американского психопата.Очень понравилось.Оригинально.
Ну и вечное,Шерлока Холмса и Агату Кристи.
Коэлье -бред в квадрате.Большей ахинеи не читала.

Довлатов: чемодан, соло на ундервуде. он в общем-то уже классик, но я уверен, что читали не все, а зря. очень интересные, но спокойные рассказы, без нервотрепки. Коэльо - в макулатуру. читал алхимика, на берегу рио-пьедро. просто тупая жесть. там истины, которые дети в 5 классе уже знают.

Довлатов - Заповедник.
А вообще у нас недавно его дом-музей открыли.

Коэльо - для ТП.

Заинтересовали книгой. "Дом в котором..."
Было б время ещё читать...Эх!

Коэльо бред, кроме "Вероника решает умереть" Очень жизнеутверждающая

Согласна.
После "Дома..." прочитала Майгулль Аксельссон "Апрельская ведьма", очень понравилось, чем-то они похожи, "Ведьма" чуть посильнее на мой взгляд. Потом прочитала "Я, которой не было" и "Лёд и вода, вода и лёд" того же автора, понравилось не меньше.

Я прочитала "Дом в котором" давно. Нормально, мне понравилось.
Недавно дочитала книгу В. Корганова "Бетховен. Биографический этюд." Там очень подробно описывается смерть композитора. Врачи его лечили только тем, что выкачивали из него воду вёдрами и прописывали чудодейственные ванны. Страшно.

Ну хоть расскажи о личных впечатлениях о "Доме"...

Читала её давно, ещё весной, мелких деталей уже не помню, только сюжет. В целом, я считаю, что книга достойная, если сравнивать её со всей современной русской литературой. Первая книга производит немного тягостное впечатление, в остальных включаешься в сюжет. Главное, мне кажется, что автору удалось не только расказать об отношениях воспитанников, а передать саму атмосферу дома.

Кто читал Вишневского "Одиночество в Сети"? Я читаю романы о любви только чтобы отвлечься. Отвлеклась. 

Я читала. Розовые сопли
 Правда . Расскажи как тебе ДОМ. не верю, что слово - "нормально" это все что можешь сказать 

Лёва, я скажу честно, книга мне понравилась. Но читала я её почти год назад, в мае, тогда у меня была мутная голова, она не могла меня сильно потрясти, тогда ничего не могло,  для меня главное было - здоровье. Сейчас у меня её нет, когда вернут - нужно перечитать. Дочке она тоже очень понравилась.

 

Народ чо за книга, кто знает?

дак что, книга о вкусной и здоровой пище. 

а я думал библия какая или тора, или книга мертвых....
Майн Кампф по-моему не совсем подходит под условие...

Как? Ты еще не догадался, что за книга?)

Вот она) Девушка, похоже, уже осилила первые несколько страниц)

.

а по-моему,она и их не осилила,судя по кол-ву ошибок

Похвально!

Заинтриговали...Заказала Дом,в котором))) теперь схожу с ума от нетерпения!)) цена,кстати на один том не такая большая)мало отличается от трёхтомника)

Эмиль Золя  " Западня " - особенно рекомендую для женщин и девушек. Драйзер " Американская трагедия".

Надо же , совпадение . В прошлые выходные  на развальчике книжном, на Арбате  нашла эту книгу и купила . Золя . На этих развалах чего только не увидишь . Все те книги , в том числе и редкие , которые сейчас не переиздают

.     А я в основном или в библиотеке беру или в электронной книжке  читаю . Отважный лев, напишите потом впечатление о книге. Интересно.....

Обязательно ... Правда у меня пока на повестке дня Д. Роулинг . "Вакансия" , но я читаю быстро , так что , не заржавеет за мной 

А мне тоже охота чего-нибудь почитать.
Намекаю.

ЭЭЭЭ Так говори чего хощь . Дам 

Что - нибудь романтичное.

Хорошо .

Золя не читала,а "Американская трагедия" когда-то была излюбленной темой .А фильм современный на эту тему видели?Если не знать первоисточника,то,может ,и интересно.

Лева,интересно,что Лене посоветуешь?

Кстати,из классики,"Замок Броуди" и "Дженни Герхард",не говоря уже о "Джен Эйр " и "Унесенные ветром",ну и "Мастер и Маргарита"!Эх,сколько же книг хороших!

ОТличный вкус , Никуся . 
 Посоветовала бы напр. Драйзера " Сестра Кэри"  .. Маринина новая вышла "Оборванные нити " про морг (весьма романтично)

Маринину обожаю.

А мне больше Устинова нравится,но Маринина тоже хорошо.Жаль только,что Устиновой мало книг можно почитать,потому,что почти по всем поставлены сериалы,и читать уже не хочется.А вообще,из современных,женских,много хороших-Веденская,Вильмонт,Берсенева,Гармаш-Роффе.Я бы не назвала это "розовыми соплями",как Лева пишет,но романы это чисто женские,про любовь.

это те книги которые не стоит читать.

Это те книги,которые стоит прочесть,(но не мужчинам),если ты хочешь отдохнуть.Если хочешь поразмять мозги-тогда другие.Для расширения сознания-третьи.Познавательные-четвертые и т.д....А какие ,ВЫ считаете,здесь ДОЛЖНЫ быть книги?

Стругацкие "Улитка на склоне", "Отягощенные злом", "Хромая судьба", "Град Обреченный".

Книги, которые я перечитываю довольно часто. Ибо шедевры.

А мне нравится(нравилось)как Маринина пишет(писАла).Сейчас ее читать невозможно конечно,ибо муть.
Из детективов ,Агату Кристи никто и никогда не сможет превзойти.Я всйо перечитала,жаль,что больше нет((
Тту начала Акунина читать,но не пошел

Из детективов мне больше всего нравится это Гарднер (истории Дональда Лэма)

Бернард Шоу Пигмалион очень понравилось 

согласен, иногда нужна подобная "жвачка". а тут должны быть книги, которые стоит прочесть. думаю, не прочтя маринину, улицкую и прочих данцовых не много потеряешь, даже совсем ничего не потеряешь.

Это моего папы любимый писатель.А мне раньше нравился Чейз,а потом Рекс Стаут.

Кто читал А. Нову " Сэнсэй" ?? Прочитала 2 тома. Там про шамбалу, и вообще затрагиваеьься тема религии, боевых искусств, медитаций. Познавательно.))))

Может быть и не "розовые сопли",но одноразовые какие-то.....

Борис Акунин лав.)

Борис Акунин легко и непринужденно, Алла права, я вот Пикуля могу бесконечно читать, и вобще мне исторические мемуары нравятся)))

Други , просвятите на счет Акунина . ЧТо у него из последних вышло хорошего ?

у Акунина последнее "Черный город"-герой Фандорин, но я не читал я аудио слушал по ночам, можно почитать как всегда все неожиданно, ну и "Смерть на бруденшафт" это цикл из многих книжек там типа фильма перва, фильма вторая, последняя книжка типа фильма восьма, про Первую империалистическую войну типа военная разведка.

Мне про Пелагею понравилось.

ну судя по тому что ты со мной в Беловежскую не хочешь, ты как монашка хи хи!

Я не монашка, я приличная девушка. 

ну представь что я статский советник!

 

у Акунина последнее "Черный город"

Ребята,кому не лень,скиньте,плиз,где скачать Курпатова,я еще до него не добралась

http://wap.ka4ka.ru/lib/index.php?mod=books&author=3453&gen=79  можно здесь)

на торрентах посмотри там точно есть http://www.torrentino.com/search?search=%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2 вот например качай обкачайся

так тема же неоднозначно написана, какую книгу а не худ. лит-ру стоит прочесть!

Дин Кунц - "Ангелы-хранители".    Мне вообще Дин Кунц нравится, но он больше ужастики пишет.

я о таком даже и не слышал если честно, надо погуглить! Но ужастики не люблю!

Там не очень страшно.

я историческое люблю, Алла кстати прочти Акунина "Черный город" там герой всех женщин опять в теме Фандорин!

Может как-нибудь. У меня счас слишком много проф. литературы надо читать, не успеваю ничерта.

ну и то хорошо!!!

ну так бы и сразу!!!! Все понятно!

Офигеть 

Впечатлилась твоей речью 

Дядечку,звиняйте,а кто будет устанавливать художественную ценность произведения?Вы уж тогда списочек,что ли напечатайте

Кто Литвака читает или читал??

ПО Литваку у нас Дмитрий спец. Я читала " Словесное айкидо" этого автора. Понравилось

Я недавно познакомилась с этим автором. Читаю как узнать и изменить свою судьбу. Нравиться. 

а мне когда-то очень нра Этель Лилиан Войнич,прям зачитывалась её оводом

Читаю Марину Степнову- Женщины Лазаря. Как- то не очень идет.
А вот недавно Маринину прочитала три тома за три дня "Оборванные  нити", про  работу в морге. Класс, очень понравилось.

А мне "Хижина Дяди Тома"

Читала,много интересного,но не со всем согласна.

А я то думал, что после Мастера и Маргариты только мне крышу сносит еще несколько дней после прочтения. Сильное произведение, читал наверное раз шесть, но на данный момент сомневаюсь, что перечитывать Мастера и Маргариту будет хорошей идеей даже не смотря на то, что свободного времени появилось много.

я читала "Мастер и Маргариту" 2 раза, очень нравится

Вот только что озарение пришло. В детстве и даже в старшей школе и институте чтобы снять напряжение я читал сказки. Только не новомодные, а старые сборники сказок, не только русских но и итальянских. Например меня до сих пор веселят сказки о глупом Джуфе.

интерестно , а с чем несогласна. ?? Я вот сейчас читаю ,и его математичческий подход к психологии, немного для меня неудобен.

Ой,не помню уже,читала год назад.Такие книги,такого плана,обязательно нужно иметь дома для прорабатывания время от времени.А я брала в библиотеке.Надо будет заняться и купить,да еще серию "Марс и Венера".

А что,книги народ уже перестал читать?

А почитайте-ка старую добрую Сидни Шелдон "Гнев ангелов"-очень хорошая книга!

Никуся, а почему старую добрую??? это ведь мужчина, на сколько я помню ,
а книги у него супер

  Точно!Помню,что я в самом начале сомневалась,мужчина это или женщина.А сейчас решила,что думала мужчина,а оказалось женщина А все наоборот!Ну что поделаешь,,бывает и хуже

Так вот именно эта книга (у него) мне больше всего нравиться.

Старина Сидни? О да ничего такие графоманские опусы для домохозяек. Да и экранизации годные были.

Джек Лондон - читал "Смок Белью" и "Зов предков". Книги о воле, борьбе, становлении характера и лучших внутренних качествах.

Гладиатор, попробуй почитать Дж. Лондона " Межзвёздный скиталец". Вещь необычная .

Я ,помню,была в восторге от его "Маленькой хозяйки Большого дома"

Тут у меня пробел- не читала

Ок, спасибо)

А еще книги Артура Конан Дойля в числе моих любимых. Особенно про Шерлока - детективы, которые реально заставляют мозгами думать.

Ой, я тоже, тоже хочу посоветовать книги! 

1. Моэм - Бремя страстей человеческих
2. Ремарк - Триумфальная Арка
3. Олкот - Маленькие женщины/Хорошие жены (наверное больше девочкам интересно, хотя... Джо в "Друзьях" говорил, что это увлекательная книга  )
4. Кинг - Сердца в Атлантиде (перечитывала кучу раз)
5. Булгаков - Записки юного врача (тоже кучу раз читала)
6. Макс Фрай - серия Лабиринты Ехо, самая впечатляющая книжка (но только после прочтения предыдущих по порядку!) - книга огненных страниц. В нее я погрузилась, как будто сама там была.
7. Харпер Ли - Убить пересмешника

Еще детские книги перечитываю, чтоб улучшить настроение:
1. Туве Янсон - Волшебная зима (про Мумми Тролей)
2. Астрид Линдгрен - На острове Сальткрока (это читаю раз в год стабильно, любимая книга с детства).

Ну и есть одна книжка, читала ее недавно, она больше развлекательная. НО! Она помогла мне отвлекаться от ненужных мыслей в метро, когда я начала бороться с ПА.
Слава Сэ - Сантехник, его жена, кот и другие подробности.
над этой книгой смеялась, потому что все натурально представляла. ))))

Линдгрен вообще молодец. Жаль что ей премию зажали. Мне вот больше Карлсон нравится и Пеппи . Юмор классный что для детей, что для взрослых.

Вот именно эта повесть меня слегка напугала даже. Ни фига не детская книжка, а какая-то напряженно мистическая и депрессивная. Депрессивнее только "В конце ноября".

Да . Мрачновато .И Морра эта чего только стоит

Морра - это несчастное создание, мне всегда ее жалко было. Никогда не думала, что эта книга может быть мрачной... она же такая позитивная! Про взаимопомощь и про то, что надо немного подождать и потерпеть и будет снова солнце... и про чудеса, что они есть и что они удивительны и не всегда понятны, и про дружбу...

я недавно перечитывал мумми-троллей. Очевидно что к последним повестям Янсон скатывалась в депрессию. Вообще это характерно для детских писателей.

У меня из книжек детства любимая была "Хоббит" Толкиена.

фильм видел?

Да) В детстве я, конечно, всю атмосферу этого фентези по-другому представлял, но фильм мне тоже понравился)

Это немногое, но действиельно любимое:
Джордж Оруэлл "1984"
Ирвинг Стоун "Жажда жизни"
Курт Воннегут " Колыбель для кошки"
У Маркеса,  Ремарка, Сергея Лукьяненко, можно читать  практически всё - не ошибетесь))

Всем ВСД-ншикам рекомендую к прочтению книгу Джерома К. Джерома "Трое в лодке, не считая собаки". Очень занимателен момент с описанием ипохондрии у главного героя

Да, да,  читала и смеялась..... над собой.

Недавно прочитала В.Серкин "Хохот шамана" отличная книга. Рекомендую.

Цветы для Элджернона  Дэниела Киза

Прекрасная идея книги. Претензия на психологию. Недурная кстати претензия.

Прочитав, подумал, что по этой книге отлично бы смотрелся фильм. Посмотрел в википедии - Оскар главному актеру в 1968 году. Согласился. Хотя фильм не смотрел, но вполне понимаю за что:)


А для ВСД-ков лучшей отвлекающей, поучающей психологии, чем "Тайна"  Ронды Берн Вы не найдете. Это примитивнейшие советы, задумавшись над которыми и начиная претворять их в жизнь, не стесняясь конечно, понимаешь их действенность для положительной перезагрузки мозгов. Так было у меня. И другим советую. Я понял теперь, как работает религия(в психологическом смысле). Вера-главное. В себя, в людей, в мечту...

 Грегори Дэвид Робертс "Шамтарам". Автор современник это его единственная автобиографическая книга. Интересная.

Кстати, кому понравился "Дом в котором", можете почитать "Дом странных детей" (если будете качать, ищите формат с рисунками). Это, конечно, совсем не то мистико-философское произведение, но по антуражу близко, и в целом занимательно.

Автор?

Ренсом Риггз "Дом странных детей"

http://www.livelib.ru/book/1000558591

читаю Ремарка "Жизнь взаймы"
Книгу "Дом странных детей" тоже скачала, фотки впечатляют буду читать)

 
Ремарк - это хорошо  Я прочитала всего его книги, перечитывала  несколько раз. Только лучше Триумфальной арки нет, ИМХО

naile, ты права, но "триумфальную арку" я ещё не читала, у меня тоже есть все его книги, буд наверстывать упущенное)

"Жизнь взаймы" прекрасная книга ,еще раз доказывающая ,что  все мы ВНЕЗАПНО смертные.

Если я не ошибаюсь, "Жизнь взаймы" это в кои-то веки не про войну.
Я тоже много читал Ремарка и считаю его одним из лучших писателей.

Самое его сильное произведение, я считаю, конечно же, "Черный обелиск" (хочу перечитать, кстати, кажется в третий раз)
Потом мне сильно понравилось "Тени в Раю" и на "Западном фронте без перемен".
Также впечатлила "Искра жизни" - тяжелое произведение о немецком концлагере. По-моему там показан концлагерь, разделенный на две части: на одной - пленные англичане и французы пьют вино и играют в карты, а на другой за колючей проволокой - изнеможенные, умирающие от истощения русские и евреи.

Да не, лучшее это "Триумфальная арка". Имхо.

Абсолютно согласна!

Кстати, интересный факт. Я у пары немцев спрашивала, нравится ли им Ремарк. А они даже не знают, кто это такой...

" Три товарища", "На Западном фронте без перемен "

Ремарк любимый писатель, хоть его и называют писателем для юношей и подростков. Его герои всегда такие понятные и близкие. Единственный косяк у него в том что основная масса романов об одном и том же, прослеживается тематика и сюжетные паралели. Если говорить о любимых романах, то для меня Триумфальная арка и Черный обелиск на одном уровне, далее наверное Время жить и время умирать, а также Возвращение. Раз уж мы подняли Ремарка, есть вопрос к девушкам, один гуру говорил, что женщины у Ремарка не настоящие, что они такие какими их больше хотят видеть мужчины, и ничего не имеют общего с реальными женскими типажами. Так ли это?

Мне кажется, это не так. Взять даже "Триумфальную арку". Разве о такой женщине мечтает мужчина? 

Наоборот . Именно такие девушки настоящие . Их больше, чем на первый взгляд кажется .
Но , уж много у него печального ....

Совершенно согласен с этим "гуру". Ремарк не умел описывать женщин. У него они сферические в вакууме.

Основная тема Ремарка это потерянное поколение между первой и второй мировыми войнами. Для него было сильным щоком, что нация, пережившая ужасы первой мировой, вместо того, чтобы остановиться, ввязывается во вторую мировую. Людей именно этой эпохи талантливо описывает дядюшка Эрих. И лучше всего это показано в "Черном Обелиске".

А мне запомнилось как он описывал весь ужас молодых солдат , мальчиков , которым предстояло идти в атаку . Что с ними было , весь этот животный ужас . Жизненно описывал , со всеми жуткими физиологическими подробностями.А сводки передавали что на западном фронте без перемен
 Он описывал  и обратная сторону.. не все немцы  фашистами были . Дали пацанам оружие и заставили на фронт идти , не  спрашивая , хотят ли ....

http://www.proza.ru/avtor/stopmind------- Для того что бы правильно разобраться  в себе и в в своих болячках надо уметь наблюдать за собой...Вот ссылка...оч .неплохой автор... Первая книга-ловля бабочек.

Эверетт Шостром. Анти-Карнеги

Внесу свою лепту)
К. С. Льюис 'Пока мы лиц не обрели' (по своему рассказывает миф об амуре и психее, дамам понравится))
Б. Стокер 'Скорбь сатаны' ( Теперь нет ни юношей, ни молодых девушек; двадцатилетние старики и старухи устало бродят по свету,обдумывая пользу жизни, расследуя порок и насмехаясь над чувствами (с).)
А. И. Солженицын 'Раковый корпус' (жизнеутверждающая и одновременно печальная,хоть читала в депре,прониклась)
А. Р. Уилсон 'Иллюминатус' (для любителей масонов,иллюминатов,детективов и прочих прелестей)
Ну и пожалуй, Ч. Буковски 'Женщины' и тут без комментариев)

Читаю "Тошноту". Похоже, что Жан Поль Сартр страдал чем-то вроде дереала.

Е-мае, меня нет, так никто ничего и не читает. И это на форуме с тысячной посещаемостью?

Сейчас читаю интересную книженцию. А. Юдин. "Чиж: Рожден чтобы играть". Книга о Сергее "Чиже" Чигракове. Доставляет даже не самой личностью Чигракова, сколько описанием, какую музыку и каким  образом слушали "бунтари" 70-хи 80-х в русской провинции (Чиж из Дзержинска Нижегородской области).
К ЧИЖу у меня отношение двоякое. Как личность не нравится, а вот песни, хоть и устарели (эпоха совкового блюза кончилась), но цепляют.

Читают ... Но тихо , молча.

Я Чижа лично видел и общался. Лет двадцать назад он со своей группой ехал на поезде в какой то город, как он пояснил что типа все инструменты едут на фуре и с ними была одна гитара. Мы с пацанами накачались с ними водяры и задолбали Чижа своими просьбами петь нам песни. Он пел, пел, а потом типо говорит у меня пальцы мерзнут, пусть споет вам гитарист группы Андрей(имя точно не помню) а мы ему, Андрей твой говно, пой ты нам. Ну короче куролесили с ними возле вокзала, а потом еще на перрон с ними поперлись. Один наш товарищ хотел с ними уехать Russian пати

усидчивости у мя ноль. поэтому читаю наплывами. ну например половину прочитала Рея Бредбери ""Вино из одуванчиков". оооочень сочно и крассссиво.....
еще "Манюня" тоже хорошие позитивные рассказы. рекомендую .....Муж читает "Геном" и мне сует. фантастика но очень интересная, но я пока Войну и мир перечитываю. Вообще очень интересно это именно сейчас читать а не в школе....

Да . Школьная программа напрочь отбила охоту у меня читать русскую классику. Разве что Куприн. Я его всего прочла . На одном дыхании ....

Советую почитать произведение Михаила Веллера "Приключения Майора Звягина"

В периоды жалости к себе очень хорошо помогает взбодриться:)

Дааа, книга, которую мы рекомендуем с 2004-го

Читаю Наталья Нестерова "Уравнение со всеми известными"Очень нравится ее книги.Очень душевно пишет.Кстати там написано что все великие были тоже больны душой.

Просмотрел тему. Оказывается я еще не упоминал отличную (не напрягающую) книгу Святослава Логинова "Свет в окошке". Крайне рекомендую, хоть она и не очень справедливо относится к жанру фэнтези.

отличная вещь! присоединяюсь!

У нее все вещи хорошие,есть лучше,есть просто шедевры-почитай "Бабушка на сносях" ,да и "Девушка с приветом","Татьянин дом","Позвони в мою дверь"-по последней даже фильм поставили-мерзкие актеры и игра.А книга-классная!

Устарели, говоришь? Я вот до сих пор слушаю "Вечную молодость", вполне такая современная песня 

"Учитель пения хоть был женат,
Имел роман с географичкой.
Об этом знала вся школа,
Не исключая младших классов.
Он даже хотел развестись,
Но что-то его удержало.
Может быть трое детей,
А может быть директор школы.
Ведь тот любил учителя пения.
На переменах они целовались.
Вот такая вот музыка,
Такая, блин, вечная молодость..."

Я имел в виду тексты песен про совковых хиппи и политические памфлеты всякие

Хороши некоторые философские высказывания.Но, в целом,герой мерзавец,возомнивший себя вершителем судеб.Даже "цель оправдывает средства" к нему неприменимо,потому,что не такие это цели,ради которых можно ломать так много судеб вокруг А,ну да,Маккиавелли,говорит он о себе,потирая руки

Карлос Руис Сафон. "Игра ангела"

прочитал, ерунда полная, не тратьте время!

Прочитала половину книги и все ждала когда же станет интересно  Как-то никак

Монте кристо
Остров сокровищ (ну читать желательно еще в детсве )
День шакала.

На вкус и цвет...
 Там вообще то  трилогия . Еще  Тень ветра и Узник неба

Да я ж не спорю,просто хотелось чего-то интересного почитать и разочаровалась . Вот прочла "Грозовой перевал"Ш.Бронте,а то в юности так и не осилила.

для любителей японских авторов, а также безумных, захватывающих и кровавых историй - Нацуо Кирино "Аут"

Не,крови и безумия и так хватает сейчас в мире!Хочу что-нибудь,чтобы душу лечило.

Для лечения души например Ульф Старк "Пусть танцуют белые медведи")

Фрай Макс - Куда исчез Филимор

Сборник рассказов на тему, куда пропал человек из помещения, откуда он ну никак не мог деться.

Не то, чтобы стоит почитать, но ничо так. Для отдыха.

А я не смогла "Перевал" прочитать , хотя обожаю "Джейн Эйр". Нудно.

Сегодня прочитала свои главы в книге Лиз Бурбо  "Твоё тело говорит: Люби себя!"
Самая полная книга по метафизике болезней и недугов. Чтиво на 2 часа максимум, но может стать настольной книгой.

Очень советую всем форумчанам почитать одну из книг (или все три) академика Э. Круглякова "Ученые с большой дороги".
Кругляков, ныне покойный, в своей книге рассказывает о своей деятельности председателя комитета по борьбе с лженаукой при Российской Академии Наук. Очень интересно рассказывает, как они развенчивали (или пытались) кучу шарлатанов от науки и медицины.
Циркониевые браслеты, аппараты от излучений типа Гамма7, генераторы энергий, вечные двигатели, астрологи и воскрешатели.

А вы знаете, что Павел Глоба предсказывал, что Горбачев будет править до 1996 года, а у Ельцина имелся личный астролог - генерал Рогозин -который предсказывал в 1999 термоядерную войну.

Лично для меня - Кругляков - человек, которым я восхищаюсь. А тема книги сегодня по-прежнему актуальна (даже судя по форуму)

интересно, почитаю )

4erto4ka
спасибо за совет почитать Ульф Старк "Пусть танцуют белые медведи")
очень тронуло

Так это же написала Шарлотта,сестра Эмилии,которая написала Джен Эйр.

не за что) сама расчувствовалась, читая ее побольше бы родителей прочитало эту книгу
еще одна книга, трогательная, красивая и печальная "Тайны ракушечного пляжа"  Мари Хермансон. Люблю я скандинавских авторов)

Начала читать Майкл Талбот  "Голографическая вселенная"

В основу книги положены гипотезы двух выдающихся современных ученых - пионера квантовой физики Дэвида Бома, ученика и последователя Эйнштейна, и известного нейрофизиолога Карла Прибрама. Они пришли к выводу, что весь материальный мир, от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд, не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного уровня мироздания.

Теория Бома, мягко говоря, не выдерживает критики. Теория скрытых параметров (также полагал и Эйнштейн) опровергнута неравенством Бела еще в 50-е.

Ну, да  .. Вот прочла Харвуда  "Мой загадочный двойник". Понравилось , но уж очень чем то напоминает "Женщину в белом"

НЕ читайте 50 оттенков серого, такая фигнотень .......

Кстати,такого же рода "Ребекка" Д.Дюморье.Читала давно,но,помню,очень заинтриговала в процессе чтения.

Кроме "Ребекки" у Дюморье понравилась "Моя кузина Рейчел"

Да . Мне это больше всего понравилось !Интересно , что повествование идет от лица мужчины .Так же как и в "Козле отпущения "

И мне не очень понравилось . Череда каких то однообразных сексуальных фантазий. Для одиноких дам

Джоди Пиколт" Идеальная жизнь" Прочла 500 страниц за 2 дня-прям как в эпоху"застоя"

А "Ключ"  ее же, не читала?

Отважный лев, ты приготовила мне чтиво? или

Или подготовила?

Нет,еще ничего из ее книг не читала,почему-то последние годы не нравится ничего из зарубежного-ни кино,ни музыка,ни книги.Душу греет только отечественное.А тут все перечитала и пересмотрела(вроде бы ) и пошла по зарубежной литературе.Кстати,"Козла отпущения"Д.Дюморье не осилила,снова дошла только до половины ,так вроде бы и ничего,но нереально,что никто не догадался,что это не их родной человек "Ребекка понравилась больше".

Подготовила 

А мне больше всего "Моя кузина Рейчел" понравилась

опять все читают молча ???

Прочитала,вернее ,прослушала аудиокнигу Харуки Мураками" Мой любимый спутник"...первая часть-не очень,если бы не голос Сергея Чонишвили,то,возможно,до конца бы и не добралась...а так-его можно просто слушать,даже не вникая Но потом стало интересней и в целом книга понравилась! Были очень даже интересные психологические пассажи)))  Буду что-то еще искать...

лев толстой - в чем моя вера, хотя она очень серьезная, перевернуло мое мировоззрение.

Очень рекомендую к прочтению:

Эрих Мария Ремарк «Жизнь взаймы»
Дэниел Киз «Цветы для Элджернона»
Френсис Скотт Фицджеральд «Ночь нежна»
Жюль Верн «Пятнадцатилетний капитан»

А кому из вас знаком этот список людей?

Тимур Кизимов
Юс Элдер
Дэвид Нортон
Аб Накаяма
Эдуард Йонге
Мстислав Бакулин
Жан Лорэ
Леонид Михайлов
Марко Винезе
Рамон Джанелла
Золтан Симич
Николай Асеев
Меф Аганн

Крайне рекомендую

Лермонтов. Герой нашего времени.

Удалось приобрести собрание сочинений Диккенса. 30 томов. 

Антарова "две жизни" зачитываюсь,очень интересная книга

......и Бальзака 8 т.

Спасибо за книгу. Длинная, правда, но захватывает. Интересная задумка автора, хороший перевод.

Кто-нибудь на bookmix зареген?

  а читать будете?

Бальзак депрессивный

Я не любитель. Это мужу

Диккенса дочитаю. Я много уже прочитала его . Нравится.

Вот купил книгу, всем советую!

найду обязательно куплю .спасибо 

Дьюд, похвальное чтение. Купи еще "Ошибки здоровья" этого же автора. Не пожалеешь.  Всем рекомендую.

Читал, мне правда ошибки здоровья, не очень понравилась. Стиль изложения, а так он там хорошие советы дает. Для всдшника эти книги самое оно.

Меня в трудные минуты Михаил Зощенко своими фельетонами лечит хорошо) Есть унего прерасный сборник "Опальные рассказы" с лучшими произведениями. Могу посоветовать всем как настольную книгу от уныния) 

Ирвина Ялома взялась перечитывать. Уже три книги осилила. "Когда Ницше плакал", "Мама и смысл жизни" и "Вглядываясь в солнце".
 Может кому-то помогут справиться с унынием и страхом смерти)

Меня спасает Дюма.

Эх. Меня Дюма уже давно не спасает .

Я посоветую то,что последнее время вдохновляет меня и заставляет брать себя в руки жить дальше и действовать..
Как то случайно наткнулась в ин рнете на такую женщину бизнес тренера Наталья грейс и послушала ее тренинги на ютюбе и вконтакте в аудиозаписях, и вот прям очень вдохновились,особенно слова о том, что хватит себя жалеть,живи сейчас и здесь
И там еще достаточно много похожих мотивирующих тезизов и она советует множество полезной литературы
Но лично мне очень понравилось как она излогает мысли и призывает быть сильными людьми а не жалким неудачником!советую!

Чего я только в детстве не перечитала. Графа Монте-Кристо точно, может еще какие его произведения.
Но точно помню, что мне нравилось читать Жюля Верна, про все эти приключения. Может, перечитать его снова...Хотя не факт, что так понравится, как в детстве.

Да!  Жюль Верн мне очень нравился. Приключения и путешествия..... Но все это для читателей юных, для подростков . Боюсь, что во взрослом возрасте все это покажется уже не таким захватывающим. 

Вот и я так думаю(
У нас в городе есть библиотека с большим отделом книг на русском. Надо туда наведаться

Я в 19-22 годов тащилась от Достоевского и Кастанеды.
Представляете как меня тогда штырило, да при моей хронической деперсонализации
да еще приправленной фильмами Тарковского)) и Иллюзиями Ричарда Баха, а еще Пелевиным нашим.
Ууу, я тогда была абсолютно в НЕреале 

У меня частенько деперсонал при чтении или просмотре фильмов. Надеюсь, это пройдет)

у меня наоборот,я когда отвлекаюсь то забываюсь и хорошо себе чувствую.

Ну у меня вроде уже прошла острая фаза.
Щас снова нормально почти фильмы смотрю.
Раз на раз не приходится...

Голограмма для короля очень понравилась. Подкупила необычностью изложения и неординарным взглядом на жизнь.

Анри Шарьер " Мотылёк".

Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон".

В последнее время вообще перестал читать книги, как-то стало нудно. Сейчас больше подсел на просмотр фильмов. Недавно посмотрел фильм - Любовь и дружба, хорошая мелодрама о любви. Игра актеров мне понравилась и сюжет хороший. Если у вас есть свободное время, советую посмотреть.

А я книги хоть и читаю, но  недавно пил наливку малиновую.

(Если хочешь написать про фильмы, напиши в теме про фильмы)

Пошел по наклонной? наверное еще и без закуси. В подворотне. Ночью. В сомнительной кампании.)))


На Пратчетта подсел.
Жалею, что не читал его раньше - Асприн отдыхает.

а я Билли Миллигана прочла.

и теперь читать пока больше не хочу.

наконец-то!!!

я очень расстроена теперь. лучше б не читала.

1. что такое реально есть. это факт такие вот люди.

2. что есть твари такие, как те, что забрали его в психушку и не дали долечиться.

ну и по мелочи там всякое.

короче лучше б не читала.

"Несвятые святые". Переплевался. Хотя как легкое чтиво можно порекомендовать любителям добрых чудес.

А теперь скажи МРЛ - это шизофрения и ее следует лечить или считать каждую личность самостоятельной и признавать ее право на существование?
Речь идет даже не о деструктивных личностях Миллигана (за которыми увы требовался присмотр), а вообще о феномене.

Дима, я пока вобще не готова анализировать прочитанное. хочу больше узнать о нем. интервью найти. я хочу своими глазами увидеть эти изменения. пока не верю что такое возможно.

Есть еще фильм и книга "Сибил". Про похожий случай. Собственно с нее началось серьезное изучение феномена.

https://www.kinopoisk.ru/film/278060/

А скоро снимут фильм про Милигана с Ди Каприо в главной роли. Думаю, это будет бомба! Очень жду.

а по-моему, он всех развёл, но с психушкой промахнулся.... надолго закрыли

да, да, это все я нашла.

ты видел на пленке? слышал изменения? видел все то что описано в книге?

это все он, один, единый. в принципе можно хорошо натренироваться чтобы выжимать из себя разные образы. вот пока не найду я не поверю что он больной человек а не хороший актер.

Ну а другие случаи раздвоения личности? Милиган же просто стал известным благодаря популярному автору. Киз же специализируется на психах.

ещё в детстве он вынужден был притворяться и играть разные роли...

Так и называется?
Надо почитать.

Я вот уже пол года (да побболе даже) "Холодный дом" никак не осилю. Не читается он быстро.

Таинственная история Билли Миллигана.

я за три дня прочла)

Пожалуй и я, что нибудь посоветую форумчанам, хотя публика тут начитанная и вряд ли я кого то смогу удивить...ну а вдруг. Пожалуй рискну. Прочитал всю ветку и как то не заметил ничего приключенчиского, я сейчас читаю "Копи царя Соломона", очень достойно, читается легко, затягивает. Произведение два раза экранизировалось, как раз после прочтения хочу посмотреть фильм. Никто не вспомнил Эдгара По, а у него есть стоящие вещи, "Убийство на улице Морг" и "Черный кот" очень и очень, меня очень впечатлило, так же можно почитать "Золотой жук". Само собой С. Кинг, понравилось "Ловец снов", особенно когда знаешь, что писал он ее будучи больным раком, думая, что он не выживет. "Побег из Шоушенка", ну это классика.  Эжен Сю "Парижские тайны" очень понравилось. Ф. Купера тоже можно почитать, неплохой автор. Недавно читал серию Герберта "Дюна", первая книга залетела на ура, дальше конечно очень туго, ну в целом для любителей качественной фантастики можно посоветовать, но не для всех. Вот как то так.

Задалась идеей прочитать всего Акунина.Прочитала уже книг 30. Борис Акунин историк. Поэтому для тех, кто любит историческую литературу и детективы будет познавательно и увлекательно.

Билли Миллиган - любитель автор моей супруги. а я как-то не читал ни разу.

Мне очень нравится Булгаков. "Мастера и Маргариту" перечитывала уже раз 5.

Я как-то решила почитать Станислава Лема. Очень впечатлило, особенно, произведение "Рукопись, найденная в ванной". Просто шедевр. За одну ночь прочла, не могла оторваться.

Обязательно почитаем...

Художественная литература потеснилась и уступила место медицинской и психологической.
Мне помогла книга Ф.Батмангхелиджа "Вода - натуральное лекарство." Сам Ферейдун Батмангхелиж - иранец, из состоятельной семьи. Изучал медицину в Лондоне, а когда вернулся на родину в период революции попал под репресии и угодил в тюрьму. В тюрьме он помогал заключенным. Был случай, что к нему обратились с острым приступом гастрита а лечить нечем. Лекарств нет. Дал больному два стакана простой воды  выпить в течение 10 минут - больной выпил - и приступ прошел через 8 минут!!! Вот как случай помогет человеку на

найти свое предназначение. Стал изучать роль чистой воды в организме. Оказалось, что все мы страдаем хроническим непреднамеренным обезвоживанием организма. Если наладить водный баланс - многие симптомы проходят. От дельная глава посвящена депресии. В книге много отзывов последователей этой методики. Прочтите. Будет полезно.
Или его же книгу "Вода для жизни"

набоков "подвиг". напоразмышлять.

Еще из его же "Роман с кокаином" норм ) автор Агеев, но это псевдоним Набокова, так что не пугайтесь )

В последнее время, чтобы отвлечься, читаю скандинавские детективы. Несбё, Ларссон, Кеплер.
Это жесткие, страшные детективы, без романтики, если кто-то заинтересуется. Мне понравилась книга Кеплера "Песочный человек".



http://avidreaders.ru/book/pesochnyy-chelovek.html

Не могу вставить картинку.

Эту?

Да, Асур.  сс8 спасибо.

Стоит прочесть книгу Андрея Лоргуса о счастье. Она явно поможет справится со многими страхами.

"Одиночество в сети" супер книга. У меня муж плакал когда читал.

Очень понравилась повесть-притча "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", действительно заставляет задуматься о смысле жизни, к чему должны стремиться..Притча о личной свободе, о преодолении стереотипов. Прочтите, может и вам понравиться

еще прочла книгу Пола Экмана "Психология лжи" . Очень интересно и доступно все написано , можно применять к реальной жизни. Читаешь - и представляешь все эти жесты , фразы,неуловимые движения... Интересно , что описаны примеры из жизни. Книгу написал профессор , и все что написано в ней - результаты фундаментальных исследований

Заинтриговали! Обязательно ознакомлюсь с этим произведением!

Уже не помню в какой раз перечитываю Маринину "Все не так" каждый раз нахожу что-то новое. Книжка прям поражает, чесслово, какие бывают люди

"Муза, где твои крылья?" Яна Франк. Автор из России, но уехала в Германию. У неё онкология, время от времени "химичится". Художница, очень самобытная. Рассказывает, что, кто и как мешает нам заняться любимым делом и превратить его в средство существования. И что с этими помехами делать, как из преодолевать.   

"Куриный бульон для души. 101 рождественская история". Сборник рассказов, забавных или печальных - но всегда жизни утверждающих. Принимать по 2-3 рассказа на ночь. Смеяться и плакать. Учиться любви (в глобальном смысле)

А, это блогерша miu-mau. Почитывал в те годы, когда топ ЖЖ был релевантным

Ага, она. Умница такая. Чем голову пеплом посыпать и доски для гроба шлифовать - раскрутили свой котобренд, книжки пишет.

А я не осилил её до конца. Мозг устал) Хотя микровыражения и всё такое тема интересная.

Вообще кучу книг не дочитал. Одна из последних - «Цветы для Элджернона», весьма оригинальна. Наверное, единственное, что я читал из художественной литературы за последние лет пять. В основном разную спец литературу читаю. Сейчас пытаюсь курс лекций по диетологии осилить)

Книги как лекарство!

1. "Джейн Эйр" Шарлотта Бронте
ЛЕКАРСТВЕННАЯ ФОРМА:
бумажная книга, аудиокнига, электронная книга.
ФАРМАКОТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ГРУППА:
роман.
ПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ:
применять в качестве сильнодействующего средства от хандры.
СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ И ДОЗЫ:
в неограниченном количестве.

2. "Трое в лодке, не считая собаки" Джером К. Джером
Рецепт: чай, рисовый пудинг, проза Джерома. Принимать не менее двух раз в день.

3. "Вино из одуванчиков" Рэй Брэдбери
Читать, пить, вдыхать, по три-четыре главы в день. Лекарство от всего.

4. "Сто лет одиночества" Габриэль Гарсиа Маркес
Попробовать при бессоннце. На многих действует как хорошее снотворное.

5. "Шоколад" Джоанн Харрис
Принимать при окончательно заевшей серой действительности для развития фантазии и повышения настроения. Осторожно! Препарат в больших количествах вызывает привыкание.

6."Моя семья и другие звери. Птицы, звери и родственники" Джеральд Даррелл
Действуещее вещество - экстракт из солнца Греции, аромата свободы, юмора и потрясающих рассказов о животных и людях.

7. "Жареные зеленые помидоры" Флэгг Фэнни
Увеличивает веру в добрых людей, а также действует как хороший чай с лимоном - согревает, при этом вкусно и полезно.

8. "Магазинчик на Цветочной улице" Дебби Макомбер
Хорошая, добрая книжка-таблетка. Если начать читать в состоянии крайней усталости после рабочего марафона, устроившись с чашкой какао на диванчике под теплым пледом, то через 30-50 страниц станет хорошо и тепло на душе.

9. "Анжелика и её любовь" Анн и Серж Голон
Замечательное лекарство от хандры. Начинаешь верить в то, что если любовь настоящая, то она действительно преодолеет все.

10. "Унесенные ветром" Маргарет Митчелл
Советую при тоскливой погоде и печальном настроении. Принимать в любом количестве до полного излечения. Противопоказаний и побочных эффектов не обнаружено.

Я знаю только одну причину разрушившихся отношений, она совсем не связана со штампом в паспорте. Недосказанность. Все начинается с нее. Слова, эмоции, подозрения, сомнения сдерживаются, остаются внутри, гниют. Так может продолжаться несколько лет, потом взрыв — и ничего, кроме пустоты.
© Эльчин Сафарли.

Я читала про книгу дьявола, довольно интересно

"Ложная слепота" Питера Уоттса, там куча отсылок на реальные исследования всяких плюшек человеческого мозга, я когда читал, думал -  ну нихера себе, если мозг такое умеет, то вытворять всякие непотребства с моим телом ему ваще раз плюнуть.

Давно читала книгу Юлии Вознесенской - Путь Кассандры, или приключения с макаронами
Приключенческая история с уклоном в христианство о нашем недалеком будущем (не обязательно быть фанатом веры, чтобы книга понравилась) сам сюжет очень интересен.
Прочла на одном дыхании. Советую

Гарри Поттер и методы рационального мышления.
Это вот вообще бомба. К сожалению, читать можно только знакомым с оригиналом, но не фанатам серии, так как многое перевернуто с ног на голову. Зато книга умная и глубокая.

Я, к сожалению, не читала Гарри Поттера, но просмотрела все фильмы даже не по одному разу. Моя семья - фанаты, у меня есть все книги, игры и всякая лабуда.)
Ну руки всё не доходят.
А я вот сегодня читала вот это:



Философский очередной труд нашего сотрудника.)
По сравнению с другими философами, он излагает все доступнее, но все равно много воды.
Короче, он считает, что человек состоит из тела, духа и души и раскрывает эти понятия.

славная дичь.
уже по оглавлению видно, как сильно человек не образован в современном понимании образования

Что значит "современное понимание образования"? Это философский труд, монография, не учебное пособие. Человек описывает свое видение смысла жизни, опираясь на труды философов прошлых лет. Это философия, Дмитрий.) Он пишет, что все идеи философов можно критиковать, но критика убивает в человеке желание творчества.) Вот начало:

Он разделяет тело, душу и дух.  Тело и душу - понятно, а дух понимается как "ум", я так предполагаю.
 

Хаха...
предисловия - стандартный словесный понос, автор выдумывает на ходу и сообщает, что существует проблема, которую он только что выдумал. Впрочем, это характерно для всех философий.

Далее в отрывке, который я вижу, автор ничтоже сумняшеся объявил неугодных философов идиотами, не способными понять концепция автора и дальше надо полагать по содержанию начинается славная дичь.

философия умерла в прошлом веке. Сейчас называть себя философом всерьез весьма зашкварно.
Тут даже дело не в том, что философии больше нечего сказать, а в том, что современным философам тупо не хватает образования и знаний о том, чего достигла современная наука. Как правило если человек решил пофилософствовать и для этого решил разобраться в современном положении дел, то реально ознакомившись с ситуацией, он не будет нести ту хрень, что в вышеприведенном содержании.

А фрики - будут нести, и я такое обожаю и реально ухахатываюсь с таких "шыдевров".

Может я конечно ошибаюсь и делаю вывод на основе названий в содержании и в тексте монографии будет не о душе как о реальном объекте, а о социокультурном архетипе, но честно говоря очень сомнительно.

Дмитрий, я не философ, но попробую сформулировать свою мысль. Философия - это гуманитарная наука, такая же как психология, эстетика, филология, история. Она изначально направлена на то, чтобы объяснить человеку какие-то существующие понятия. Раньше в нашей стране существовала одна философия - марксистско-ленинская, позже мы стали изучать Историю всемирной философии. Она как наука, может быть, себя изжила, но труды великих философов для образования знать нужно. Философов осталось не так много, чтобы запретить им писать. Да и все они не являются философами, а имеют разное гуманитарное образование.
Ты считаешь, что гуманитарное образование не нужно?

На каждой страничке отсылки  .  А "Дух, душа , тело" есть у св. Луки (Войно-Ясенецкого) маленькая книжка. Скорее всего в этом труде будут к ней отсылки(предполагаю)                                                                                                                                    

философия не наука.
то чо ты называешь "наукой философии" и то, что преподается на гуманитарных факультетах - это история филсофии.

Любой человек может стать философом просто заявив, что он не согласен с чем-то (даже без предложения мысли взамен).
Как там у поэта:
"Движенья нет, сказал мудрец брадатый,
Другой смолчал и стал пред ним ходить
Сильнее он не смог бы возразить".
Вот это и есть философия - пустословие. Давным давно человечество могло философствовать о том, что есть движение и холиварить над апориями Зенона. Но когда Ньютон открыл дифференциальный анализ, когда движение было расписано физиками вдоль и поперек, вся философия на эту тему испарилась и мысли тех кто ошибался стали нелепы, смешны и интересны только в качестве исторического развития мысли. Никто всерьез не будет воспринимать идеи стоиков или солипсистов насчет движения.

Далее, если философия это наука, то она должна соответствовать критериям науки.
А что это за критерии? Система, эксперимент, проверяемость, предсказуемость.
Ничего это философия даже близко не достигает. Какой-то философ может попасть пальцем в небо, как какой-нибудь словоблуд, заявивший в средние века, что всё относительно и оттого якобы предсказавший релятивизм. Но всем понятно, что он просто угадал, даже близко не догадываясь о чем говорит. Или тот же Демокрит со своими атомами - это был полет человеческой мысли, кто во что горазд. И когда наступил век Просвещения и далеее, всё это стало вульгарным и признаком мракобесия. Мы слишком много узнали о природе и мироздании, чтобы с ходу выдавать гипотезы и притворяться мудрецом.

Так что философия нынче это вернейший признак, что перед вами невежда и мракобес.

кроме монаха Лосева остальных тупо не нагуглить. Так себе отсылки. Как правило, ссылаются на признанных авторитетов, а не фрические источники.

Дмитрий, ты меня читаешь?

Я написала, что сейчас изучают Историю философии. Если это не наука, то гуманитарных наук у нас нет никаких. Кстати, именно философия объясняет, что является наукой, а что нет.)
Так как чисто технические науки погружены в свои эксперименты и формулы.
Этот философ у нас преподает не Философию, а Культурологию. У него много философских трудов по этому предмету, а так же учебники, по которым учатся студенты.

Может быть, философия помогает мыслить и размышлять, так же как известные философы.
В инете много статей по этому поводу. https://www.colta.ru/articles/specials/3010

неправда. фоткать уже больше не буду, но ссылки на известных философов: Мамардашвили, Декарт, Кант, Хоружий, Гегель и т. д.

ты же понимаешь, что это мое мнение насчет философии и науки.
А то, что человек преподает - вообще не авторитетный аргумент. Для меня и моего мировоззрения, если человек рассуждает о душе, троице, эманациях и т.п. всерьез, то я буду очень осторожно относиться к получаемым от него знаниям.
В приведенной тобой монографии очень много тревожных звоночков, которые говорят, что они не на тему истории человеческой мысли, а на тему "смотрите, я математически доказал существование души"

В настоящее время понятие гуманитарности в науки сильно сдвинулось в сторону и если раньше под гуманитарными науками считались дисциплины, в которых невозможно математически просчитать вероятности, то сейчас под гуманитарностью понимают неспособность человека к науке вообще.

Я понимаю, что это твое мнение.

Я, если честно, тоже не очень люблю философию со всеми её терминами), но вот чтобы назвать это полной чушью и запретить...
Так вот. Он излагает свое видение смысла существования человека на основе идей разных философов. Если ты напишешь свой доказуемый и аргументированный труд, то ты тоже будешь философом, но ты этого не можешь, так как не до конца в теме, а можешь только поверхностно критиковать, начитавшись интернета.)

Я считаю, пусть будет, почему бы и нет.)

И ещё. Дмитрий, твои взгляды уже устарели. Гуманитарные науки стали цениться сейчас больше, чем раньше.

если  Диме надо Ильина гуглить, то о чем тут можно говорить?  Только заводить вторую беседу в стиле "Андрюха  и штихеля" . 

Я не говорю, что чушь надо запрещать. И сейчас есть достаточно любопытные философы из тех, кто разбирается в теме: от Юдковского до Ппенроуза. Тот же Хокинг, например.
Но вот философия переплетенная с эзотерикой это надо высмеивать - громко и жестко. Потому что вслед за такими горе-философами идут шарлатаны.

Труд по философии я могу написать и даже не буду утверждать, что никогда не писал :))) Выдумывать я горазд и сослаться на тонну философов разной величины для меня не проблема.

Эзотерика, я так понимаю, это мистика или астрология?
Не знаю, где тут провести грань, чтобы придерживались в философии каких-то рамок и не переходили черту.) Наверное, это невозможно. Много книг по философии написано о душе, начиная с Платона. Что ты считаешь в философских рассуждениях эзотерикой? Вроде все понятно: материальное или нематериальное. В философии много религиозных работ, тоже о духе и душе.
Хокинг - это физик, что ли? Тот, который сказал, что философия мертва, а сам, прежде чем что-то открыть, занимался философией.)

написать-то можно.))) все могут.) но что это будет и зачем.)

Дмитрий, как ты к Чехову относишься? Вот если его читать прямо сейчас.

Зато использование этого слова - признак большого ума, само-собой. И чего она достигла? Этот сайт уже не нужен? Всд, неврозы-хондрозы сегодня быстро, эффективно и без остатка лечатся? А такое положение дел бывает? Так называемое: "современное"? Нового нет ничего, кроме декораций. Человек как был глупым животным, падким до религий, мистики, халявы, моды, новинок, таковым и остаётся. Как управляли его действиями инстинкты привычки, фобии, комплексы так и управляют. Исходя из этого в положении дел нет ничего современного. Так много узнали о природе, что строим из бетона который служит максимум 80 лет. А не из природного камня, который тысячелетиями прочный. 

Бреполя иди гугли, учителка литературы с религиоведеньем.

Нашла Хокинга. Хосподи, сколько их, философов. 

И всё новенькие, разумеется   А Монтескьё, например, конечно же дурак-дураком и уши холодные, не так ли?

Остальные двое - искусственный интеллект и прочая физика. Слишком рьяные поклонники всех этих "блокчейнов" мне напоминают фанатиков 100-летней давности, которые так впечатлялись достижениями тогдашней науки, что верили даже в скорое бессмертие человека. А большевики верили до такой степени, что Мавзолей отгрохали и вождя законсервировали, чтобы через годик-другой воскресить.

Забавляют меня люди, которые так одержимы любыми новинками.

Грань проводится проще чем кажется. Я не видел всю монографию, но любому философу, который хочет донести идеи до общества, придется применять свою философию на примерах реального мира. и тут философ легко палится - когда начинает рассказывать про квантовое мышление, про взвешивание души, про чудесные случаи в соседнем монастыре, записанные со слов ОБС и т.д. Вот это уже однозначный признак горе-философа.
Если же исследование о том, как представляли душу со времен шумеров до нынешних фриков, то это весьма интересная монография, хотя вот уже на первой странице мне что-то подозрительным кажется рассуждение о Троице - мне лень вчитываться, но, возможно, автор использует не христианское, а гностическое понимание Троицы и тогда ценность монографии опять скатывается во фрическую.

Научная философия это жалкие останки философии, которую хоть как-то еще можно читать и думать в этом направлении. Любой ученый использует эту философию как развлечение и способ потрындеть, потому что как только философия убьется об эксперимент, ученый сразу же выкинет философию на мороз. В отличие от горе-философов, которые будут упорно игнорировать научные открытия и рассуждать о душе, духе, пришествии, эсхатологиях и т.д. К примеру, Пенроуз философствовал о квантовых процессах в нейронах мозга, но прекратил домыслы, когда нейрофизиология показала, что нет там таких процессов. Пенроуз молодец.

на каждый бред найдется свой читатель.

Положительно отношусь. Недавно кое-что перечитывал. А почему интересуешься?

это тебе, Андрюшенька, его гуглить надо, чтоб освежить названия штихелей в памяти, а у меня его книжка со студенческих лет имеется.

если говорить о трансгуманизме, то это не такая уж и новинка  

Врать не надоело? Ты уже не раз и не два показала, что к ювелирному делу не имеешь ни малейшего отношения. Но зачем-то до сих пор ювелиром прикидываешься. Так что угомонись уже, преподавателка лит-ры и Основ православия.

Рационализм - тоже не новинка. Не ново даже то, что упомянутые тобой авторы с восхитившем тебя произведением думают, что рациональному мышлению можно кого-то или вообще всех обучить. (обучить невежд дремучих и мир тогда преобразится!) Коммунисты тоже думали, что можно обучить кого угодно, невзирая на изначальные задатки и их отсутствие. Большинство всё равно ни хрена не обучишь ни атеизму, ни критическому мышлению, ни рационализму.

Дмитрий, я поняла твои мысли, но все это как-то примитивно. Философия так многогранна и затрагивает так много разных наук и предметов, что писать что какой-то философ пишет о том, что где-то что-то происходит - этого не может быть. Тогда это не философ.
Философия - это прежде всего мудрость и ответы на глобальные проблемы о жизни, мире, человеке, мироздании и т. д.
Когда философ читает лекцию, то он может привести любой пример из жизни, чтобы лучше донести до слушателя, но идея остается.


Да вот сейчас модно читать Чехова и рассуждать о его философии. http://apchekhov.ru/books/item/f00/s00/z0000039/st009.shtml, но это же не значит, что Чехов - горе-философ, как ты говоришь.

Мудрость? Назвови хоть одного философа, который не ошибся в предсказаниях будущего, который правильно догнал устройство мироздания. Таких нет. Можно ли называть мудростью попытки сосчитать несуществующее и перемноженить выдуманное с додуманым? :)))
Я люблю философию - но только как игру ума, и в данном случае круче лишь тот философ, который занятнее и непротиворечивее закрутит свою мысль. Такие, как, скажем, Кант, Шопенгауэр и т.д.
Были философы, которые сильно повлияли на общество. Например, всё христианство выросло на Аристотеле вплоть до 13-14 вв, когда научная картина мира стала опровергать самого Аристотеля. И более того современное общество довольно разумно, чтобы не попадать в ту же ловушку и становиться рабом какой -нибудь философии (не считая тех, кто желает вступить в стадо философии религиозной).


Такие философы легко опровергаются банальнейшими научными фактами. Взять всё ту же философию души - ее можно бомбить со всех дисциплин, от нейрофизиологии до физики. В этом случае, философ будет юлить и выдавать то что я люблю больше всего - эпичные перлы, которые войдут в золотой фонд мракобесия.

Вот тебе пример как на самом деле действуют философы:

Представь: кто-нибудь тебе говорит, что у него дома живёт дракон. Ты отвечаешь, что хочешь на него посмотреть. Тебе сообщают, что это невидимый дракон. Прекрасно, говоришь ты, в таком случае ты хочешь его услышать. Тебе говорят, что это совершенно бесшумный дракон. Ты объявляешь, что бросишь в воздух муку, чтобы увидеть его контуры. Тебе объясняют, что мука проходит через этого дракона насквозь. И, говоря всё это, объясняющий уже заранее знает, какой именно результат эксперимента ему нужно объяснить в свою пользу. Знает, что всё пройдёт так, как будто никакого дракона нет, знает заранее, оправдание чему он должен выдумать. Возможно, этот кто-то лишь утверждает, что дракон существует. Возможно, он верит, что он верит, что дракон существует. Это называется «убеждённость в убеждении». Но на самом деле он не верит, что дракон существует.

Надеюсь, аллегория доступна? Вот так работает вся мудрость философии.

То есть ты считаешь, что ты "догоняешь" устройство мироздания правильно, а философы, которые только описывают свое видение мира, неправы. Я думаю, что тут все субъективно, философия, опять же, бывает разной, в том числе и художественной (я привела пример Чехова).
Общество никогда не становилось рабом какой-либо философии, обществу на философию наплевать.) Оно существует само по себе, просто как гуманитарное познание.
А вот античная философия да, повлияла на умы, но это не значит, что мыслители были неправы. Всё изменяется, нет ничего постоянного, особенно идеи и убеждения.

Когда что-то цитируешь, то пиши, откуда. Книга о Гарри Поттере - это, конечно, очень весомый аргумент.)

Ага, разумно. Философия потребления не ловушка? Философия всяких тренингов личностного роста и прочих тимбилдингов - не массовая ли наивная вера в свои неразбуженные сверхвозможности? Из совсем свежих: философия блокчейна с биткоинами - это по степени помешательства соизмеримо с Калифорнийской золотой лихорадкой. Правда, там золото хоть было настоящим, а здесь ни жёлтым, ни "чёрным", ни даже "вонючим" золотом (селитра) не пахнет, и более того: уши Великого и Ужасного Мавроди проглядывают.

Ты и сам раб философии искусственного интеллекта и прочих физик. А лет 8 назад осанну пел НЛП.

Хотя можно ещё вспомнить, что марксизм стал в свое время для общества главной идеей. Хотя, идею знали только отдельные личности, а общество просто было готово это воплотить.

Это цитата, которая более подробна расписана в блоге философа. А раз он философ, то для тебя должен быть весомым аргументом, не так ли?


Не я "догоняю", а совокупность научных знаний догоняет. Приведи пример философа, который всё правильно понял. Или скажешь, что конкретный философ рассказывающий о структуре Троицы - открыл ключ к мирозданию и сейчас заживём?

Художественная философия это не то же, что философия в обсуждаемом контексте. Художественная философия это скорее раскрытие мировоззрения персонажей автора, взгляды автора на что-то и т.д. Это не то же, что "везь в себе" или "категорический императив".



Бгггг. "Бог есть любовь" - одна из самых разрушительных философий. Или философия "высших наций и унтерменшей". Или философия "труд облагораживает" и т.д.

А что плохого в "Вещи в себе" или категорическом императиве? Я не знаю, я изучала философию, а не критику философских направлений. Мне сейчас некогда вспоминать всех философов, чтобы привести пример "правильного" видения мира. Но вот я считаю, что если он так видит сейчас, придерживается какой-то идеи, то это не так уж страшно, если через какое-то время это окажется ошибочным. Он так видит.) В данном случае, в 18 веке. Я думаю, что "мы сейчас заживем" нет ни у одного философа. Есть идеи и направления.
Религиозная философия - это другое, так же, как и художественная. Она зависит от отношения человека к религии.

А Монтескьё как пример философа наш Гуру предпочёл обойти стороной. Остановившись лишь на тех, кто заявлял, что Земля плоская и стоит на трёх китах. Потому, что тогда сильно пошатнётся его утверждение о гибели философии и о том, что все философы прошлого ошибались.

нет,  религиозная философия недалеко уходит от классиической философии.  убрать от религии мифологию и получится та же философия.

нет ничего плохого в вещи в себе и в императиве, как и в любых других выдуманных вещах.  никакой практической пользы,  игра ума.

не может быть наукой фантазии любителей поиска глубинного смысла

Книжка у меня новая, того же автора. Никому не советую, очень сложно, она для Дмитрия.  



Полный текст можно прочитать вот тут, но нужно зарегистрироваться. http://elibrary.karelia.ru/book.shtml?id=23449

это похоже на годноту, ага

Ну дак.  Прочитай внимательно, зачем вообще нам нужны гуманитарные науки и зачем нужна философия. 
Первая книга тоже годнота, да. Но я не думаю, что ты захочешь её прочитать, всё-таки это тяжело все дается. Я потом читаю художественную литературу, страшные детективы. 
Это как музыканты. После классической музыки хочется послушать группу Чайф. 

Дима, ты там без нас, похоже, деградируешь. Огласите, пожалуйста, краткое содержание.

Это как разбираться в спиртных напитках?

не знаю, не читал. Но почитал бы. :))))

Последнее что я читал это "Петровы в гриппе".

У загнивающих есть слово: бухать?

Тогда посоветуй детектив?

Истории Дональда Лэма от Ст. Гарднера

Спасибо, поищу. А фильм-детектив посоветуй? 

Лютер

Щас неплохие экранизации Агаты Кристи на BBC

"И никого не стало", "Испытание невиновностью", "Убийства по алфавиту"

Лютер - сериал или фильм?

Спасибо.

Сериал BBC. Ничего так.
И все таки,  усиленно рекомендую " Бумажный дом " Испания.  Все остальные Лютеры- Валандеры просто отдыхают.

Новый интересный автор появился Ж. Диккер.  " Книга Балтиморов "
И по первой уже сняли фильм "Правда о деле Гарри Квеберта"

у меня любимые авторы - отечественные
достоевский, чехов, набоков
особенно - преступление и наказание, лолита

Мощная книга

Искусство любить - Эрих Фромм

А мне нравятся произведения Булгакова!

Генрих Форд: Моя жизнь, мои достижения
Отличная книга: мотивация, для реализации своей мечты в большой доход и ориентация человечности! Что очень редко встретишь за плечами капиталистов..

Дюна - Ф. Херберт

Кинг институт я сейчас читаю как по мне ну очень захватывающе и кто любит Кинга, то это просто шедевр

Хороший стресс как способ стать сильнее и лучше | Макгонигал Келли.

Там нет никакого курса, как таковых даже советов. Но очень круто всё расписано. Это нужно прочитать для ознакомления. Я думаю потом вы даже захотите в некоторых моментах испытывать стресс.

М. Герчик  "Отдаешь навсегда"
Думаю, что каждому невротику  стоит прочесть.