следующая тема »

Скорее всего, конфликт с матерью, уже в осознанном возрасте, спровоцировал аллергию, а добрые родственники, либо сама мать, могли рассказать о случае отравления алкоголем. Остальное пациентка додумала сама, и решалась вовсе не бредовая  перинатальная эмоция, а вполне реальный межличностный конфликт меж матерью и дочерью. Амэн.

Дядька дело говорит. ....

Какой такой дядько?   Асур Кроливедович, дважды герой психовед всея форума

Ой, не те книжки читаешь, Дмитрий, ой не те...

Пришел поддержать коллегу по цеху? Он таких как ты на сайте шпыняет - зря защищаешь.

1. Топикстартер мне не коллега.
2. Я мало что имею сказать по осуждаемому вопросу, но...
3. Имею личный опыт погружённая во внутри утробные ощущения в качестве погружаемого.
4. Мое высказывание относится к твоей конкретной фразе про внутри утробные ощущения и их мифологичность.
5. Меня улыбает твоя самоуверенность в суждениях и вера в одни книги при полном неверии в другие.


Ps сорри за ошибки, пишу с планшета.

Меня улыбает твоя самоуверенность в суждениях и вера в одни книги при полном неверии в другие.

Невежеству всегда весело.

Меня улыбает твоя самоуверенность в суждениях и вера в одни книги при полном неверии в другие.

Невежеству всегда весело.

Фраза ни о чем...

Вентилятор ужжо включили?

Включите логику, можете прочесть Вики по фобиям и гипнозу, там есть необходимые ссылки (делаем обзор, скоро выложу, кому найдо найдет). Итак заблуждения

+ нет особой эмбриональной памяти, но в гипнозе мозг пользуется ощущениями и дорисовывает что-то по ассоциации, почти каждый раз при демонстрации "прошлых жизней для врачей" сие объясняю часто и проверяем, что картинки не соответствуют реальности. Что сложного-то! Представьте, популярно, очнулись гипс,  короче отрубили сознание. В гипнозе можете вспомнить, что ебнули бутылкой или дали в рыло гопники, это образы, которые вторичны, а подсознание точно фиксирует только впечатления (боль в голове, крик, чувство страха).

+ психотравма описательный термин, так проще объяснять механизм, это предустановка по Узнадзе для клиента. В гипнотерапии меняем условный рефлекс. К слову прочтите Павлова, который ставил эксперименты и создавал фобии у собак, да Карл! Фобии у собак как создавал, так и убирал.

+ при сильной эмоции человек может поверить во что угодно, гляньте видео откуда берутся ведьмы. Это бытовая психология, если что.

+ не понимаете, что лечение фобий есть всего лишь убирание повышенного дискомфорта, иногда корректировка мышления. Воспоминания о детстве в ходе сеанса правда защитный механизм и что, если сие мешает думать критически, то чья это проблема?!

Итого. Пролистайте Павлова "Рефлекс свободы", чтобы не искать в куче томов, как вызвать фобию и что страх / фобия комбинированный условный рефлекс. Гипноз лишь инструмент, что в разу повышает концентрацию, так находим амнезированные события / мысли, но в основе-то когнитивка (вообще следует вспомнить, что Бехтерев например применял гипноз, Платонов доказал что внушением можно вновь вызывать аллергии и экземы на психосоматической основе). На дворе 2016, поэтому значительно поменялись алгоритмы терапии, но не суть.

Включите логику, можете прочесть Вики ...

Дальше можно не читать.

Геннадий, а вы можете сослаться на кого-то посовременнее, нежели Павлов, Бехтерев или Узнадзе?
Ну хотя бы на Хабр ссылочку...

Вы, конечно, сейчас более-менее выкручиваетесь. Но вот я вышел на ваш сайт и первое что меня заинтересовала ваша позиция по отношению к эзотерическим формам гипноза. Среди прочего вы негативно отзываетесь о психоанализе, как о форме заблуждения в действительной психотерапии. Далее я иду в примеры вашей деятельности и встречаю классический психоанализ в части интерпретации проблемы.

И как бы вы ни объясняли мне, что все это описательная часть, "демонстрация для врачей" (что бы это ни значило), но написанное про отключение иммунитета эмоцией и перезапись перинатальной травмы - абсолютно ненаучно и не соответствует даже самой классической физиологии.

можете вспомнить, что ебнули бутылкой или дали в рыло гопники

Вооот, наконец, вы отошли от наукоемкого жаргона и перешли на человеческий язык.

можете вспомнить, что ебнули бутылкой или дали в рыло гопники

Вооот, наконец, вы отошли от наукоемкого жаргона и перешли на человеческий язык.

Товарисч же по бакланке привлекался, вот на родной язык и перешел

даже заработал условный срок по 116-ой ("хулиганка").

К слову прочтите Павлова, который ставил эксперименты и создавал фобии у собак, да Карл! Фобии у собак как создавал, так и убирал.

Скромно замечу, что Павлов не устранял фобии собачек под гипнозом, а просто прекращал воздействие фактора.
К тому же я общался с теми, кто прибегал к гипнотизерам с целью устранения фобии. Внезапно фобии со временем возвращались.Что опять говорит в пользу недолговечности установок под гипнозом.
Да и фобия у человека это не тот условный рефлекс, который создается и устраняется экспериментатором.

Павловский условный рефлекс с тех пор сильно дополнен и изучен.
Если бы условный рефлекс был бы устроен так как вы его преподносите, то вот, например, вчера меня, как вы говорите, ебнуло током. Но при этом фобия электричества не возникла. Зато одна моя знакомая после удара током боится даже мигающих лампочек. Все это говорит о том, что понимание павловского условного рефлекса далеко от фобий.

можете вспомнить, что ебнули бутылкой или дали в рыло гопники

Вооот, наконец, вы отошли от наукоемкого жаргона и перешли на человеческий язык.

Товарисч же по бакланке привлекался, вот на родной язык и перешел

даже заработал условный срок по 116-ой ("хулиганка").

Дааа, физики-ядерщики нынче не те.
Пойду Фейнмана перечитаю.

Раз читали сайт, скоро открою раздел про лечение фобий со всеми ссылками, включая современные, типа Вики (планирую до конца ноября). И никуда от Павлова не отошли, лучшие иллюстрации влияния слова на психику это труды Картамышева, Платонова, кто сумел вызвать чисто соматические реакции, типа кожных заболеваний, аллергии, приступы астмы. Механизм я описал как мог простыми словами, на практике сие могу реализовать, например.

Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Почему человек может быть абсолютно не гипнабельным? Как я, например.

Беру паузу, много скинул материала. Прочтите, насчет гипнабельности ответил ранее и прикрепил рисунок.

Плюс за это время принял врача, у которого убрал социофобию (четвертый сеанс, общается в тех условиях, где раньше немог) и аллергию, чтобы была диагностирована, сейчас нет. Очевидные проверки я считаю. И это теория Павлова, коя "устарела". Видео отзыв будет, это кстати снимает большинство вопросов, помогаю или так PR один.

+ Гипноз: аудио запись для лечения страхов и фобий.
Послушал сейчас на свою голову. Получилось только четверть аудиозаписи, и потом что-то прервалось.
Встал проверить, голова кружится, ватная, страшно ппц.
Пока лежал, расслабился.
Самовнушение может.

Огоооо....это что....новый мастер фломастер у нас?один есть,тот что массажист с присосками....а это че?музыкальный целитель?

Огоооо....это что....новый мастер фломастер у нас?один есть,тот что массажист с присосками....а это че?музыкальный целитель?

да не. это я поспешил с выводами :). Похоже банальный шейный остеохондроз меня сильно испугал. Зря поднял тему 30ти дневной давности. Можно удалить сообщение.)