следующая тема »

Уважаемые товарищи, я, как и многие на этом форуме (по крайней мере в начале болезни) не верю что врачи точно поставили диагноз. Многие (хотя даже наверняка все) проверяли сердце (холтер, эхо, велосипед и пара десятков экг).

Так вот. Я думаю бланки УЗИ типовые и все их видели. В графе "Признаки недостаточности митрального, аортального, трикуспидального клапана легочной артерии" и в аналогичной графе "Признаки стеноза митрального аортального, трикуспиального клапана легочной артерии" У меня подчеркнуто Аортального. Ни врач который делал УЗИ ни мой лечащий кардиолог мне ничего не сказали по этому поводу, поставили диагноз ВСД, сообщив что сердце здорово (я понимаю свою глупость, врачи наверняка должны были сообщить если это что то серьёзное, но...). Почитав  про  эту недостаточность (порок сердца) я понял что определяется она крайне трудно. Мне интересно что это? Врачи "Недоглядели" ? Я "слишком уж переживаю" ? Кто нибудь сталкивался с подобным?

Вряд ли здешние обитатели более компетентны чем кардиологи к которым ты обращался. Если сомнения терзают и не дают жить,т о может зайти на врачебный сайт? Проконсультироваться там и убедиться что все это не так страшно , как кажется . Мне тоже ставили в своё время проллапс и регургитацию и митрального и трикуспидального . Потом , позже ещё раз делали УЗИ и сказано было что проллапсы считаются , при пролабировании стенок более 3 мм , то есть начиная с 6 мм и более. На этом я и успокоилась .

Мне интересно что это?

Серьёзно интересно?

Врачи "Недоглядели" ?

Что недоглядели?

Я "слишком уж переживаю" ?

Правда? Так выпей успокоительного!

Кто нибудь сталкивался с подобным?

Конечно, кто-то да сталкивался.

Забавно, человек ищет информации и поддержки, а сталкивается с сарказмом и пустой болтовнёй. 

От поддержки и внимания ничего не изменится! Идите к кардиологу и трясите его на тему "Что это значит, доктор!!!!" Здесь такие вопросы решать бессмысленно.