Дим, я все это понимаю. Не начинай "на колу мочало".
Речь о том, что наука верит в то, что из хаоса выстраиваются сложные системы.
Безо всякого вмешательства, без высшего умысла.
Об этом и был ролик.
ЭТО ВОПРОС ВЕРЫ!
Наука верит в хаос!
Я верю в управляющую волю Творца.
Наука не опирается на веру, вы видимо в ней не слишком сильны. На каком основании вы делаете выводы об истинности науки, если не знаете её азов (судя по вашим вопросам выше)? Вы не разбираетесь в предмете, не понимаете почему научная картина такова, какой является, но берётесь судить.
Софисты и демагоги Древней Греции гордились бы вами. Вам кажется странной научная картина мира, где все возникло спонтанно и из ничего, но наличие из ниоткуда творца у вас не вызывает вопросов. Выходит, Вселенная не могла возникнуть просто так, а бог значит мог? Какой сокрушительный удар по логике!
Не надо только говорить, что бог не возникал откуда-то там, а мол был всегда. Такое утверждение будет ещё более абсурдным.
p.s. вы можете верить во что угодно и кому угодно, ваше право. Сомневаться же в научной картине мира в 21 веке, когда наука создала все вокруг вас как раз опираясь на свои "абсурдные идеи" - это, простите, диагноз.
Скорее всего идеи официальной науки вам кажется абсурдными лишь из-за непонимания их. Подобно собаке, которая боится молнии или грозы, просто не понимая что это и как оно работает, многие люди боятся науки. А зря.
