следующая тема »

У меня нет желания с тобой холивары разводить.
Просто желаю, чтоб ваши ценности на ваших глазах и пожрали.

Что собственно на днях и произойдет.

  Если без эмоций особых,то ценности коммунизма родились не в 17 году.  Первые христианские общины -где там частная собственность?Сталин недаром  в семинарии учился. Опыт Союза во многом уникален и оттуда хорошего много что взять бы.Но реставрировать все как было-это уже утопия .

Это  был максимализм молодого растущего организма.Почти каждый в молодости на дно заныривает,чтобы потом вынырнуть и сделать выводы.  Я не фанат коммунизма и оправдание не ищу,но этапы развития они у всех приблизительно совпадают.

Ну да. Даже лозунг такой был: "Коммунизм - это молодость мира и его возводить молодым!" Вот только "организм" этот изначально родился психически неполноценным.

Опыт Союза во многом уникален и оттуда хорошего много что взять бы.Но реставрировать все как было-это уже утопия

И что оттуда можно хорошего взять? Ты реально не понимаешь? Это был захват страны в заложники кучкой одержимых террористов. Которые используя лозунги и обещания обдурили народ с целью захвата власти. Которые даже и не скрывали того, что страной можно и нужно пожертвовать ради "мирового пожара". Большевики - это ИГИЛ образца начала ХХ века. У террористов есть что взять хорошего по-твоему? И не приводи в пример всякие ГОЭЛРО, образование или массовое жилищное строительство уже при Брежневе. Это всё автоматически обесценивается из-за 20 млн. жертв коллективизации, раскулачивания, искусственных голодов, репрессий, депортаций и ещё 30 млн. потерь в войне с фашизмом.

 И не приводи в пример всякие ГОЭЛРО, образование или массовое жилищное строительство уже при Брежневе. Это всё автоматически обесценивается из-за 20 млн. жертв коллективизации, раскулачивания, искусственных голодов, репрессий, депортаций и ещё 30 млн. потерь в войне с фашизмом.
[/quote]   Это не может "автоматически обесцениться". Почему?Идеальных политических систем вообще нет.Везде есть свои + и - и как-то нелогично в перенимании опыта одно обесценивать другим.  Даже япония нашла,чему поучиться  в совэкономике,а ты пишешь-обесценилось.Вот типично русское-все разрушить и построить неведомое новое Хотя по факту это новое всегда откуда-нибудь слизанное старое.

Ну чего вы спорите, просто в 91 люди привыкли доверять правительству и все сдали.
А сегодняшние рыночники будут драться за каждый рубль и метр недвижимости.
Так что новая революция будет жесткой.
Жирный и оборудованный центр против диких окраин.
Именно поэтому нам забивают голову выборами США как никогда.
Ну теперь Трамп побеждает и у нас уже народ поднимает рюмки за его здоровье.

Я не могу в это поверить! я прст в шоке

Вась ,привет.Все ждала твоего появления.без тебя здесь скуушнаа

А чего меня ждать- у друзей есть контакты, кому надо нашли).

 Привет всем. Ну да,удивили-была уверена ,что баба победит-для толерантности.Если бы она еще нетрадиционная была-вообще бы без конкурентов было.

А чего меня ждать- у друзей есть контакты, кому надо нашли).

да я никуда не захожу в соцсети.разве что здесь появляюсь иногда

Привет всем. Ну да,удивили-была уверена ,что баба победит-для толерантности.Если бы она еще нетрадиционная была-вообще бы без конкурентов было.

стопроцентная уверенность была у меня.
Еще и 50 фунтов проспорила

Я что-то все равно подвоха жду-типа пересмотр результатов или еще чего.Ну не верится как-то. Только вчера статью смотрела с названием "банки Уолл-стрит выбрали Клинтон". Вот тебе и выбрали...

Это не может "автоматически обесцениться". Почему?Идеальных политических систем вообще нет.Везде есть свои + и - и как-то нелогично в перенимании опыта одно обесценивать другим.  Даже япония нашла,чему поучиться  в совэкономике,а ты пишешь-обесценилось.Вот типично русское-все разрушить и построить неведомое новое Хотя по факту это новое всегда откуда-нибудь слизанное старое.

Разумеется, идеального ничего нет. Вот только среди других неидеальных только две целенаправленно уничтожали десятки миллионов людей оправдываясь идеологией. Эти две системы давно признаны в преступлениях против человечности. С разницей лишь в том, что одна уже осуждена международным трибуналом, а другая ещё нет.

Привет всем. Ну да,удивили-была уверена ,что баба победит-для толерантности.Если бы она еще нетрадиционная была-вообще бы без конкурентов было.

стопроцентная уверенность была у меня. Еще и 50 фунтов проспорила

Американские выборы - полная противоположность нашим: до конца не знаешь, кто именно победит.

Андрей,мухи отдельно,суп отдельно.Ну ты целую эпоху берешь и ставишь на нее крест.Ну никто же не предлагает реставрировать гитлеровскую Германию. или союз времен репрессий.  Армия Германии была действительно сильнейшей,и ее опыт изучали и изучают а не отворачиваются от всего зажав нос.Тоже с Союзом.Экономическая система была очень сильной-почему нельзя изучать и пользоваться опытом?

Привет всем. Ну да,удивили-была уверена ,что баба победит-для толерантности.Если бы она еще нетрадиционная была-вообще бы без конкурентов было.

стопроцентная уверенность была у меня. Еще и 50 фунтов проспорила

Американские выборы - полная противоположность нашим: до конца не знаешь, кто именно победит.

Есть одна общая черта- претендентов на место президента выбирает изначально не народ,а потом да-разница есть))))

Я что-то все равно подвоха жду-типа пересмотр результатов или еще чего.Ну не верится как-то. Только вчера статью смотрела с названием "банки Уолл-стрит выбрали Клинтон". Вот тебе и выбрали...

Ну да. А ещё весь американский истеблишмент тоже за Клинтон, само-собой. Мне вот интересны пара моментов во всём этом:

1) Клинтон сама из системы, знает её как облупленную. В курсе всей внутренней кухни, к тому же у неё большой опыт работы именно в политике и с политиками. Трамп же- человек со стороны. Бизнесмен в политике никогда явно не участвовавший. Но ему тем не менее удаётся соревноваться с ней на равных и даже превосходить иногда. До такой степени, что ему удалось убедить даже свою партию в том, чтобы именно его выдвинули как единственного кандидата на финишную прямую. Неужели его секрет в нарушении всех правил писанных и неписанных, что в свою очередь нравится простым американцам?

2) Не понимаю, почему нашими Трамп рассматривается как "пророссийский" кандидат? Из-за пустых слов про: "Если выберут, то сразу приеду в Москву к Путину"? Так это просто болтовня и такой визит ни на что не повлияет. Клинтон как раз более понятна и предсказуема. Она недолюбливает искренне и честно сообщает, что противостояние продолжится. Трамп же слишком эксцентричен, подвержен перепадам настроения, бросанию слов на ветер и плохо предсказуем... Разве что по нашему принципу: "Я счастлив, если у соседа корова сдохнет!" То есть Трамп поддерживается нашими только потому, что наши думают: такой псих ну теперь уж точно развалит Америку.

Ну что ж)) Поздравляю с победой Дональда Ивановича Трампа))

Ну что ж)) Поздравляю с победой Дональда Ивановича Трампа))

смайлик тока другой надыть.... Russian пати

Ну что ж)) Поздравляю с победой Дональда Ивановича Трампа))

смайлик тока другой надыть.... Russian пати

Не будем расслабляться))