следующая тема »

Мой подход основан не на вере, а на практике. Потому что все что доказано наукой проверилось на практике.
На вере основана религия и подобные теории. Цивилизации и развивается именно за счёт науки, а не религии.
И с чего вы взяли что наука не отвечает на мои вопросы? Да нет уж, если вы высказываете свою позицию, то и критику надо принимать. Не надо говорить что вы не настаиваете на понимании. Это уже становится тогда похожу на проповеди, не надо понимать просто верь и слушай. Везде нужно познание, в этом и уникальность человека. Просто мне всегда было интересно насколько убедительны люди которые отстаивают такие теории. В этом и суть понять вашу позицию и насколько она адекватна и применима в нашем мире. Спору нет скептику вы врядли что докажите, пока он не видит глазами, но все же Хотябы какие-то доказательства стоило бы приводить.

Просто мне всегда было интересно насколько убедительны люди которые отстаивают такие теории.

Убедительность измеряется количеством лохов ушастых, готовых отнести мошенникам свои денежки. И количеством одержимых, готовых сжигать себя во имя бога, пророка, учителя. (нужное подчеркнуть)

Мой подход основан не на вере, а на практике. Потому что все что доказано наукой проверилось на практике.
На вере основана религия и подобные теории. Цивилизации и развивается именно за счёт науки, а не религии.

Вот об этом я и писал. Вот в это Вы и верите.
Наверное не очень пересекались с научным миром.
Доказанных теорий, на самом деле, не так много.
В математике доказательства научности приняты, в физике уже не столь все гладко.
А если говорить о социологии и психологии...

Я не хочу ругать науку. Она действительно важна в обществе. Но утверждать, что прогресс движется наукой - это слишком.
Есть другие двигатели прогресса.

Еще раз поясню: Я не отрицаю науку! Вопрос надо ставить шире: "кто, когда и зачем противопоставил науку религии?"
Изначально было общее знание о мироздании,  его законах, обществе, человеке, правилах жизни и т.д.
Это называлось Веды (от слова ведать, ведение).
Обезбоживание науки произошло не так давно - в 18-19 веках.

И с чего вы взяли что наука не отвечает на мои вопросы? Да нет уж, если вы высказываете свою позицию, то и критику надо принимать. Не надо говорить что вы не настаиваете на понимании. Это уже становится тогда похожу на проповеди, не надо понимать просто верь и слушай. Везде нужно познание, в этом и уникальность человека. Просто мне всегда было интересно насколько убедительны люди которые отстаивают такие теории. В этом и суть понять вашу позицию и насколько она адекватна и применима в нашем мире. Спору нет скептику вы врядли что докажите, пока он не видит глазами, но все же Хотябы какие-то доказательства стоило бы приводить.

Вся фишка в том, что чтобы я не написал, чтобы не написал здесь самый авторитетный мыслитель - все это все равно будет высмеяно и отвергнуто.
И дело не в том, что он или вы плохие.
Дело в том, что без личного опыта убедиться в этих принципах крайне сложно. Для понимания абстрактных смыслов надо потрудиться, захотеть их понять.
Если у Вас лично есть желание познать на личном опыте то, о чем я пишу - Вы и только Вы можете самостоятельно развить какую-либо способность восприятия, превышающую способности обычного человека и воспринять все это самостоятельно.
ИМХО самым доступным способом будет, пожалуй, осознанное сновидение.
Развив его, сможете увидеть себя отдельно от своего тела и убедиться, что Вы - не это тело, а что-то вне его.
Пройдите этот путь! После такого личного опыта Вам уже не нужны будут чьи-то проповеди!

 Страх у каждого человека свои ,особенный . Обобщять и искать что то единое , которое зависело бы от физиологи человека сложно. Если разгадаете где живет страх сделали бы большое открытие. По моему мнению великое открытие. Вопрос который обсуждается в этой теме чисто философский. И каждый человек может поделится своими ощющениями ,где живет его страх. И еще, просто вспомнил , мышка собаки не боится,она боится кошки. Где же живет страх мышки? То же тайна пока неизвестная.

Я согласен.
Но есть классификация страхов, обсуждалась в одной из тем.
Есть всего 3 вида страха, которые проявляются в виде разных частных фобий.
1. Страх смерти, небытия, окончательности существования.
2. Страх боли и наказания. Боли как телесной, так и душевной.
3. Страх беспомощности, потери социальных связей, потери средств к существованию.

Остальные фобии - производные от этих.

Но эти страхи не в физическом теле находятся и удалить их хирургически не получится.
И химически они не растворяются. Можно лишь отсоединиться от них, как повязка на глаза отсоединяет от уродливого изображения. Для этого люди и пьют препараты.
С ними действительно надо работать психологическими методами, учитывающими природу человека.
Такие методы тоже есть, но лично я не практикую это публично (во избежание очередных обвинений в пропаганде своего бизнеса).

Если хотите узнать про существующих основных видов страха ,прочтите Курпатова . Там подробно описаны страхи невротиков и как с ними бороться.

Народ, я не про физиологию спрашивала, а про ваши ощущения . Вы же как-то представляете свой страх и он же где-то внутри вас живёт

Народ, я не про физиологию спрашивала, а про ваши ощущения . Вы же как-то представляете свой страх и он же где-то внутри вас живёт

у всех по разному.
Ощущения в том месте за которое ты боишься.
Когда я боялся за сердце, был дискомфорт в груди.
Когда я боялся инсульта, был дискомфорт в какой-то части тела, от головы до пятки.

Народ, я не про физиологию спрашивала, а про ваши ощущения . Вы же как-то представляете свой страх и он же где-то внутри вас живёт

Страх живет в твоей голове. Но через тело можно управлять психикой. Займись АТ, учись расслабляться. Это поможет тебе как минимум снизить свой страх.

Народ, я не про физиологию спрашивала, а про ваши ощущения . Вы же как-то представляете свой страх и он же где-то внутри вас живёт

У меня страх жил в районе солнечного сплетения. Прямо физически ощущал его там.

Там как раз и бывает пробой ауры через страх.
Манипура отвечает за качество бесстрашия среди прочих.
Значит у вас чувствительность хорошая, если физически ощущали...

Народ, я не про физиологию спрашивала, а про ваши ощущения . Вы же как-то представляете свой страх и он же где-то внутри вас живёт

У меня страх жил в районе солнечного сплетения. Прямо физически ощущал его там.

  этот страх называется вампирическая присоска.возможно,и не одна.  характеризуется постоянным общим недомоганием (потеря энергетики).  а что сейчас?

Если хотите узнать про существующих основных видов страха ,прочтите Курпатова . Там подробно описаны страхи невротиков и как с ними бороться.

  курпатов раньше обещал всем,что за один сеанс от па избавит.  теперь это брэнд,типа мерседес,за название капусту рубит

[а что сейчас]

Народ, я не про физиологию спрашивала, а про ваши ощущения . Вы же как-то представляете свой страх и он же где-то внутри вас живёт

У меня страх жил в районе солнечного сплетения. Прямо физически ощущал его там.

  этот страх называется вампирическая присоска.возможно,и не одна.  характеризуется постоянным общим недомоганием (потеря энергетики).  а что сейчас?

Сейчас? Страха нет. Он ушёл. 

У меня страх жил в районе солнечного сплетения. Прямо физически ощущал его там.

И у меня тоже
Солнечное сплетение представляет собой мощный нервный центр
В него входит множество узлов, которые отходят друг от друга подобно солнечным лучам

Кстати, ещё вспомнил "местожительство" моего страха.  Это ноги - коленки, но сзади на изгибе.

Кстати, ещё вспомнил "местожительство" моего страха.  Это ноги - коленки, но сзади на изгибе.

Расслабление мышц на ногах это обычное явление, не только у ВСДшников.
Там причина несколько другая.
Организм стремится защитить себя в случае опасности.
Как правило за стрессом следует выброс адреналина, который дает энергию мышцам ног для того, чтобы банально убежать от опасности.
Но адреналин быстро "прокисает" от неиспользования и ноги становятся ватными.
У тех, кто занимается боевыми искусствами обратная реакция. Мышцы становятся подпружиненными и боец получает дополнительный допинг.

подсознание