Одобрямсы - результат излечения или, как минимум, внутреннего согласия с идеями. Критика-наоборот.
Критикуют или тролли или те, кто пробовали психотерапию и не помогло.
Я в этом плане ПТ не завидую: им приходится каждый раз объяснять трудному пациенту, что они будут ему делать тоже что и 12 предыдущих ПТ, но оно поможет. Даже придумали объяснение неудач "вам не подошли предыдущие ПТ", намекая на отсутствие некой ментальной связи. А где гарантия что подойдет 13-й или с 13 по 27?
Ватолин, если бы вам, за ваши деньги 12 раз пытались через задний проход прооперировать левое ухо, и всякий раз неудачно, вы бы пошли в 13 раз на ту же процедуру?
"Одобрямсы", как результат того, что человек справился - согласен.
"Одобрямсы", как результат "внутреннего согласия с идеями" - не согласен.
Если бы было согласие с идеями, то означало бы, что идеи в голове человека с ПА и без ПА одинаковые. Но тут и суть в том, что они различаются. Более того, не все видят эти идеи (или способны увидеть их). Поэтому согласия ждать - дело неблагодарное, и я это прекрасно понимаю (стоит хотя бы посмотреть на мой основной пост в этой теме:
http://forum.antivsd.ru/index.php?topic=27496.0).
Каждый ПТ или психолог, даже если и будет делать примерно то же самое, то будет делать по-своему. А учитывая, что методов работы огромное множество, то пересечения вообще маловероятны. (исключая гештальт, нлп и психоанализ, которых многовато, но которые при этом малоэффективны при ПА).
Вот и получается, что человек придет к 3-5 гештальтистам, 2-5 нлперам, 2-3 психоаналитикам и скажет: "что-то на мне ваши методы не работают!" Соорудит себе обиду и злость на всех психологов и психотерапевтов и уйдет сидеть на форум. А годы-то идут. И проблема была не в специалистах, а в человеке и неудачном опыте в выборе. Но если человек соображает, то опыт получит. И после этого, прежде чем с кем-то заключать контракт, поинтересуется хотя бы о их опыте и знаниях в сфере проблемы.
Например, если я сейчас начну работать с профилактикой наркомании, то тоже буду не на высоте, поэтому я не берусь это делать, поскольку это совсем другая тема, я в этом ничего не смыслю и даже не хочу смыслить, зато панические атаки изучил вдоль и поперек, поэтому могу позволить себе работать с клиентами в этой области, основываясь на своем опыте, знаниях, успехах.
toshibar, ваш пример с операцией не корректен. Психологию и психотерапию правильнее сравнивать с процессом обучения, нежели с хирургией, будет значительно больше сходства, хотя и некоторые отличия.
Так вот если бы мне позарез надо было бы выучить английский и быстро, а по книгам, форумам и видюшкам я как-то не справляюсь хотя бы более полугода, то я бы пошел и к 13, и к 27, и к 89 репетитору, хотя реальнее всего, что где-то на 5-6 уже бы приобрел достаточно опыта, чтобы 7-й точно оказался нужным и помог мне.
Если же очень хочется сравнить с операциями, то вот пример моего друга, который в очередной раз ложится под нож, хотя до этого операции приносили лишь частичное и временное облегчение. Идет на это, потому что он хочет результат, потому что не имеет выученной беспомощности, о которой я говорил ранее, и не хочет просто сидеть на жопе и ныть о своей судьбе, думая, что всё знает и всё испробовано.
А теперь вернемся к английскому. Если без английского я бы, в принципе, жил бы нормально, без переживаний, страхов и спокойно передвигался по городу, стране и миру, то вот имея весь этот грузняк в себе, пошел бы и к 27-му спецу, поскольку бы знал, что иду к нужной мне цели и многие до неё доходят.
