Новости: Добро пожаловать на форум посвященный проблеме вегето-сосудистой дистонии

Февраля 20, 2025, 07:23:57 am
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. *






Страниц: 1 ... 115 116 [117] 118 119 ... 152   Вниз
  Печать  
Автор

Тема: Дереализация и деперсонализация. Часть 3 (Прочитано 1263847 раз)

0 Пользователей и 36 Гостей смотрят эту тему.
xHuman
Опытный
*****

Репутация 5
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 402




« Ответ #2320 : Марта 30, 2016, 01:44:55 am »



Не знаю, что там у автора было, я вот задаюсь вопросом, все ли в порядке у тех, кто пишет сценарии ужастиков и про психов?)
Ну например в биографии Стивена Кинга говорится что он часто описывал собственные страхи и фобии в своих произведениях. Например его мучил страх псих. расстройства(Лиссофобия) которое воплощенно в романе "Сияние"  roga
Записан
Т@нюша
Бывалый
****

Репутация 2
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 104




« Ответ #2321 : Марта 30, 2016, 05:20:18 am »

люди, почитайте собрание повестей "Лунный свет" Ги де Мопассана, там чем дальше тем шизоидней повести glaza как говорится начал за здравие, кончил за упокой, я даже дочитать не смогла этот бред. Вообще мне кажется писатели почти все со странностями, только кто-то в большей кто-то в меньшей степени
Записан

спасение утопающих дело рук самих утопающих
SputnikStorm
Бывалый
****

Репутация 8
Offline Offline

Сообщений: 182
Дневник: Читать>>


« Ответ #2322 : Марта 30, 2016, 06:01:10 am »

Сказка про Алису странная. Некоторые психотерапевты и психиатры даже думают А не было ли у самого Льюиса Кэрролла синдрома Алисы?))
И этот чеширский кот со своей улыбкой - весьма странный персонаж, есть в этом даже что-то шизоидное))

Почитал я про него, там был целый букет болезней, в т.ч. и по видимому и этот синдром, поскольку это мог описать человек лично испытавший на себе. Кроме этого у него была бесонница и бесконечные головные боли. Но главное его отклонение было не в этом и даже не в синдроме Алисы! Льюис Кэрролл по мнению многих был склонен к педофилии, общался и дружил с маленькими девочками. Такой же склонностью страдал и Байрон, только по отношению к мальчикам.
А так известных людей с явными псих.отклонениями было более чем: Достоевский, Булгаков, Пушкин периодически страдал от хандры, Ленин, Сталин боялся шпионов, то что его отравят и в последние годы жизни лично ежедневно обходил периметр своей резиденции с целью проверки безопасности и это при безукоризненной охране. И этот список можно продолжать до бесконечности, при том что многие из известных были явными шизофрениками (в т.ч. знаменитый психиатр Кандинский В.Х., по сути давший начало российской психиатрии в 19 веке). Именно эти факты и разбили в тар тарары пресловутую психическую норму для человека, современная наука признала, что ее не существует, есть только наличие либо отсутствие заболевания. Я отлично помню лекции в своем институте по судебной психиатрии и психологии, где нам говорили, что мы все с точки зрения абсолютной психиатрии имеем то или иное отклонение на уровне пограничного.
« Последнее редактирование: Марта 30, 2016, 06:04:21 am от SputnikStorm » Записан
Т@нюша
Бывалый
****

Репутация 2
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 104




« Ответ #2323 : Марта 30, 2016, 06:30:49 am »

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?
Записан

спасение утопающих дело рук самих утопающих
Хризантема
Гость
« Ответ #2324 : Марта 30, 2016, 06:43:21 am »

Говорят, трудно определить норму.
Да, одно дело, когда у человека явные и заметные психические отклонения. А так, наверно у многих людей бывают какие-то мелкие странности, но не факт, что их можно назвать психически нездоровыми.
Записан
Хризантема
Гость
« Ответ #2325 : Марта 30, 2016, 06:45:12 am »

Саманесвоя, вчера перед сном читала дальше книжку про деперсонал, и как раз прочитала про тот синдром, что ты описывала ))) У автора тоже было, что предметы менялись в размерах). Так что ты не одна)))
Записан
Саманесвоя
Местный
******

Репутация 14
Offline Offline

Сообщений: 818




« Ответ #2326 : Марта 30, 2016, 07:43:16 am »

Саманесвоя, вчера перед сном читала дальше книжку про деперсонал, и как раз прочитала про тот синдром, что ты описывала ))) У автора тоже было, что предметы менялись в размерах). Так что ты не одна)))
да, я знаю, что нас много))) у меня это было в периоды сильной деперсонализации, потом проходило
Записан
Саманесвоя
Местный
******

Репутация 14
Offline Offline

Сообщений: 818




« Ответ #2327 : Марта 30, 2016, 07:49:55 am »

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?
оно конечно ЛЮБОФФФ прекрасно, но в самом деле, если посмотреть непредвзято, то странное ведь чувство. В голове постоянно образ того, кого любим, эйфория без причины. У многих чувство любви граничит с мазохизмом, их бьют, унижают, предают. Но они все равно любят) Нормально ли это?)
Записан
Саманесвоя
Местный
******

Репутация 14
Offline Offline

Сообщений: 818




« Ответ #2328 : Марта 30, 2016, 08:02:27 am »

Сказка про Алису странная. Некоторые психотерапевты и психиатры даже думают А не было ли у самого Льюиса Кэрролла синдрома Алисы?))
И этот чеширский кот со своей улыбкой - весьма странный персонаж, есть в этом даже что-то шизоидное))

Почитал я про него, там был целый букет болезней, в т.ч. и по видимому и этот синдром, поскольку это мог описать человек лично испытавший на себе. Кроме этого у него была бесонница и бесконечные головные боли. Но главное его отклонение было не в этом и даже не в синдроме Алисы! Льюис Кэрролл по мнению многих был склонен к педофилии, общался и дружил с маленькими девочками. Такой же склонностью страдал и Байрон, только по отношению к мальчикам.
А так известных людей с явными псих.отклонениями было более чем: Достоевский, Булгаков, Пушкин периодически страдал от хандры, Ленин, Сталин боялся шпионов, то что его отравят и в последние годы жизни лично ежедневно обходил периметр своей резиденции с целью проверки безопасности и это при безукоризненной охране. И этот список можно продолжать до бесконечности, при том что многие из известных были явными шизофрениками (в т.ч. знаменитый психиатр Кандинский В.Х., по сути давший начало российской психиатрии в 19 веке). Именно эти факты и разбили в тар тарары пресловутую психическую норму для человека, современная наука признала, что ее не существует, есть только наличие либо отсутствие заболевания. Я отлично помню лекции в своем институте по судебной психиатрии и психологии, где нам говорили, что мы все с точки зрения абсолютной психиатрии имеем то или иное отклонение на уровне пограничного.
Со Сталиным и Лениным мне как раз понятно. Учитывая кем они были, пожалуй у любого возникнут страхи, что убьют))
У Достоевского были фобии и игромания. Толстой тоже со странностями был и идеей Фикс, что якобы секс не для продолжения рода это отвратительно), бедная Софья Андреевна рожала почти каждый год)
Почти у всех поэтов была депрессия и мысли о смерти. Достаточно их стихи почитать)
Поэтому получается мы восхищаемся творчеством людей с психическими отклонениями rgach
Записан
Хризантема
Гость
« Ответ #2329 : Марта 30, 2016, 08:02:59 am »

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?
оно конечно ЛЮБОФФФ прекрасно, но в самом деле, если посмотреть непредвзято, то странное ведь чувство. В голове постоянно образ того, кого любим, эйфория без причины. У многих чувство любви граничит с мазохизмом, их бьют, унижают, предают. Но они все равно любят) Нормально ли это?)

Влюбленность и любовь - разные вещи. Как раз-таки эта эйфория на физическом уровне, я считаю, и есть влюбленность. Есть еще привязанность, когда большой страх потерять человека, когда это уже переходит за границы разумного. Еще есть симпатии, когда человек тебе просто привлекателен).
А любовь - это не чувство, я считаю. По крайней мере, не физическое. Влюбленность - это составляющая любви, но сама любовь - это решение. Быть рядом с человеком, заботиться о нем, уступать ему в чем-то, любить даже несмотря на недостатки. Это уже зрелое чувство.
Так что я считаю, что именно и влюбленность может быть у некоторых своего рода отклонением, те же навязчивые постоянные мысли об одном человеке))). А то, что некоторые терпят и любят, например, своих мужей, даже если те их бьют - тут уже более сложный вопрос...)
Записан
Хризантема
Гость
« Ответ #2330 : Марта 30, 2016, 08:04:51 am »

Сказка про Алису странная. Некоторые психотерапевты и психиатры даже думают А не было ли у самого Льюиса Кэрролла синдрома Алисы?))
И этот чеширский кот со своей улыбкой - весьма странный персонаж, есть в этом даже что-то шизоидное))

Почитал я про него, там был целый букет болезней, в т.ч. и по видимому и этот синдром, поскольку это мог описать человек лично испытавший на себе. Кроме этого у него была бесонница и бесконечные головные боли. Но главное его отклонение было не в этом и даже не в синдроме Алисы! Льюис Кэрролл по мнению многих был склонен к педофилии, общался и дружил с маленькими девочками. Такой же склонностью страдал и Байрон, только по отношению к мальчикам.
А так известных людей с явными псих.отклонениями было более чем: Достоевский, Булгаков, Пушкин периодически страдал от хандры, Ленин, Сталин боялся шпионов, то что его отравят и в последние годы жизни лично ежедневно обходил периметр своей резиденции с целью проверки безопасности и это при безукоризненной охране. И этот список можно продолжать до бесконечности, при том что многие из известных были явными шизофрениками (в т.ч. знаменитый психиатр Кандинский В.Х., по сути давший начало российской психиатрии в 19 веке). Именно эти факты и разбили в тар тарары пресловутую психическую норму для человека, современная наука признала, что ее не существует, есть только наличие либо отсутствие заболевания. Я отлично помню лекции в своем институте по судебной психиатрии и психологии, где нам говорили, что мы все с точки зрения абсолютной психиатрии имеем то или иное отклонение на уровне пограничного.
Со Сталиным и Лениным мне как раз понятно. Учитывая кем они были, пожалуй у любого возникнут страхи, что убьют))
У Достоевского были фобии и игромания. Толстой тоже со странностями был и идеей Фикс, что якобы секс не для продолжения рода это отвратительно), бедная Софья Андреевна рожала почти каждый год)
Почти у всех поэтов была депрессия и мысли о смерти. Достаточно их стихи почитать)
Поэтому получается мы восхищаемся творчеством людей с психическими отклонениями rgach

Еще у Гоголя же что-то было вроде))
Записан
Саманесвоя
Местный
******

Репутация 14
Offline Offline

Сообщений: 818




« Ответ #2331 : Марта 30, 2016, 08:07:31 am »

А вот Малевич был просто любителем поржать над людьми.
Даже представляю, как он катался по полу от смеха, когда его Черный квадрат обсуждали с умным видом и готовы были выложить много денег за это lol2
Записан
Хризантема
Гость
« Ответ #2332 : Марта 30, 2016, 08:09:56 am »

А вот Малевич был просто любителем поржать над людьми.
Даже представляю, как он катался по полу от смеха, когда его Черный квадрат обсуждали с умным видом и готовы были выложить много денег за это lol2

Да это вообще)) Я где-то видела в инете подборку таких дорогих картин)
Записан
Саманесвоя
Местный
******

Репутация 14
Offline Offline

Сообщений: 818




« Ответ #2333 : Марта 30, 2016, 08:12:36 am »

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?
оно конечно ЛЮБОФФФ прекрасно, но в самом деле, если посмотреть непредвзято, то странное ведь чувство. В голове постоянно образ того, кого любим, эйфория без причины. У многих чувство любви граничит с мазохизмом, их бьют, унижают, предают. Но они все равно любят) Нормально ли это?)

Влюбленность и любовь - разные вещи. Как раз-таки эта эйфория на физическом уровне, я считаю, и есть влюбленность. Есть еще привязанность, когда большой страх потерять человека, когда это уже переходит за границы разумного. Еще есть симпатии, когда человек тебе просто привлекателен).
А любовь - это не чувство, я считаю. По крайней мере, не физическое. Влюбленность - это составляющая любви, но сама любовь - это решение. Быть рядом с человеком, заботиться о нем, уступать ему в чем-то, любить даже несмотря на недостатки. Это уже зрелое чувство.
Так что я считаю, что именно и влюбленность может быть у некоторых своего рода отклонением, те же навязчивые постоянные мысли об одном человеке))). А то, что некоторые терпят и любят, например, своих мужей, даже если те их бьют - тут уже более сложный вопрос...)
я не понимаю для чего быть с человеком, если у него большие недостатки))
ну вот пьет человек - недостаток, или в ссоре может поорать - недостаток. И еще куча всяких недостатков бывает..
Получается, принял решение любить - терпи))
Записан
Т@нюша
Бывалый
****

Репутация 2
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 104




« Ответ #2334 : Марта 30, 2016, 08:13:12 am »

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?
оно конечно ЛЮБОФФФ прекрасно, но в самом деле, если посмотреть непредвзято, то странное ведь чувство. В голове постоянно образ того, кого любим, эйфория без причины. У многих чувство любви граничит с мазохизмом, их бьют, унижают, предают. Но они все равно любят) Нормально ли это?)
тут думаю не в самой любви дело, а человеке, ведь не все голову теряют. Влюбленность может и отклонение, как ты ранее его неврозом назвала тоже))) но сама любовь это другое, получается любить своего ребенка, родителей, родных тоже отклонение, мне кажется даже настоящая любовь к своему избраннику она схожа с любовью к родным, за исключением еще и влечения))
Записан

спасение утопающих дело рук самих утопающих
Саманесвоя
Местный
******

Репутация 14
Offline Offline

Сообщений: 818




« Ответ #2335 : Марта 30, 2016, 08:19:48 am »

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?
оно конечно ЛЮБОФФФ прекрасно, но в самом деле, если посмотреть непредвзято, то странное ведь чувство. В голове постоянно образ того, кого любим, эйфория без причины. У многих чувство любви граничит с мазохизмом, их бьют, унижают, предают. Но они все равно любят) Нормально ли это?)
тут думаю не в самой любви дело, а человеке, ведь не все голову теряют. Влюбленность может и отклонение, как ты ранее его неврозом назвала тоже))) но сама любовь это другое, получается любить своего ребенка, родителей, родных тоже отклонение, мне кажется даже настоящая любовь к своему избраннику она схожа с любовью к родным, за исключением еще и влечения))
любовь к ребенку обусловлена инстинктом.
и в любви к детям мы часто бываем эгоистичны весьма)
в конце концов, любое чувство это все-таки биохимия) как не крути
Записан
Хризантема
Гость
« Ответ #2336 : Марта 30, 2016, 08:22:05 am »

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?
оно конечно ЛЮБОФФФ прекрасно, но в самом деле, если посмотреть непредвзято, то странное ведь чувство. В голове постоянно образ того, кого любим, эйфория без причины. У многих чувство любви граничит с мазохизмом, их бьют, унижают, предают. Но они все равно любят) Нормально ли это?)

Влюбленность и любовь - разные вещи. Как раз-таки эта эйфория на физическом уровне, я считаю, и есть влюбленность. Есть еще привязанность, когда большой страх потерять человека, когда это уже переходит за границы разумного. Еще есть симпатии, когда человек тебе просто привлекателен).
А любовь - это не чувство, я считаю. По крайней мере, не физическое. Влюбленность - это составляющая любви, но сама любовь - это решение. Быть рядом с человеком, заботиться о нем, уступать ему в чем-то, любить даже несмотря на недостатки. Это уже зрелое чувство.
Так что я считаю, что именно и влюбленность может быть у некоторых своего рода отклонением, те же навязчивые постоянные мысли об одном человеке))). А то, что некоторые терпят и любят, например, своих мужей, даже если те их бьют - тут уже более сложный вопрос...)
я не понимаю для чего быть с человеком, если у него большие недостатки))
ну вот пьет человек - недостаток, или в ссоре может поорать - недостаток. И еще куча всяких недостатков бывает..
Получается, принял решение любить - терпи))


Когда я говорила про недостатки, я не имела в виду алкоголизм, наркотики и прочее. Это уже другое).
Я имела в виду различные человеческие недостатки, которые есть абсолютно у всех, просто у каждого разные и в разном количестве.
Поорать в ссоре - а кто из людей не орет?)) Таких меньшинство).

Да, как ты и говоришь, кто любит, тот терпит. И вообще, в Библии хорошо описано, что такое любовь. Которая долготерпит и т.д. Вот это и есть любовь, а не просто физическое влечение. А тех, кто все равно живет с мужем-пьяницей, не могу обсуждать, потому что у каждого свои ситуации.
Записан
Т@нюша
Бывалый
****

Репутация 2
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 104




« Ответ #2337 : Марта 30, 2016, 08:23:40 am »

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?
оно конечно ЛЮБОФФФ прекрасно, но в самом деле, если посмотреть непредвзято, то странное ведь чувство. В голове постоянно образ того, кого любим, эйфория без причины. У многих чувство любви граничит с мазохизмом, их бьют, унижают, предают. Но они все равно любят) Нормально ли это?)

Влюбленность и любовь - разные вещи. Как раз-таки эта эйфория на физическом уровне, я считаю, и есть влюбленность. Есть еще привязанность, когда большой страх потерять человека, когда это уже переходит за границы разумного. Еще есть симпатии, когда человек тебе просто привлекателен).
А любовь - это не чувство, я считаю. По крайней мере, не физическое. Влюбленность - это составляющая любви, но сама любовь - это решение. Быть рядом с человеком, заботиться о нем, уступать ему в чем-то, любить даже несмотря на недостатки. Это уже зрелое чувство.
Так что я считаю, что именно и влюбленность может быть у некоторых своего рода отклонением, те же навязчивые постоянные мысли об одном человеке))). А то, что некоторые терпят и любят, например, своих мужей, даже если те их бьют - тут уже более сложный вопрос...)
я не понимаю для чего быть с человеком, если у него большие недостатки))
ну вот пьет человек - недостаток, или в ссоре может поорать - недостаток. И еще куча всяких недостатков бывает..
Получается, принял решение любить - терпи))

одной из составляющих любви думаю и есть терпимость к недостаткам, мы же  не желаем избавиться от своего ребенка, отдать его кому-то если он непослушный или не такой как мы хотели. Если появляется мысль, что с его недостатками не хочется мириться и рядом его видеть нет желания, то я думаю в этом случае любви и не было никогда к этому человеку, только влюбленность,а это временное чувство. Конечно более серьезные вещи как алкоголизм, наркомания и рукопрекладство такое терпеть только тряпка будет.
Записан

спасение утопающих дело рук самих утопающих
Хризантема
Гость
« Ответ #2338 : Марта 30, 2016, 08:24:15 am »

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?
оно конечно ЛЮБОФФФ прекрасно, но в самом деле, если посмотреть непредвзято, то странное ведь чувство. В голове постоянно образ того, кого любим, эйфория без причины. У многих чувство любви граничит с мазохизмом, их бьют, унижают, предают. Но они все равно любят) Нормально ли это?)
тут думаю не в самой любви дело, а человеке, ведь не все голову теряют. Влюбленность может и отклонение, как ты ранее его неврозом назвала тоже))) но сама любовь это другое, получается любить своего ребенка, родителей, родных тоже отклонение, мне кажется даже настоящая любовь к своему избраннику она схожа с любовью к родным, за исключением еще и влечения))

Да, согласна. Ведь мы любим родителей, детей, друзей, они нам родные, но не испытываем к ним физического влечения). Кто-то и к супругу или супруге может и не испытывать влечения, но тогда это уже просто совместное проживание наверно)
Записан
Хризантема
Гость
« Ответ #2339 : Марта 30, 2016, 08:25:35 am »

У нас снова философский клуб на очередную тему))))
Недаром говорят, что ДП и ДР страдают умные люди, которые любят размышлять обо всем rgach
Записан
Страниц: 1 ... 115 116 [117] 118 119 ... 152   Вверх
  Печать  



 
Перейти в:  


Страница сгенерирована за 0.274 секунд. Запросов: 41.
Интересное о лекартвенных препаратах при ВСД


Rambler's Top100


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257