следующая тема »

Не знаю, что там у автора было, я вот задаюсь вопросом, все ли в порядке у тех, кто пишет сценарии ужастиков и про психов?)

Ну например в биографии Стивена Кинга говорится что он часто описывал собственные страхи и фобии в своих произведениях. Например его мучил страх псих. расстройства(Лиссофобия) которое воплощенно в романе "Сияние" 

люди, почитайте собрание повестей "Лунный свет" Ги де Мопассана, там чем дальше тем шизоидней повести как говорится начал за здравие, кончил за упокой, я даже дочитать не смогла этот бред. Вообще мне кажется писатели почти все со странностями, только кто-то в большей кто-то в меньшей степени

Сказка про Алису странная. Некоторые психотерапевты и психиатры даже думают А не было ли у самого Льюиса Кэрролла синдрома Алисы?))
И этот чеширский кот со своей улыбкой - весьма странный персонаж, есть в этом даже что-то шизоидное))

Почитал я про него, там был целый букет болезней, в т.ч. и по видимому и этот синдром, поскольку это мог описать человек лично испытавший на себе. Кроме этого у него была бесонница и бесконечные головные боли. Но главное его отклонение было не в этом и даже не в синдроме Алисы! Льюис Кэрролл по мнению многих был склонен к педофилии, общался и дружил с маленькими девочками. Такой же склонностью страдал и Байрон, только по отношению к мальчикам.
А так известных людей с явными псих.отклонениями было более чем: Достоевский, Булгаков, Пушкин периодически страдал от хандры, Ленин, Сталин боялся шпионов, то что его отравят и в последние годы жизни лично ежедневно обходил периметр своей резиденции с целью проверки безопасности и это при безукоризненной охране. И этот список можно продолжать до бесконечности, при том что многие из известных были явными шизофрениками (в т.ч. знаменитый психиатр Кандинский В.Х., по сути давший начало российской психиатрии в 19 веке). Именно эти факты и разбили в тар тарары пресловутую психическую норму для человека, современная наука признала, что ее не существует, есть только наличие либо отсутствие заболевания. Я отлично помню лекции в своем институте по судебной психиатрии и психологии, где нам говорили, что мы все с точки зрения абсолютной психиатрии имеем то или иное отклонение на уровне пограничного.

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?

Говорят, трудно определить норму.
Да, одно дело, когда у человека явные и заметные психические отклонения. А так, наверно у многих людей бывают какие-то мелкие странности, но не факт, что их можно назвать психически нездоровыми.

Саманесвоя, вчера перед сном читала дальше книжку про деперсонал, и как раз прочитала про тот синдром, что ты описывала ))) У автора тоже было, что предметы менялись в размерах). Так что ты не одна)))

Саманесвоя, вчера перед сном читала дальше книжку про деперсонал, и как раз прочитала про тот синдром, что ты описывала ))) У автора тоже было, что предметы менялись в размерах). Так что ты не одна)))

да, я знаю, что нас много))) у меня это было в периоды сильной деперсонализации, потом проходило

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?

оно конечно ЛЮБОФФФ прекрасно, но в самом деле, если посмотреть непредвзято, то странное ведь чувство. В голове постоянно образ того, кого любим, эйфория без причины. У многих чувство любви граничит с мазохизмом, их бьют, унижают, предают. Но они все равно любят) Нормально ли это?)

Сказка про Алису странная. Некоторые психотерапевты и психиатры даже думают А не было ли у самого Льюиса Кэрролла синдрома Алисы?))
И этот чеширский кот со своей улыбкой - весьма странный персонаж, есть в этом даже что-то шизоидное))

Почитал я про него, там был целый букет болезней, в т.ч. и по видимому и этот синдром, поскольку это мог описать человек лично испытавший на себе. Кроме этого у него была бесонница и бесконечные головные боли. Но главное его отклонение было не в этом и даже не в синдроме Алисы! Льюис Кэрролл по мнению многих был склонен к педофилии, общался и дружил с маленькими девочками. Такой же склонностью страдал и Байрон, только по отношению к мальчикам.
А так известных людей с явными псих.отклонениями было более чем: Достоевский, Булгаков, Пушкин периодически страдал от хандры, Ленин, Сталин боялся шпионов, то что его отравят и в последние годы жизни лично ежедневно обходил периметр своей резиденции с целью проверки безопасности и это при безукоризненной охране. И этот список можно продолжать до бесконечности, при том что многие из известных были явными шизофрениками (в т.ч. знаменитый психиатр Кандинский В.Х., по сути давший начало российской психиатрии в 19 веке). Именно эти факты и разбили в тар тарары пресловутую психическую норму для человека, современная наука признала, что ее не существует, есть только наличие либо отсутствие заболевания. Я отлично помню лекции в своем институте по судебной психиатрии и психологии, где нам говорили, что мы все с точки зрения абсолютной психиатрии имеем то или иное отклонение на уровне пограничного.

Со Сталиным и Лениным мне как раз понятно. Учитывая кем они были, пожалуй у любого возникнут страхи, что убьют))
У Достоевского были фобии и игромания. Толстой тоже со странностями был и идеей Фикс, что якобы секс не для продолжения рода это отвратительно), бедная Софья Андреевна рожала почти каждый год)
Почти у всех поэтов была депрессия и мысли о смерти. Достаточно их стихи почитать)
Поэтому получается мы восхищаемся творчеством людей с психическими отклонениями

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?

оно конечно ЛЮБОФФФ прекрасно, но в самом деле, если посмотреть непредвзято, то странное ведь чувство. В голове постоянно образ того, кого любим, эйфория без причины. У многих чувство любви граничит с мазохизмом, их бьют, унижают, предают. Но они все равно любят) Нормально ли это?)

Влюбленность и любовь - разные вещи. Как раз-таки эта эйфория на физическом уровне, я считаю, и есть влюбленность. Есть еще привязанность, когда большой страх потерять человека, когда это уже переходит за границы разумного. Еще есть симпатии, когда человек тебе просто привлекателен).
А любовь - это не чувство, я считаю. По крайней мере, не физическое. Влюбленность - это составляющая любви, но сама любовь - это решение. Быть рядом с человеком, заботиться о нем, уступать ему в чем-то, любить даже несмотря на недостатки. Это уже зрелое чувство.
Так что я считаю, что именно и влюбленность может быть у некоторых своего рода отклонением, те же навязчивые постоянные мысли об одном человеке))). А то, что некоторые терпят и любят, например, своих мужей, даже если те их бьют - тут уже более сложный вопрос...)

Сказка про Алису странная. Некоторые психотерапевты и психиатры даже думают А не было ли у самого Льюиса Кэрролла синдрома Алисы?))
И этот чеширский кот со своей улыбкой - весьма странный персонаж, есть в этом даже что-то шизоидное))

Почитал я про него, там был целый букет болезней, в т.ч. и по видимому и этот синдром, поскольку это мог описать человек лично испытавший на себе. Кроме этого у него была бесонница и бесконечные головные боли. Но главное его отклонение было не в этом и даже не в синдроме Алисы! Льюис Кэрролл по мнению многих был склонен к педофилии, общался и дружил с маленькими девочками. Такой же склонностью страдал и Байрон, только по отношению к мальчикам.
А так известных людей с явными псих.отклонениями было более чем: Достоевский, Булгаков, Пушкин периодически страдал от хандры, Ленин, Сталин боялся шпионов, то что его отравят и в последние годы жизни лично ежедневно обходил периметр своей резиденции с целью проверки безопасности и это при безукоризненной охране. И этот список можно продолжать до бесконечности, при том что многие из известных были явными шизофрениками (в т.ч. знаменитый психиатр Кандинский В.Х., по сути давший начало российской психиатрии в 19 веке). Именно эти факты и разбили в тар тарары пресловутую психическую норму для человека, современная наука признала, что ее не существует, есть только наличие либо отсутствие заболевания. Я отлично помню лекции в своем институте по судебной психиатрии и психологии, где нам говорили, что мы все с точки зрения абсолютной психиатрии имеем то или иное отклонение на уровне пограничного.

Со Сталиным и Лениным мне как раз понятно. Учитывая кем они были, пожалуй у любого возникнут страхи, что убьют))
У Достоевского были фобии и игромания. Толстой тоже со странностями был и идеей Фикс, что якобы секс не для продолжения рода это отвратительно), бедная Софья Андреевна рожала почти каждый год)
Почти у всех поэтов была депрессия и мысли о смерти. Достаточно их стихи почитать)
Поэтому получается мы восхищаемся творчеством людей с психическими отклонениями

Еще у Гоголя же что-то было вроде))

А вот Малевич был просто любителем поржать над людьми.
Даже представляю, как он катался по полу от смеха, когда его Черный квадрат обсуждали с умным видом и готовы были выложить много денег за это

А вот Малевич был просто любителем поржать над людьми.
Даже представляю, как он катался по полу от смеха, когда его Черный квадрат обсуждали с умным видом и готовы были выложить много денег за это

Да это вообще)) Я где-то видела в инете подборку таких дорогих картин)

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?

оно конечно ЛЮБОФФФ прекрасно, но в самом деле, если посмотреть непредвзято, то странное ведь чувство. В голове постоянно образ того, кого любим, эйфория без причины. У многих чувство любви граничит с мазохизмом, их бьют, унижают, предают. Но они все равно любят) Нормально ли это?)

Влюбленность и любовь - разные вещи. Как раз-таки эта эйфория на физическом уровне, я считаю, и есть влюбленность. Есть еще привязанность, когда большой страх потерять человека, когда это уже переходит за границы разумного. Еще есть симпатии, когда человек тебе просто привлекателен).
А любовь - это не чувство, я считаю. По крайней мере, не физическое. Влюбленность - это составляющая любви, но сама любовь - это решение. Быть рядом с человеком, заботиться о нем, уступать ему в чем-то, любить даже несмотря на недостатки. Это уже зрелое чувство.
Так что я считаю, что именно и влюбленность может быть у некоторых своего рода отклонением, те же навязчивые постоянные мысли об одном человеке))). А то, что некоторые терпят и любят, например, своих мужей, даже если те их бьют - тут уже более сложный вопрос...)

я не понимаю для чего быть с человеком, если у него большие недостатки))
ну вот пьет человек - недостаток, или в ссоре может поорать - недостаток. И еще куча всяких недостатков бывает..
Получается, принял решение любить - терпи))

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?

оно конечно ЛЮБОФФФ прекрасно, но в самом деле, если посмотреть непредвзято, то странное ведь чувство. В голове постоянно образ того, кого любим, эйфория без причины. У многих чувство любви граничит с мазохизмом, их бьют, унижают, предают. Но они все равно любят) Нормально ли это?)

тут думаю не в самой любви дело, а человеке, ведь не все голову теряют. Влюбленность может и отклонение, как ты ранее его неврозом назвала тоже))) но сама любовь это другое, получается любить своего ребенка, родителей, родных тоже отклонение, мне кажется даже настоящая любовь к своему избраннику она схожа с любовью к родным, за исключением еще и влечения))

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?

оно конечно ЛЮБОФФФ прекрасно, но в самом деле, если посмотреть непредвзято, то странное ведь чувство. В голове постоянно образ того, кого любим, эйфория без причины. У многих чувство любви граничит с мазохизмом, их бьют, унижают, предают. Но они все равно любят) Нормально ли это?)

тут думаю не в самой любви дело, а человеке, ведь не все голову теряют. Влюбленность может и отклонение, как ты ранее его неврозом назвала тоже))) но сама любовь это другое, получается любить своего ребенка, родителей, родных тоже отклонение, мне кажется даже настоящая любовь к своему избраннику она схожа с любовью к родным, за исключением еще и влечения))

любовь к ребенку обусловлена инстинктом.
и в любви к детям мы часто бываем эгоистичны весьма)
в конце концов, любое чувство это все-таки биохимия) как не крути

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?

оно конечно ЛЮБОФФФ прекрасно, но в самом деле, если посмотреть непредвзято, то странное ведь чувство. В голове постоянно образ того, кого любим, эйфория без причины. У многих чувство любви граничит с мазохизмом, их бьют, унижают, предают. Но они все равно любят) Нормально ли это?)

Влюбленность и любовь - разные вещи. Как раз-таки эта эйфория на физическом уровне, я считаю, и есть влюбленность. Есть еще привязанность, когда большой страх потерять человека, когда это уже переходит за границы разумного. Еще есть симпатии, когда человек тебе просто привлекателен).
А любовь - это не чувство, я считаю. По крайней мере, не физическое. Влюбленность - это составляющая любви, но сама любовь - это решение. Быть рядом с человеком, заботиться о нем, уступать ему в чем-то, любить даже несмотря на недостатки. Это уже зрелое чувство.
Так что я считаю, что именно и влюбленность может быть у некоторых своего рода отклонением, те же навязчивые постоянные мысли об одном человеке))). А то, что некоторые терпят и любят, например, своих мужей, даже если те их бьют - тут уже более сложный вопрос...)

я не понимаю для чего быть с человеком, если у него большие недостатки))
ну вот пьет человек - недостаток, или в ссоре может поорать - недостаток. И еще куча всяких недостатков бывает..
Получается, принял решение любить - терпи))

Когда я говорила про недостатки, я не имела в виду алкоголизм, наркотики и прочее. Это уже другое).
Я имела в виду различные человеческие недостатки, которые есть абсолютно у всех, просто у каждого разные и в разном количестве.
Поорать в ссоре - а кто из людей не орет?)) Таких меньшинство).

Да, как ты и говоришь, кто любит, тот терпит. И вообще, в Библии хорошо описано, что такое любовь. Которая долготерпит и т.д. Вот это и есть любовь, а не просто физическое влечение. А тех, кто все равно живет с мужем-пьяницей, не могу обсуждать, потому что у каждого свои ситуации.

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?

оно конечно ЛЮБОФФФ прекрасно, но в самом деле, если посмотреть непредвзято, то странное ведь чувство. В голове постоянно образ того, кого любим, эйфория без причины. У многих чувство любви граничит с мазохизмом, их бьют, унижают, предают. Но они все равно любят) Нормально ли это?)

Влюбленность и любовь - разные вещи. Как раз-таки эта эйфория на физическом уровне, я считаю, и есть влюбленность. Есть еще привязанность, когда большой страх потерять человека, когда это уже переходит за границы разумного. Еще есть симпатии, когда человек тебе просто привлекателен).
А любовь - это не чувство, я считаю. По крайней мере, не физическое. Влюбленность - это составляющая любви, но сама любовь - это решение. Быть рядом с человеком, заботиться о нем, уступать ему в чем-то, любить даже несмотря на недостатки. Это уже зрелое чувство.
Так что я считаю, что именно и влюбленность может быть у некоторых своего рода отклонением, те же навязчивые постоянные мысли об одном человеке))). А то, что некоторые терпят и любят, например, своих мужей, даже если те их бьют - тут уже более сложный вопрос...)

я не понимаю для чего быть с человеком, если у него большие недостатки))
ну вот пьет человек - недостаток, или в ссоре может поорать - недостаток. И еще куча всяких недостатков бывает..
Получается, принял решение любить - терпи))

одной из составляющих любви думаю и есть терпимость к недостаткам, мы же  не желаем избавиться от своего ребенка, отдать его кому-то если он непослушный или не такой как мы хотели. Если появляется мысль, что с его недостатками не хочется мириться и рядом его видеть нет желания, то я думаю в этом случае любви и не было никогда к этому человеку, только влюбленность,а это временное чувство. Конечно более серьезные вещи как алкоголизм, наркомания и рукопрекладство такое терпеть только тряпка будет.

ну если уже чувство любви ученые стали считать психическим расстройством, о чем тогда можно говорить и где тогда норма? человек без чувств, как робот- это норма?

оно конечно ЛЮБОФФФ прекрасно, но в самом деле, если посмотреть непредвзято, то странное ведь чувство. В голове постоянно образ того, кого любим, эйфория без причины. У многих чувство любви граничит с мазохизмом, их бьют, унижают, предают. Но они все равно любят) Нормально ли это?)

тут думаю не в самой любви дело, а человеке, ведь не все голову теряют. Влюбленность может и отклонение, как ты ранее его неврозом назвала тоже))) но сама любовь это другое, получается любить своего ребенка, родителей, родных тоже отклонение, мне кажется даже настоящая любовь к своему избраннику она схожа с любовью к родным, за исключением еще и влечения))

Да, согласна. Ведь мы любим родителей, детей, друзей, они нам родные, но не испытываем к ним физического влечения). Кто-то и к супругу или супруге может и не испытывать влечения, но тогда это уже просто совместное проживание наверно)

У нас снова философский клуб на очередную тему))))
Недаром говорят, что ДП и ДР страдают умные люди, которые любят размышлять обо всем