следующая тема »

1. Значит веры всё таки нет.
2. Значит веры всё таки нет.
3. Если есть пофиг, чем болеть. Бог дал, Бог взял.

1. Вера, может, и есть, но грехи тянут вниз.
2. Вера, может, и есть, но инстинкт самосохранения преодолевается только в патологических случаях.
3. Не понял речевого оборота из первой части. Из второй - болезни даются (а) для наказания, (б) для испытания.

Флай, у меня к вам убедительная просьба создать собственную тему, и нести там эту поповскую чушь. Хорошо?

fly, это всё уловки - от неверия, сомнений.
Если я верю в праведность своей жизни и встречу с Ним после жизни, то я не боюсь.
 

Люди и хочется Вам спорить, ну хотят люди пусть верят, не хотят пусть не верят, зачем друг другу что-то в этой области доказывать, всё равно бесполезно. Я не верю, но мне верующие абсолютно жить не мешают, а Вы друг на друга набрасываетесь, как-будто от этого жизнь зависит.

1. Значит веры всё таки нет.
2. Значит веры всё таки нет.
3. Если есть пофиг, чем болеть. Бог дал, Бог взял.

1. Вера, может, и есть, но грехи тянут вниз.
2. Вера, может, и есть, но инстинкт самосохранения преодолевается только в патологических случаях.
3. Не понял речевого оборота из первой части. Из второй - болезни даются (а) для наказания, (б) для испытания.

Флай, у меня к вам убедительная просьба создать собственную тему, и нести там эту поповскую чушь. Хорошо?

Допустим не чушь и местами далеко не поповскую, но, тем не менее, примите извинения за использование вашей темы не по назначению.

Лжеверующие поставили сразу 2 минуса за 1 минуту. ))   
Так всегда - они похоже на озлобленных псов.
К истинно верующим это не относится, но здесь их нет.

Юленька, репутация придумана на форуме чтобы её изменять в зависимости от согласия или несогласия с постами, а не тупо смотреть на плюсы и минусы. И от меня ловите минусок. Пуст это будет "развлечение для деток".    Сильно уж от Вас исходит злоба на  всех. Если так и дальше пойдёт, глядишь и рекордсменкой станете на форуме. 

[в 19 веке]

Fly, проигнорируем местные взаимонаезды :) Тут такое бывает, все ВСд-шники, все нервные.

Ссылка на М. Холла просто как пример того, где встречаются факты. Вроде бы М. Холл давал ссылки на используемую литературу. Да и в конце концов, если человек изучает тайные общества это делает его энциклопедические обзоры недостоверными?

Ну какие исследования религии могли быть в СССР при такой идеологии и цензуре? Информация заведомо искаженная.

Именно при СССР лучше всего изучался вопрос религиоведения. Люди были освобождены от этических и нравственных суждений в религии. То есть при открытии каких-то исторических взаимосвязей не нужно было извиняться перед общественностью, типа "ну я как бы хорошо отношусь к христианству, и мое открытие еще ничего не говорит, но я тут как бы выкопал, что Назарет был основан намного позже рождения Христа" и т.д.
И в советской научной литературе всегда были хорошие ссылки на источники.
Поэтому не соглашусь советские востоковеды одни из самых лучших, так как западные библеисты так или иначе выходцы из христианских семей, школ, институтов. Их воспитание не позволит делать некоторые очевидные выводы в отношении религии.
Ну и в конце концов история религии это наука. Что - в СССР была жесткая цензура в космонавтике, математике?

повсеместное использование лунного календаря в древнем мире еще не дает нам основания полагать сходства во всем остальном.

Календарь евреев не совсем лунный. Он солнечно-лунный. Это во-первых. А во-вторых, я не могу не заметить такое интересное совпадение, что, мол, евреи вдруг внезапно вышли из Египта в день, который случайно оказался днем весеннего равноденствия. Скорее всего, этот праздник был "позаимствован" у древних египтян, которые уделяли большое внимание солнцу. Ну а приписать ему свой сакральный смысл - дело нехитрое (пример, Иванов день, как я уже писал).

я не очень знаком с вопросом по свиткам, хотя одно время интересовался. Все, что я понял, что полной информации по этому вопросу в широком доступе нет, а вся имеющаяся информация скорее напоминает конспирологическую теорию.

Увы да. Со свитками происходит что-то странное. Я не сторонник теории заговора, но реально хочется спросить: где окончательные переводы????

Павел в первую очередь боролся с ересью, а не с "конкурентами", которых у него не могло быть, т.к. он был призван на апостольство чудесным образом

Ну насчет чудесного образа можно поспорить. Я бы назвал это шизофренией. Во  всяком случае в нынешнее время, люди, видящие Христа, кушают галоперидол, что справедливо.
А конкуренты у Павла были. Многое из того, что разъясняет Павел в письмах, отсутствует в евангелиях. Многие  вещи в христианстве взяты от Павла, а не от первоисточника.
Я уже упоминал о Вселенских Соборах: на них шла чуть ли не война между сторонниками и противниками Марии. Победили вторые. И Мария была признана Богородицей отнюдь не сразу а окончательно аж в 19 веке.
Цитата: До нас дошли рассказы очевидцев этих событий. Вот что пишет, например, архиепископ Никифор: "...Флавиан (противник культа Марии.- 3. К.) был избит Диоскуром кулаками и пинками ногой в живот и умер три дня спустя" (History of the Church. Vol. 146, греческая серия "Mique"). Монах Зонарес изображает эту сцену еще более красочно, утверждая, что Диоскур, в полном епископском одеянии, лягался, "как дикий осел", и угрожал епископам мечом ("Epitome" 13, 23). Были дни, когда заседание собора кончалось общей потасовкой между монахами, священниками и верующими, в то время как епископы прятались под скамьями. (Зенон Косидовский "Сказания евангелистов").
Вот так святое происхождение догматов христианства, не правда ли?

чем Павел мотивировался в своем служении и какие цели ставил перед собой?

Мотивация очень простая. Вербовать все новых и новых простаков в секту (есть мнение что мирная религия активно продвигалась римлянами). Для этого Павел не стеснялся приписывать Христу чудеса других богов, чтобы публика повелась на знакомые истории. Вообще в Деяниях можно проследить интересный вывод о том, что Павел очень даже мог сотрудничать с римлянами. Например, "Деяния" обрываются внезапным отплытием Павла в Рим, куда ему соваться в общем-то не рекомендовалось.

1. Значит веры всё таки нет.
2. Значит веры всё таки нет.
3. Если есть пофиг, чем болеть. Бог дал, Бог взял.

1. Вера, может, и есть, но грехи тянут вниз.
2. Вера, может, и есть, но инстинкт самосохранения преодолевается только в патологических случаях.
3. Не понял речевого оборота из первой части. Из второй - болезни даются (а) для наказания, (б) для испытания.

Флай, у меня к вам убедительная просьба создать собственную тему, и нести там эту поповскую чушь. Хорошо?

А у меня убедительная просьба не хамить собеседнику , хотя бы и в своей теме .

Присутствия верующих вообще здесь нет.
По настоящему верующие не трясутся от страха (перед всд и прочей мурой) и рады приветсвовать смерть, т.к. это встреча с Ним.

А тема явно скатилась куда-то не туда. По существу вопроса почти ни одного вразумительного мнения.

а Вам кто-то обещал здесь что-то? Что за претензии?

Ну,ребята вы уж совсем от темы отклонились...
Доброгнеева,с какой целью создала темку?Дураку понятно,что разговор о душе затронет и религию.

Лжеверующие поставили сразу 2 минуса за 1 минуту. ))   
Так всегда - они похоже на озлобленных псов.
К истинно верующим это не относится, но здесь их нет.

Доброгнева, раз примеры накопились - выскажитесь.

Минусы это развлечение для деток как сказал Дмитрий.  

Рассказываю: у мамы моей подруги обнаружили миому (там всё серьёзно), эта самая мама имеет глубокую обиду на папу, т.к. тот оставил её 10 лет назад и ушёл к другой. Все эти 10 лет личной жизни у мамы нет, а есть каждодневных проклятия в слух папы. Примерно та же самая история была у моей бабушки со вторым мужем. Она потом в 3й раз вышла замуж, но обида на второго глубоко засела. И тоже у неё была миома. У моего ПТ было тоже самое с мужем на 6 лет, и все эти годы у неё близости не было, и все тоже закончилось миомой.

Сумбурно получилось, ну да ладно... Так вот я всё думаю от чего это у них? От обиды на мужчин, или от отсутствия кровообращения в области малого таза? Или это проклятия, которые к ним бумерангом вернулись?

Я склоняюсь к тому, что обида на любимого  мужчину могла спровоцировать такое заболевание. Потому как застой крови в малом тазу все-таки может быть у многих, даже у тех, кто якобы живет половой жизнью... раз в неделю, например, пять минут То, что люди позволяют себе проклинать кого-либо, это вообще капец. Конечно, возращается! Если проклятия были насчет того, что-бы у него случилась импотенция и т.п. (обычно ревнивые и недалекие тети говорят, так, только другими словами), то понятное дело, что с ней такое случится гораздо раньше. Нужно прощать обиды. Вообще злиться, обижаться, завидовать- нельзя.

Лжеверующие поставили сразу 2 минуса за 1 минуту. ))   
Так всегда - они похоже на озлобленных псов.
К истинно верующим это не относится, но здесь их нет.

Доброгнева, раз примеры накопились - выскажитесь.

Минусы это развлечение для деток как сказал Дмитрий.  

Рассказываю: у мамы моей подруги обнаружили миому (там всё серьёзно), эта самая мама имеет глубокую обиду на папу, т.к. тот оставил её 10 лет назад и ушёл к другой. Все эти 10 лет личной жизни у мамы нет, а есть каждодневных проклятия в слух папы. Примерно та же самая история была у моей бабушки со вторым мужем. Она потом в 3й раз вышла замуж, но обида на второго глубоко засела. И тоже у неё была миома. У моего ПТ было тоже самое с мужем на 6 лет, и все эти годы у неё близости не было, и все тоже закончилось миомой.

Сумбурно получилось, ну да ладно... Так вот я всё думаю от чего это у них? От обиды на мужчин, или от отсутствия кровообращения в области малого таза? Или это проклятия, которые к ним бумерангом вернулись?

Я склоняюсь к тому, что обида на любимого  мужчину могла спровоцировать такое заболевание. Потому как застой крови в малом тазу все-таки может быть у многих, даже у тех, кто якобы живет половой жизнью... раз в неделю, например, пять минут То, что люди позволяют себе проклинать кого-либо, это вообще капец. Конечно, возращается! Если проклятия были насчет того, что-бы у него случилась импотенция и т.п. (обычно ревнивые и недалекие тети говорят, так, только другими словами), то понятное дело, что с ней такое случится гораздо раньше. Нужно прощать обиды. Вообще злиться, обижаться, завидовать- нельзя.

Не знаю желали ли они импотенции, думаю, что нет... А вот стресс однозначно был.

пы.сы. мой тренер рассказал, его его собака умерла от рака по женской части, и по его опыту собаковода, данная болячка встречается в животном мире с той же периодичностью, что и у людей. Кстати случилось это после серьезной схватки с другой собакой (т.е. опять таки стресс?)

Доброгнева, про душу есть в название темы))

Танча, вешать ярлыки тоже вообще то, не есть гуд, кто там далекий, кто нет. Разные ситуации есть, порой послушаешь и не знаешь как себя бы повел в этом случае. Со стороны то все легче всегда оценивать.)))

Знал бы где упасть.... Но стресс однозначно творит "чудеса"  (((

Однако тема-промолчать не могу
fly-поразил,хочу дружиться,потому как я по сути тоже агностик, хотя очень хочу быть просто  православной верующей ,без еретических сомнений лезущих в душу каждый раз когда обретаешь новые знания по своей религии.+ 1 000 000 хотя бы просто за стилистику постов,за легкость и краткость пояснений.

Доброгнева-ну неверующий вы человек, но как просто человек что ж так грубо к верующим.Даже с точки зрения просто человечности и нравственности нельзя так.Я в инете вот на днях с мусульманином общалась-сказала что я православная ,но с уважением отношусь к верующим других конфессий,он до сих пор предлагает дружиться.Что ж мне его обозвать надо было если я с ним в разных верах?

По субжу-сабжу темы-Дима мне просватал книгу про психотерапию рака(несмотря что нехристь полезные вещи выдает на гора )-вот там четко прослеженная мысль что к онкологии чаще всего приводят такие чувства как непрощеная обида,гложущая зависть и ненависть к другому и другим.Есть такая связь-но прямые связи болезней с чувствами как это описано у Луизы Хей у меня доверия не вызывает.Я сверила свои болячки с ее таблицей конкретных болезней-показалось смешным.

Однако тема-промолчать не могу
fly-поразил,хочу дружиться,потому как я по сути тоже агностик, хотя очень хочу быть просто  православной верующей ,без еретических сомнений лезущих в душу каждый раз когда обретаешь новые знания по своей религии.+ 1 000 000 хотя бы просто за стилистику постов,за легкость и краткость пояснений.

Доброгнева-ну неверующий вы человек, но как просто человек что ж так грубо к верующим.Даже с точки зрения просто человечности и нравственности нельзя так.Я в инете вот на днях с мусульманином общалась-сказала что я православная ,но с уважением отношусь к верующим других конфессий,он до сих пор предлагает дружиться.Что ж мне его обозвать надо было если я с ним в разных верах?

По субжу-сабжу темы-Дима мне просватал книгу про психотерапию рака(несмотря что нехристь полезные вещи выдает на гора )-вот там четко прослеженная мысль что к онкологии чаще всего приводят такие чувства как непрощеная обида,гложущая зависть и ненависть к другому и другим.Есть такая связь-но прямые связи болезней с чувствами как это описано у Луизы Хей у меня доверия не вызывает.Я сверила свои болячки с ее таблицей конкретных болезней-показалось смешным.

Я толерантна к верующим когда они меня не грузят. Писать про религию "бред" я начала только с 6-ой страницы, а до этого героически терпела.
О книге которую Вам сосватал Дмитрий я тоже имею представление. Авторы супруги-онкологи вроде бы, да? Но книжка эта написана в 70-х годах если я не ошибаюсь, и возможно за это время появились новые мысли у врачей... а может и нет.

Если связь с чувствами ЕСТЬ, то хочется в 100й раз спросить: а как же животные и насекомые??? Они не умею обижаться (а может и умеют, кто знает?!), завидовать и ненавидеть.

Доброгнева, животные-то не умеют обижаться?))) Ещё как умеют.
Но вот хранить обиду не умеют, если не воздействовать на них соответсвующим негативным образом.

Доброгнева, животные-то не умеют обижаться?))) Ещё как умеют.
Но вот хранить обиду не умеют, если не воздействовать на них соответсвующим негативным образом.

А умеют разве??? У меня кот не проявляет это видимо.
Но завидовать они точно не умеют

А Вы кота обижали?

Доброгнева, животные-то не умеют обижаться?))) Ещё как умеют.
Но вот хранить обиду не умеют, если не воздействовать на них соответсвующим негативным образом.

А умеют разве??? У меня кот не проявляет это видимо.
Но завидовать они точно не умеют

Ага, я своей кошке по ушам надаю, так она потом ко мне спиной поворачивается и косо так посматривает таким взглядом обиженным, что сразу хочется пожалеть и попросить прощения.

А Вы кота обижали?

Сейчас я его гоняю, т.к. у нас ребятенок родился, а он у нас любит походить и песни поорать 

О книге которую Вам сосватал Дмитрий я тоже имею представление. Авторы супруги-онкологи вроде бы, да? Но книжка эта написана в 70-х годах если я не ошибаюсь, и возможно за это время появились новые мысли у врачей... а может и нет.

Данный метод не получил должного признания по двум причинам. Во-первых, врачу всегда проще прописать какие-нибудь медицинские препараты, провести лучевую терапию и прочее. Иначе говоря, даже лечение рака поставлено на поток. Во-вторых, меотд требует психологического исследование пациента и поиск способов воздействия на его психику. Вы можете представить 70-летнюю советскую старушку-склочницу, которую удастся уговорить попробовать подобный метод терапии?
Но знаю, что на западе метод используется шире, чем в России.

Если связь с чувствами ЕСТЬ, то хочется в 100й раз спросить: а как же животные и насекомые??? Они не умею обижаться (а может и умеют, кто знает?!), завидовать и ненавидеть.

Не забываем, что рак возникает не только от стресса. И даже не совсем от стресса. Вы говорите об этом в таком ключе:
Стресс - Рак.
На самом деле цепочка такова:
Стресс (а также болезнь, облучение) - ослабление защитных функций организма - нарушения в работе организма - рак

Поэтому животные больные раком получают заболевание не от тех видов эмоций, о которых говорим мы, подразумевая стресс. Стрессом для кошки может быть неправильное питание. например, есть мнение , что тот же Вискас печально сказывается на котах с возрастом.