следующая тема »

--Ортодоксальный врач-терапевт назначает гомеопатическое лечение???..

(в любом случае, автор поста опустил этот факт и присвоил ответственность себе; зачем?)

--Ортодоксальный врач-терапевт назначает гомеопатическое лечение???..

(в любом случае, автор поста опустил этот факт и присвоил ответственность себе; зачем?)

Она у нас любительница не всегда понятное пациентам лечение назначать. Сама бы я до такого не догадалась, решила довериться, все же врач как бы лучше знает. Молодая была, неопытная, доверчивая...Уже привыкли. Как зачем? У меня же есть своя голова на плечах, и я должна была не дожидаться задыхаясь того чудесного дня, когда подействует дорогой для меня, но сомнительный препарат, а перейти на традиционное лечение. Ничего плохого о гомеопатии говорить не хочу, но больше никаких экспериментов над своим здоровьем ставить не хочу.

(Странно, что НЦПЗ до сих пор имеет статус--государственный научно-иследовательский институт; пора переименовать в "коммерческий")

Никогда не чесался и вообще нечем до ВСД не болел серьёзным. Чепуха всё это, имхо. Зато тоже вариант.

Никогда не чесался и вообще нечем до ВСД не болел серьёзным. Чепуха всё это, имхо. Зато тоже вариант.

А я чешусь уже года два. Вечером тело зудит, краснеет. Такое впечатление, что меня отстегали, тело покрывается рубцами. Это конечно не чесотка, но достает конкретно.

Никогда не чесался и вообще нечем до ВСД не болел серьёзным. Чепуха всё это, имхо. Зато тоже вариант.

А я чешусь уже года два. Вечером тело зудит, краснеет. Такое впечатление, что меня отстегали, тело покрывается рубцами. Это конечно не чесотка, но достает конкретно.

Это не аллергия?

Никогда не чесался и вообще нечем до ВСД не болел серьёзным. Чепуха всё это, имхо. Зато тоже вариант.

А я чешусь уже года два. Вечером тело зудит, краснеет. Такое впечатление, что меня отстегали, тело покрывается рубцами. Это конечно не чесотка, но достает конкретно.

Это не аллергия?

Не знаю, я уже привыкла с этим жить. Периодически снимаю симптомы антигистаминными препаратами.

Удивительно, но гомеопатия при ВСД очень эффективно работает.

Вот это попробую в ближайший месяц. Даже не интересовался

Удивительно, но гомеопатия при ВСД очень эффективно работает.

Тоже хочу попробывать. Валерьянка, пустырник, боярышник -не в счет?

Удивительно, но гомеопатия при ВСД очень эффективно работает.

Тоже хочу попробывать. Валерьянка, пустырник, боярышник -не в счет?

нЭт!

Никогда не чесался и вообще нечем до ВСД не болел серьёзным. Чепуха всё это, имхо. Зато тоже вариант.

А я чешусь уже года два. Вечером тело зудит, краснеет. Такое впечатление, что меня отстегали, тело покрывается рубцами. Это конечно не чесотка, но достает конкретно.

Речь скорей всего идет о хронической крапивнице. То, что ты называешь рубцами, это волдыри эфемерные высыпания, т.е. они появляются и исчезают не оставляя после себя изменений на коже. При этом субъективно ощущается сильный зуд. Может сходить в ЦКВИ ( институт дермато венерологии), тем более это в Москве. Там есть замечательный профессор Юрий Константинович Скрипкин. В принципе можно попасть к нему на прием. Он добрый, умный и приветливый человек. А так если это не из-за всд нужно найти причину крапивницы.

--Согласно Ганеману, псора--родоначальница ВСЕХ кожных заболеваний (псориаз, крапивница, экзема и т.д.) и всех болезней, при которых существует масса субъективных жалоб при минимуме объективных симптомов.

...Вообще, в введенном Ганеманом понятии "псора",
реализуется научный принцип: от общего--к частному.
Действительно, чем запоминать, как пишется каждое слово по отдельности,
можно выучить алфавит и самому и читать и писать слова.
В современной ортодоксальной медицине, к сожалению, часто наблюдается титанические попытки ученых именно "выучить каждое слово по отдельности",
что, на мой взгляд, является "сизифовым трудом", каждый раз возвращая "камень" истины на прежнее место...

...Используя "алфавит" Ганемана,
становится понятно: почему и "красный дермографизм" (часто встречающийся у "вегето-сосудистых" пациентов) и синдром раздраженного толстого кишечника--явления единого порядка. И в случае кожных проявлений и проблем с каловыведением--присутствует раздражение и нарушается выделительная функция кожи и кишечника.

Так, как же своему терапевту обьяснить, что у меня может быть "это от того"? Она дубовая тетка, из тех, что не отличит гемморой от отита. в кож. диспансер не хочется идти...

[диатез"?]

...Кстати,
какую ассоциацию у вас вызывает слово--"диатез"?
Ну да, кожные высыпания у маленьких детей...
С точки зрения научной терминологии, это неправильна, некорректная ассоциация.
А, вот смысловая нагрузка этого слова, в свете теории о псоре,
становится АБСОЛЮТНО верной!
Поясню свою мысль:
термин "диатез" означает как раз аномалии конституции. Выявляемую педиатрами предрасположенность ребенка к хроническим заболеваниям.
В настоящее время, в ортодоксальной педиатрии, описаны более 20 различных диатезов;
тот, при котором выявляются высыпания на коже, един из них (атопический), в очень небольшом проценте случаев (у 2-3 % детей и даже меньше)...
Перечислю научное разделение (цитирую по Геппе Н.А. 2003 год):
1) аллерго- или иммунотопические (атопический, аутоиммунный, инфекционно-аллергический, лимфатический);
2) дисметаболические (мочекислый, оксалатный, диабетический, геморрагический, тромбоцитопенический, ожирение);
3) нейротопические (психоастенический, вегетодистонический).
Как видите, если подходить строго-научно, то ассоциация "кожные высыпания--диатез", некорректны;
а вот если использовать "алфавит" Ганемана, то да, верно: склонность ребенка к кожным высыпаниям--есть, псора, т.е. конституциональный дефект, аномалия, диатез!

...Ну, ладно, напридумывал старик Ганеман (ему уж 200 лет) свою "псору"...
А, как же современные ортодоксальные врачи--терапевты, неврологи, хирурги? Почему они "опускают" при сборе анамнеза понятие "диатез",
не включают в ось диагноза--это ключевое понятие? Ведь именно "оттуда дует ветер" сегодняшних проблем пациента.
По идее, в современном диагнозе, должна быть ОТДЕЛЬНАЯ диагностическая ось, указывающая на диатезную первопричину настоящего заболевания пациента.
Этого, во взрослой врачебной практике, нет.
Да и в рядовой педиатрии редко встретишь указание на диатезную предрасположенность маленького пациента...

[диагностическая ось диатеза]

...А вот, ксати, подоспел и ответ: почему диагностическая ось диатеза не используется в современной отечественной медицине: все потому, что ученые норовят "учить слова, нежели учить алфавит". Обратили внимание: описано более 20-ти (!) форм диатеза; да выучи все это! да вспомни об этом! а ученые тебе еще подкинут формы: бери любой симптом ребенка и "куй" из него новую форму "диатеза"...
И, здесь, по контрасту, четкая теория Ганемана: псора--прародительница ВСЕХ кожных заболеваний и "субъективных" неопасных для жизни расстройств.

[чесотка]

...И, если Ганеман предлагает, пусть немного странную (на этом сайте вообще боятся "странностей", это нормально, это сообразуется с ВСД) причину диатеза--чесотка у предков,
то ортодоксы так и не могут ответить: почему же возникают ЭТИ многочисленные формы аномалий конституции?!