следующая тема »

А почему это именно так, как Вы считаете? Что это за правила такие от Меченого?

Не я так считаю. А наука. Что педики - это не порок, а генетическая деформация. Они такими именно рождаются, а не становятся. Они не размножаются, число их всегда одинаково. Также, этому нельзя обучиться.

Считаете иначе? Спорите с наукой? Верите предрассудкам, а не объективной информации? Пожалуйста. Это же не моё невежество.

Это очень щепетильная тема, я считаю. Как и темы о религии и политике. Много спорных моментов. Но! Мне лучше заниматься логистикой, как сказал великий и ужасный Василий)
Я принимаю любое мнение. Спорить, а тем более ругаться не вижу смыла.
Скажу так: если бы мой сын оказался нетрадиционной ориентации, я не перестала бы его любить из-за этого.

Вон, Афина, Ксения-мудрые и ооооооооочень грамотные дамы.

Ань, а нести ахинею про тех же педиков, демонстрируя не только невежество, но и комплексы - это тоже признак мудрости?

Это их гражданская позиция и неприятие того, что выходит за рамки общепринятой морали. Имеют право. И это никаким образом не говорит о том, что они глупы.

Нет. Гражданская позиция звучала б так: "Я ненавижу педиков. Мне они противны и я не хочу видеть их ни в телевизоре, ни в своём дворе, ни в нашей стране!"
А было примерно так: "Педики размножаются. Гомосятине можно обучиться. Это порок. Наука - ерунда, она пишет то, что сама же через время опровергает."

Всё в кучу смешал. Но всё же не зря принят в нашей стране закон о пропоганде среди несовершеннолетних. Интересно почему?)) Неужели только для того, чтобы прирожденный гей не узнал, что бывают геи? И тогда бы он не стал им? Ну нелепо же.

Это очень щепетильная тема, я считаю. Как и темы о религии и политике. Много спорных моментов. Но! Мне лучше заниматься логистикой, как сказал великий и ужасный Василий)
Я принимаю любое мнение. Спорить, а тем более ругаться не вижу смыла.
Скажу так: если бы мой сын оказался нетрадиционной ориентации, я не перестала бы его любить из-за этого.

Ань, да я не об этом. Я придрался только к антинаучным заявлениям. А личное отношение это иное. Я тоже к гомосятине отношусь отрицательно и предпочитаю, чтобы это было где-нибудь подальше в других странах. Но я не буду раздувать из наличия их где-то там проблему. И не стану заявлять, что это порок, что этому можно обучиться и т.д.

Это очень щепетильная тема, я считаю. Как и темы о религии и политике. Много спорных моментов. Но! Мне лучше заниматься логистикой, как сказал великий и ужасный Василий)
Я принимаю любое мнение. Спорить, а тем более ругаться не вижу смыла.
Скажу так: если бы мой сын оказался нетрадиционной ориентации, я не перестала бы его любить из-за этого.

Ань, да я не об этом. Я придрался только к антинаучным заявлениям. А личное отношение это иное. Я тоже к гомосятине отношусь отрицательно и предпочитаю, чтобы это было где-нибудь подальше в других странах. Но я не буду раздувать из наличия их где-то там проблему. И не стану заявлять, что это порок, что этому можно обучиться и т.д.

Я против пропаганды с сексуальным подтекстом. Что тут непонятного? Ну, живут они-пусть живут. Не надо просто так рьяно заявлять о себе, будто им бедным жизни нет.

Всё в кучу смешал. Но всё же не зря принят в нашей стране закон о пропоганде среди несовершеннолетних. Интересно почему?)) Неужели только для того, чтобы прирожденный гей не узнал, что бывают геи? И тогда бы он не стал им? Ну нелепо же.

У нас много чего принимают. В том числе для молодёжи. Однако, лучше бы теми же спайсами, солями и прочей химией всерьёз занялись если уж на то пошло. Чем придумывать несуществующую проблему педиков.

Это очень щепетильная тема, я считаю. Как и темы о религии и политике. Много спорных моментов. Но! Мне лучше заниматься логистикой, как сказал великий и ужасный Василий)
Я принимаю любое мнение. Спорить, а тем более ругаться не вижу смыла.
Скажу так: если бы мой сын оказался нетрадиционной ориентации, я не перестала бы его любить из-за этого.

Ань, да я не об этом. Я придрался только к антинаучным заявлениям. А личное отношение это иное. Я тоже к гомосятине отношусь отрицательно и предпочитаю, чтобы это было где-нибудь подальше в других странах. Но я не буду раздувать из наличия их где-то там проблему. И не стану заявлять, что это порок, что этому можно обучиться и т.д.

Обучиться нет, а вот склонить можно: модно, престижно..только так добиться успеха в определённых кругах.

Это очень щепетильная тема, я считаю. Как и темы о религии и политике. Много спорных моментов. Но! Мне лучше заниматься логистикой, как сказал великий и ужасный Василий)
Я принимаю любое мнение. Спорить, а тем более ругаться не вижу смыла.
Скажу так: если бы мой сын оказался нетрадиционной ориентации, я не перестала бы его любить из-за этого.

Ань, да я не об этом. Я придрался только к антинаучным заявлениям. А личное отношение это иное. Я тоже к гомосятине отношусь отрицательно и предпочитаю, чтобы это было где-нибудь подальше в других странах. Но я не буду раздувать из наличия их где-то там проблему. И не стану заявлять, что это порок, что этому можно обучиться и т.д.

http://thesolution.ru/o-meditsinskih-aspektah-gomoseksualizma-ili-pochemu-normoy-yavlyaetsya-tolko-geteroseksualnost/

Всё в кучу смешал. Но всё же не зря принят в нашей стране закон о пропоганде среди несовершеннолетних. Интересно почему?)) Неужели только для того, чтобы прирожденный гей не узнал, что бывают геи? И тогда бы он не стал им? Ну нелепо же.

У нас много чего принимают. В том числе для молодёжи. Однако, лучше бы теми же спайсами, солями и прочей химией всерьёз занялись если уж на то пошло. Чем придумывать несуществующую проблему педиков.

Любая пропаганда-лоббирование. Значит, деньги. Так, что не все так безоблачно. А проблемы педиков сами педики и выносят напоказ, получая за это деньги.

 Можешь не читать,просто посмотри в конце подписи. Кстати,я согласна,ты умнее и объективнее   Хватит уже спорить про педиков.

Да. Тема исчерпала себя вполне.

Развели гомосятину, лечить их надо.

http://thesolution.ru/o-meditsinskih-aspektah-gomoseksualizma-ili-pochemu-normoy-yavlyaetsya-tolko-geteroseksualnost/

"Если это голосование было проплаченным социальным заказом..." - После этой фразы статью можно не читать. И уж тем более не принимать за чистую монету притянутую за уши фигню оттуда.

Зато есть хороший комментарий после статьи:

Автор статьи плохо знаком с историей изучения гомосексуальности. «Пример научного метода в медицине — двойной слепой рандомизированный метод исследования, по нему определяется достоверность научных данных в клинических исследованиях. В случае гомосексуализма, как было уже сказано выше, использовали голосование.» ??? Во первых, речь идет об исключении гомосексуализма, как патологии, в DSM в 1973 году. И как раз НЕ-научная позиция была та, которая существовали раньше. Психологи считали гомосексуальность патологией без научных доказательств — они судили только по своим пациентам, которые ходили к ним а приори считая, что у них проблема. Здоровые геи не ходили к ним. И их было подавляющее большинство.

Если говорить о научном методе, что именно такой слепой метод был использован уже в 50х годах. Читайте работу Эвелин Хукер «Адаптированность открыто гомосексуальных мужчин» 1957 года. Мировая наука знает ответ на все эти вопросы.

Кстати работа Регнеруса была уже многими оспорена и отвергнута, даже в суде. Судья решил, что его труд «Полностью невероятен, и не достоин серьезного рассмотрения «

Скажите, а обсуждать друг друга- это у нас местная мода?

Андрей, зачем ты так много говоришь о пидорах?

Андрей, зачем ты так много говоришь о пидорах?

А не в них, Вась, дело. Дело в предрассудках, которые пышным цветом цвели и цветут в нашем обществе. У нас ведь многие уверены, что выборов и демократии в США нет, что пидоры, а не террористы представляют угрозу всемирную, что майдан на Украине устроили американцы... И так далее и тому подобное.

Ну где то 50/50
Из перечисленного правда.
Лучше избавится и от того и другого.

Давай проще, ты тоже веришь, что я внебрачный сын вавилонский блудницы и Вельзевула, явившийся сюда, чтобы заразить цинизмом и неверием православные души?

А пидоров, нет не люблю, не показано, просто не мое это, глиномесить. Баб тоже не люблю, в последние годы асексуален.
Тоже видимо недостойно демона.

Лучше расскажи почему мы тут друг друга обсуждаем.
Я понимаю, можно и в реале встретится.. но зачем, тем более с местными, полно же здоровых людей.

Да - съем неприменно!

Андрей, зачем ты так много говоришь о пидорах?

А не в них, Вась, дело. Дело в предрассудках, которые пышным цветом цвели и цветут в нашем обществе. У нас ведь многие уверены, что выборов и демократии в США нет, что пидоры, а не террористы представляют угрозу всемирную, что майдан на Украине устроили американцы... И так далее и тому подобное.

Щас в правде главред сменится и ты потеряешь свое мнение))))) ты ж сам то не мыслишь, доверяешь проверенным источникам, цитирование, ссылкам на ученые работы.

Демократия нет нигде, даже в Греции. Казалось бы....

Андрей, зачем ты так много говоришь о пидорах?

А не в них, Вась, дело. Дело в предрассудках, которые пышным цветом цвели и цветут в нашем обществе. У нас ведь многие уверены, что выборов и демократии в США нет, что пидоры, а не террористы представляют угрозу всемирную, что майдан на Украине устроили американцы... И так далее и тому подобное.

Щас в правде главред сменится и ты потеряешь свое мнение))))) ты ж сам то не мыслишь, доверяешь проверенным источникам, цитирование, ссылкам на ученые работы.

Демократия нет нигде, даже в Греции. Казалось бы....

Да ладно,пусть мир исправляет, не жалко

Давай проще, ты тоже веришь, что я внебрачный сын вавилонский блудницы и Вельзевула, явившийся сюда, чтобы заразить цинизмом и неверием православные души?

Да ты что? Ты просто русский.

Лучше расскажи почему мы тут друг друга обсуждаем. Я понимаю, можно и в реале встретится.. но зачем, тем более с местными, полно же здоровых людей.

Здоровые простые. С ними можно расслабиться и заскучать. Вот и тянет на тех, кто посложней.