следующая тема »

Как раз таки тредмил тут и более интересный т.к. если на предыдущих экг депрессия ST имеет неспецифический вид, то тут всё как и положено, косонисходящая депрессия. Самое поразительное то, что эти изменения уменьшаются под действием нагрузки и после неё.
И причин тут может быть несколько. Но на классическую ИБС что-то не тянет. По экг есть гипертрофия левого желудочка и правого предсердия. Вот из-за гипертрофии ЛЖ и может быть эта субэндокардиальная ишемия.
Какое АД обычно? УЗИ сердца на руках есть и что там?

узи сердца только заключение есть, самого снимка нет. специалист сказал всё ок, но было это в начале года... 14-го числа иду на повторное узи к профессору, который ставит ишемию...
а про гипертрофию вообще никто ничего не говорил... давление обычно 100 на 60 и 110/70
а какие могут причины?

Как раз таки тредмил тут и более интересный т.к. если на предыдущих экг депрессия ST имеет неспецифический вид, то тут всё как и положено, косонисходящая депрессия. Самое поразительное то, что эти изменения уменьшаются под действием нагрузки и после неё.
И причин тут может быть несколько. Но на классическую ИБС что-то не тянет. По экг есть гипертрофия левого желудочка и правого предсердия. Вот из-за гипертрофии ЛЖ и может быть эта субэндокардиальная ишемия.
Какое АД обычно? УЗИ сердца на руках есть и что там?

узи сердца только заключение есть, самого снимка нет. специалист сказал всё ок, но было это в начале года... 14-го числа иду на повторное узи к профессору, который ставит ишемию...
а про гипертрофию вообще никто ничего не говорил... давление обычно 100 на 60 и 110/70
а какие могут причины?

На УЗИ снимка нет, в заключении должны быть выписаны все параметры, в первую очередь показывающие гипертрофии желудочков, предсердий и др (или их отсуствие)

Как раз таки тредмил тут и более интересный т.к. если на предыдущих экг депрессия ST имеет неспецифический вид, то тут всё как и положено, косонисходящая депрессия. Самое поразительное то, что эти изменения уменьшаются под действием нагрузки и после неё.
И причин тут может быть несколько. Но на классическую ИБС что-то не тянет. По экг есть гипертрофия левого желудочка и правого предсердия. Вот из-за гипертрофии ЛЖ и может быть эта субэндокардиальная ишемия.
Какое АД обычно? УЗИ сердца на руках есть и что там?

узи сердца только заключение есть, самого снимка нет. специалист сказал всё ок, но было это в начале года... 14-го числа иду на повторное узи к профессору, который ставит ишемию...
а про гипертрофию вообще никто ничего не говорил... давление обычно 100 на 60 и 110/70
а какие могут причины?

На УЗИ снимка нет, в заключении должны быть выписаны все параметры, в первую очередь показывающие гипертрофии желудочков, предсердий и др (или их отсуствие)
[/quoпро гипертрофию ни слова,  помню только что тмжп 3 мм... вечером напишу более подробно

тмжп - толщина межжелудочковой перегородки

С таким давлением о ГЛЖ можно забыть.
Вообще, хватит гадать. Ждём результатов УЗИ вечером и нового от 14 числа.

тмжп - толщина межжелудочковой перегородки

ой ))) не 3 мм, а 9 

С таким давлением о ГЛЖ можно забыть.
Вообще, хватит гадать. Ждём результатов УЗИ вечером и нового от 14 числа.

обязательно выложу! спасибо!

А кто знает, почему в ЭКГ пишут: изменения миокарда. По чем это видно?

А кто знает, почему в ЭКГ пишут: изменения миокарда. По чем это видно?

Ты же книгу по экг изучал При изменении зубца Т такое пишут, но они не специфические.

А кто знает, почему в ЭКГ пишут: изменения миокарда. По чем это видно?

По линиям и видно. Например, ИМ:

А кто знает, почему в ЭКГ пишут: изменения миокарда. По чем это видно?

Ты же книгу по экг изучал При изменении зубца Т такое пишут, но они не специфические.

Так это мне на последней ЭКГ написали внезапно. А раньше не было. И вроде зубец Т нормальный.

[Lady]

Lady
А кардиограммы многолетней давности есть?

[Lady]

Lady
А кардиограммы многолетней давности есть?

Хороший вопрос. Тоже будет полезно посмотреть.

А кто знает, почему в ЭКГ пишут: изменения миокарда. По чем это видно?

Ты же книгу по экг изучал При изменении зубца Т такое пишут, но они не специфические.

Так это мне на последней ЭКГ написали внезапно. А раньше не было. И вроде зубец Т нормальный.

Зубец Т самый вариабельный зубец из всех. Также это зависит от конкретного врача-диагноста и его тараканов в голове т.к. по большому счёту, в термин "изменения миокарда" можно вложить абсолютно всё.

С таким давлением о ГЛЖ можно забыть.
Вообще, хватит гадать. Ждём результатов УЗИ вечером и нового от 14 числа.

Ну не скажи, гипертрофия может быть и при нормальном АД.
Может на счёт ЛЖ я и погорячился, но вот правое предсердие с чего бы вдруг?

А кто знает, почему в ЭКГ пишут: изменения миокарда. По чем это видно?

Вероятно, это ошибка самого аппарата снимающего ЭКГ. Такая себе гипердиагностика.

По теме: судя по снимкам — ишемия у запугавшего вас доктора. Ишемия головного мозга, вестимо.

С таким давлением о ГЛЖ можно забыть.
Вообще, хватит гадать. Ждём результатов УЗИ вечером и нового от 14 числа.

Ну не скажи, гипертрофия может быть и при нормальном АД.
Может на счёт ЛЖ я и погорячился, но вот правое предсердие с чего бы вдруг?

Существенной патологии нет; разбираться в редких заболеваниях (ГЛЖ без АГ и т.д.) мы не можем удалённо, тем более без осмотра, описания жалоб, всех анализов. Подождём хотя бы УЗИ и старые ЭКГ. Наверняка ведь ничего нет.

вот правое предсердие с чего бы вдруг?

Кстати, у меня было в расшифровках некторых ЭКГ изменения в стенке ЛЖ, но ЭХО при этом нормальное. Только в 1 из 9 случаев на ЭХО обнаружилось утолщение до 11,9мм на верхушке ЛЖ, но в дальнейшем не подтвердилось, поэтому я теперь не склонен каждое отклонение рассматривать, как начавшуюся патологию и сразу лепить диагноз, чем злоупотреблял по началу.

Насчет тараканов врачей и гипердиагностики - мне на последнем УЗИ написали внезапно в заключении "фиброз аорты". При толщине стенки 35 (норма 20-40). И более того на предидущих узи в течение нескольких лет тоже везде 35. Я разобрался с этим и прибежал к диагносту "ругаться", а он мне запинаясь отвечал: "ничего серьезного, небольшие изменения, все в пределах возрастной нормы..."

Ребят, сарых экг нет, ни одной.
Эта хрень с экг началась 2,5 года назад, с учащённого пльса, тогда я первый раз сняла экг, где написали пароксизм. тахикардия+метаболические нарушения миокарда....
Больше ничего.
А ишемию начали писать примерно 1,5 года назад...
Но опять таки, кто то её видит, а кто то нет...
Но я живу в Узбекистане, может тут нет грамотных кардиологов, не знаю