следующая тема »

Привет!
Да Бог их знает!
Может таблы кушают, а может и на югах пузы греют...
Пустовато тут стало.

Главного антиадепта 2 недели назад на месяц забанили, так что посещаемость резко упала.
Сам понимаешь!

кому ж они теперь свою энергетику подношают? подумать страшно!

карма - что это такое и с чем это едят.

карма - выдумка древних индийцев или кто там был на их месте. Протоарии или ведические народы. Короче, сказки индуистов.
Потом карму прихватизировал буддизм и перепелил так чтобы не все казалось настолько херово. Смягчил - можно было хулиганить и исправлять прямо в текущей жизни.

А затем понятие кармы открыли для себя  фрики начала 20 века типв рериха и блаватской и началось кто в лес, кто по дрова. У кармы оказалась тонна философского смысла, о котором сам будда не подозревал.

В наше время фрики уже не те: постичь философию могут только на уровне домохозяек. Поэтому исказили учение до примитивного уровня, но так чтобы необразованным людям было по нраву, и на основе этого упрощения создали свои "учения". Всякие там Лазаревы и Верищагины. Читать их вообще позорище.

Христианская религия карму полностью отрицает и тех,кто в нее верит обещает адские муки.

Мда... Пропал попкорн...
Я рассчитывал понаблюдать за эпиком, а тут какие-то недоаргументы...

Эх...

ладно,димас,давай попроще.  НЕЭФФЕКТИВНЫЕ ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ ШАБЛОНЫ.    как их лишиться.

НПШ - неприятные повторяющиеся события,в которые вас втягивают помимо вашей воли,и которые практически один в один схожи с предыдущими.

ладно,димас,давай попроще.  НЕЭФФЕКТИВНЫЕ ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ ШАБЛОНЫ.    как их лишиться.

Галоперидолом?

неприятные повторяющиеся события,в которые вас втягивают помимо вашей воли,и которые практически один в один схожи с предыдущими.

Например?
Я вот более чем уверен что таких событий не существует. А если речь идет о неэффективных поведенческих шаблонах, то простой психолог научит как себя вести (вон О'Генри жгет глаголом по теме).

ладно,димас,давай попроще.  НЕЭФФЕКТИВНЫЕ ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ ШАБЛОНЫ.    как их лишиться.

Галоперидолом?

неприятные повторяющиеся события,в которые вас втягивают помимо вашей воли,и которые практически один в один схожи с предыдущими.

Например?
Я вот более чем уверен что таких событий не существует. А если речь идет о неэффективных поведенческих шаблонах, то простой психолог научит как себя вести (вон О'Генри жгет глаголом по теме).

давай вот без твоего любимого галопердола.  огенри не жжот,не умеет.   берем простой обыденный случай - женщина вот в десятый раз замуж выходит - а мужья,как на подбор - алкоголиками потом оказываются,как на подбор,хотя ничего не предвещало.

ну вот еще один - ты мечтаешь приобрести какую-то книгу - и куда бы ты ни пришел - последний экземпляр всегда покупает предыдущий человек.

берем простой обыденный случай - женщина вот в десятый раз замуж выходит - а мужья,как на подбор - алкоголиками потом оказываются

ну вот еще один - ты мечтаешь приобрести какую-то книгу - и куда бы ты ни пришел - последний экземпляр всегда покупает предыдущий человек.

На самом деле такого не бывает. Это старый добрый прием шарлатанов указывать на несуществующие "закономерности". Есть такое умное выражение: эвристическая репрезентативность. Вот это как раз оно. Человек имеет некоторый единичный опыт и начинает распространять его на всё происходящее вокруг.
На этой ошибке основаны практически все заблуждения. А шарлатаны ими отлично пользуются. Я могу часами доказывать, что либо, приводить, статистику, графики, расчеты, приводить свидетелей и зачитывать классиков. Но аргумент "со мной такое было" разбивает мои старания в пух и прах. Особенность человеческого мозга, ничего не поделаешь. Эволюция дала нам эту способность чтобы выжить, не подозревая, что ей можно воспользоваться во вред.

берем простой обыденный случай - женщина вот в десятый раз замуж выходит - а мужья,как на подбор - алкоголиками потом оказываются

ну вот еще один - ты мечтаешь приобрести какую-то книгу - и куда бы ты ни пришел - последний экземпляр всегда покупает предыдущий человек.

На самом деле такого не бывает. Это старый добрый прием шарлатанов указывать на несуществующие "закономерности". Есть такое умное выражение: эвристическая репрезентативность. Вот это как раз оно. Человек имеет некоторый единичный опыт и начинает распространять его на всё происходящее вокруг.
На этой ошибке основаны практически все заблуждения. А шарлатаны ими отлично пользуются. Я могу часами доказывать, что либо, приводить, статистику, графики, расчеты, приводить свидетелей и зачитывать классиков. Но аргумент "со мной такое было" разбивает мои старания в пух и прах. Особенность человеческого мозга, ничего не поделаешь. Эволюция дала нам эту способность чтобы выжить, не подозревая, что ей можно воспользоваться во вред.

единичный опыт,как ты изволишь выражаться,один из многих в бесконечной череде случаев.      и аргумент "со мной такое было" лишь показывает неактуальность и нежизнеспособность твоих теорий и доказательств.     и мозг тут ни при чем.                    хорошо,не будем катать вату.спросим прямо : как убрать те ощущения,которые возникают при моделировании этих самых неприятных случаев. а также когда они происходят наяву,раз за разом.    что нужно сделать,чтобы они больше не происходили?

Диман,вот как нож к горлу - КАК ЖЕ ЛИШИТЬСЯ И БОЛЬШЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТОТ ОПЫТ?

Женщине- смотреть что за мужик перед ней, прежде чем кидаться на х.... Понаблюдать.

Книгоману- ходить в магазине побольше и еще жалобу написать что ассортимент не восполняется вовремя.

Кому там еще наподдать? Примеры, давайте разожжем топку!

Башкой думать надо и меньше верить в херню всякую. Шаблоны.....тупость это а не шаблоны. Не дано думать, анализировать, прогнозировать, будешь вот с алкоголиком, без книги да еще и в Аум сенрике.

Так вот.

Диман,вот как нож к горлу - КАК ЖЕ ЛИШИТЬСЯ И БОЛЬШЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТОТ ОПЫТ?

Никак. Нет такого повторяющегося опыта. А для решения проблемы либо учесть предыдущий опыт и попробовать еще раз, либо не связываться с это проблемой.
Например, заказать книгу по интернету, общаться с трезвенниками.
Ну а может кому то нравится погружатся в одни и те же паттернв. Например, посещать шарлатанов.

НПШ - неприятные повторяющиеся события,в которые вас втягивают помимо вашей воли,и которые практически один в один схожи с предыдущими.

Ну так хоть примеры приводи типа молния вдарила по человеку неоднократно..Типа из года в год шарахает)) С книгами и алкашами как-то не очень.

НПШ - неприятные повторяющиеся события,в которые вас втягивают помимо вашей воли,и которые практически один в один схожи с предыдущими.

Ну так хоть примеры приводи типа молния вдарила по человеку неоднократно..Типа из года в год шарахает)) С книгами и алкашами как-то не очень.

Или некоего шарлатана шпыняют постоянно, никто ему не верит и смеется над ним, а он из раза в раз возвращается. Думаю тут даже ДЫИР не поможет

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=_LYe58b-3HM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=_LYe58b-3HM</a>

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=nhgmMaFSPsc" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=nhgmMaFSPsc</a>

НПШ - неприятные повторяющиеся события,в которые вас втягивают помимо вашей воли,и которые практически один в один схожи с предыдущими.

Ну так хоть примеры приводи типа молния вдарила по человеку неоднократно..Типа из года в год шарахает)) С книгами и алкашами как-то не очень.

Или некоего шарлатана шпыняют постоянно, никто ему не верит и смеется над ним, а он из раза в раз возвращается. Думаю тут даже ДЫИР не поможет

допустим,это делаешь только ты. васька в расчет не берем,ибо он ко всем таков и ясно понятно изложил здесь свою точку зрения.   про тебя можно сказать просто - ты придерживаешься определенной точки зрения.борьба с шарлатанами.согласен,имеет место быть.   но при всем этом ты не заполучил нужного опыта,не берем в расчет другие течения,только ДЭИР.    у тебя нет этого опыта,но ты рассуждаешь,как будто система дэир известна тебе вдоль и поперек.   смею тебя заверить,что это далеко не так. и википедия не даст тебе его. по сути,ты пытаешься отболтаться статейками копирайтеров,а что это за народец - тебе известно лучше меня. необъективны полностью.

Женщине- смотреть что за мужик перед ней, прежде чем кидаться на х.... Понаблюдать.

Книгоману- ходить в магазине побольше и еще жалобу написать что ассортимент не восполняется вовремя.

Кому там еще наподдать? Примеры, давайте разожжем топку!

Башкой думать надо и меньше верить в херню всякую. Шаблоны.....тупость это а не шаблоны. Не дано думать, анализировать, прогнозировать, будешь вот с алкоголиком, без книги да еще и в Аум сенрике.

Так вот.

да ну,харрошечка,как ты разглядишь человека,если он - сама скрытность?          пожалуй ,пиши жалобы. все магазины частные,что хотим,то продаем.    и от секты никто не застрахован,по большей части.

Каждый выбирает сам. И с кем жить и где покупать. Только не надо это все сложными материями объяснять. Это бред.

Каждый выбирает сам. И с кем жить и где покупать. Только не надо это все сложными материями объяснять. Это бред.

собственные ощущения - это,по-твоему,сложные материи?  да уж...