Новости: Добро пожаловать на форум посвященный проблеме вегето-сосудистой дистонии

Декабря 11, 2024, 23:03:47 pm
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. *






Страниц: [1]   Вниз
« предыдущая тема следующая тема »
  Печать  
Автор

Тема: МРТ сосудов головы (Прочитано 17658 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
SergeAG
Новичок
**

Репутация 2
Offline Offline

Сообщений: 46
« : Июля 01, 2013, 13:29:15 pm »
У нас в Сочи не делают УЗГД сосудов головы. МРТ сосудов головы не одно и то же? Лучше-хуже?
Записан
Ilya89
Гость
« Ответ #1 : Июля 01, 2013, 17:52:04 pm »
Это не одно и тоже.МРТ с контрастированием  сосудов(венозных синусов ,артерии) МР ангиография очень информативная штука,еще лучше КТ с контрастированием сосудов(хуже переноситься) .Уздг менее информативно ,но эти 2 обследования могут дополнять друг друга
Записан
n0namer
Опытный
*****

Репутация 13
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 359



Идущий вперед
« Ответ #2 : Июля 01, 2013, 19:11:12 pm »
если есть рез-ты  мрт сосудов ГМ, то на рез-ты узгд врач даже не посмотрит.
Записан
Sizeable
Опытный
*****

Репутация 10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 289



Фельдшер
« Ответ #3 : Июля 08, 2013, 19:31:03 pm »
Цитата: SergeAG от Июля 01, 2013, 13:29:15 pm
У нас в Сочи не делают УЗГД сосудов головы. МРТ сосудов головы не одно и то же? Лучше-хуже?

Судя по всему речь об бесконтрастной МРТ-ангиографии. Вещь полезная для исключения артерио-венозных мальформаций, артериальных аневризм, васкулитов и прочего. Но лучше делать совместно МРТ. То есть вам будут сканировать сначала мозг, а затем сосудистое русло. Длиться минут 30-40, зато в плане лечения невроза — супер-пупер!
Записан
И если тебе вдруг наскучит твой ласковый свет,
Тебе найдется место у нас, дождя хватит на всех.
© Виктор Цой
Sizeable
Опытный
*****

Репутация 10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 289



Фельдшер
« Ответ #4 : Июля 08, 2013, 19:32:04 pm »
Цитата: n0namer от Июля 01, 2013, 19:11:12 pm
если есть рез-ты  мрт сосудов ГМ, то на рез-ты узгд врач даже не посмотрит.

Ничего подобного. УЗДГ и МРТ сосудов ГМ не одно и тоже, и два метода друг друга дополняют. Особенно при атипичных течениях каких-либо сосудистых заболеваний.
Записан
И если тебе вдруг наскучит твой ласковый свет,
Тебе найдется место у нас, дождя хватит на всех.
© Виктор Цой
n0namer
Опытный
*****

Репутация 13
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 359



Идущий вперед
« Ответ #5 : Июля 09, 2013, 19:12:09 pm »
Цитата: Sizeable от Июля 08, 2013, 19:32:04 pm
Цитата: n0namer от Июля 01, 2013, 19:11:12 pm
если есть рез-ты  мрт сосудов ГМ, то на рез-ты узгд врач даже не посмотрит.

Ничего подобного. УЗДГ и МРТ сосудов ГМ не одно и тоже, и два метода друг друга дополняют. Особенно при атипичных течениях каких-либо сосудистых заболеваний.
у меня было так , рез-ты уздг и мрт ГМ противоречили друг другу.   врач сказал, что главное -мрт.  уздг не очень информативный метод.
Записан
Sizeable
Опытный
*****

Репутация 10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 289



Фельдшер
« Ответ #6 : Июля 09, 2013, 20:04:11 pm »
Цитата: n0namer от Июля 09, 2013, 19:12:09 pm
Цитата: Sizeable от Июля 08, 2013, 19:32:04 pm
Цитата: n0namer от Июля 01, 2013, 19:11:12 pm
если есть рез-ты  мрт сосудов ГМ, то на рез-ты узгд врач даже не посмотрит.

Ничего подобного. УЗДГ и МРТ сосудов ГМ не одно и тоже, и два метода друг друга дополняют. Особенно при атипичных течениях каких-либо сосудистых заболеваний.
у меня было так , рез-ты уздг и мрт ГМ противоречили друг другу.   врач сказал, что главное -мрт.  уздг не очень информативный метод.

Не очень информационный? Вы серьезно? Вы не правильно трактуете то, что вам сказал врач.
Записан
И если тебе вдруг наскучит твой ласковый свет,
Тебе найдется место у нас, дождя хватит на всех.
© Виктор Цой
n0namer
Опытный
*****

Репутация 13
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 359



Идущий вперед
« Ответ #7 : Июля 10, 2013, 10:54:52 am »
Цитата: Sizeable от Июля 09, 2013, 20:04:11 pm
Цитата: n0namer от Июля 09, 2013, 19:12:09 pm
Цитата: Sizeable от Июля 08, 2013, 19:32:04 pm
Цитата: n0namer от Июля 01, 2013, 19:11:12 pm
если есть рез-ты  мрт сосудов ГМ, то на рез-ты узгд врач даже не посмотрит.

Ничего подобного. УЗДГ и МРТ сосудов ГМ не одно и тоже, и два метода друг друга дополняют. Особенно при атипичных течениях каких-либо сосудистых заболеваний.
у меня было так , рез-ты уздг и мрт ГМ противоречили друг другу.   врач сказал, что главное -мрт.  уздг не очень информативный метод.

Не очень информационный? Вы серьезно? Вы не правильно трактуете то, что вам сказал врач.

всяко может быть....свой опыт я написал, автор пусть сам решает.
Записан
Ilya89
Гость
« Ответ #8 : Июля 11, 2013, 05:53:40 am »
Добавлю от себя что мрт сосудов лучше посмотреть с контрастированием(не контрастная мрт будет не очень информативна)
Записан
Sizeable
Опытный
*****

Репутация 10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 289



Фельдшер
« Ответ #9 : Июля 11, 2013, 10:13:40 am »
Цитата: Ilya89 от Июля 11, 2013, 05:53:40 am
Добавлю от себя что мрт сосудов лучше посмотреть с контрастированием(не контрастная мрт будет не очень информативна)

Про "не очень информативная" — не верное утверждение.
Записан
И если тебе вдруг наскучит твой ласковый свет,
Тебе найдется место у нас, дождя хватит на всех.
© Виктор Цой
Ilya89
Гость
« Ответ #10 : Июля 11, 2013, 10:44:50 am »
Процитирую  мнение профессора Синицина "«МР-ангиография с внутривенным контрастированием не уступает компьютерной томографии ни в чем, кроме исследования коронарных артерий. МРА особенно хороша для тех пациентов, которым мы не хотим делать исследование с лучевой нагрузкой, - например, детям, молодым женщинам, пациентам, нуждающимся в повторном или многократном исследовании, а также для пациентов с аллергией на йод. Однако КТ - лидер при обследовании в экстренных ситуациях, на ночных дежурствах - при подозрении на расслоение аорты, тромбоэмболию легочной артерии, мезентериальную ишемию», - отметил профессор В.Е.Синицын.

МРА – идеальный метод диагностики?

Является ли бесконтрастная МРА сегодня идеальным методом диагностики? К сожалению, пока нет. К недостаткам бесконтрастной МРА относится высокая чувствительность к помехам («шум» или артефакты в виде «зебры» на изображениях), потеря контрастирования в периферических ветвях сосудов, невозможность визуализировать сосуды по всей длине из-за потери сигнала, а также длительность получения изображений – 5-10 минут.

Тем не менее, данный метод диагностики поддается улучшению за счет использования специальных режимов сканирования, использования незначительного объема контрастного вещества, синхронизации с ЭКГ и разработки нового программного обеспечения. Однако, отметил докладчик, это требует и качественной подготовки специалистов лучевой диагностики, а также рентгенлаборантов, поскольку программное обеспечение МРА предполагает большое количество различных режимов, настроек для оптимального проведения исследования в каждом конкретном случае. Особенности получения изображений при проведении данного исследования предъявляют жесткие требования к скорости введения контрастного вещества. От того, насколько рано или с каким опозданием вводится контрастный препарат, зависит качество получаемых изображений

Валентин Евгеньевич отметил также, что в настоящее время все крупные компании-производители улучшили методику получения МР-сигнала при бесконтрастной МРА, что дает возможность получать изображения высокой четкости без введения препарата. Однако пока высокая четкость таких изображений ограничивается небольшой областью сканирования. По мнению профессора В.Е. Синицына дальнейшее развитие диагностических технологий, вполне вероятно, сможет сделать МРА самым востребованным методом лучевой диагностики.
Записан
Ilya89
Гость
« Ответ #11 : Июля 11, 2013, 11:06:00 am »
 МРА с введением контраста, позволяет не только увидить АВМ, но и уточнить питающие артерии и дренирующие вены.Необходимость контраста должен определить  врач(в данном случае невролог)
Для сосудов магистрального типа (грудная и брюшная аорта и их ветви, почечные артерии, чревный ствол, артерии нижних конечностей, воротная вена) целесообразно выполнение МР ангиографии именно с контрастным усилением. Это необходимо для улучшения визуализации указанных сосудистых структур, а значит и большей информативности метода диагностики
Хотя вот что говорит ренгенолог
http://www.youtube.com/watch?v=OPayZ7qZ2zI
« Последнее редактирование: Июля 11, 2013, 11:27:40 am от Ilya89 » Записан
Sizeable
Опытный
*****

Репутация 10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 289



Фельдшер
« Ответ #12 : Июля 11, 2013, 12:08:53 pm »
Цитата: Ilya89 от Июля 11, 2013, 10:44:50 am
Процитирую  мнение профессора Синицина "«МР-ангиография с внутривенным контрастированием не уступает компьютерной томографии ни в чем, кроме исследования коронарных артерий. МРА особенно хороша для тех пациентов, которым мы не хотим делать исследование с лучевой нагрузкой, - например, детям, молодым женщинам, пациентам, нуждающимся в повторном или многократном исследовании, а также для пациентов с аллергией на йод. Однако КТ - лидер при обследовании в экстренных ситуациях, на ночных дежурствах - при подозрении на расслоение аорты, тромбоэмболию легочной артерии, мезентериальную ишемию», - отметил профессор В.Е.Синицын.

МРА – идеальный метод диагностики?

Является ли бесконтрастная МРА сегодня идеальным методом диагностики? К сожалению, пока нет. К недостаткам бесконтрастной МРА относится высокая чувствительность к помехам («шум» или артефакты в виде «зебры» на изображениях), потеря контрастирования в периферических ветвях сосудов, невозможность визуализировать сосуды по всей длине из-за потери сигнала, а также длительность получения изображений – 5-10 минут.

Тем не менее, данный метод диагностики поддается улучшению за счет использования специальных режимов сканирования, использования незначительного объема контрастного вещества, синхронизации с ЭКГ и разработки нового программного обеспечения. Однако, отметил докладчик, это требует и качественной подготовки специалистов лучевой диагностики, а также рентгенлаборантов, поскольку программное обеспечение МРА предполагает большое количество различных режимов, настроек для оптимального проведения исследования в каждом конкретном случае. Особенности получения изображений при проведении данного исследования предъявляют жесткие требования к скорости введения контрастного вещества. От того, насколько рано или с каким опозданием вводится контрастный препарат, зависит качество получаемых изображений

Валентин Евгеньевич отметил также, что в настоящее время все крупные компании-производители улучшили методику получения МР-сигнала при бесконтрастной МРА, что дает возможность получать изображения высокой четкости без введения препарата. Однако пока высокая четкость таких изображений ограничивается небольшой областью сканирования. По мнению профессора В.Е. Синицына дальнейшее развитие диагностических технологий, вполне вероятно, сможет сделать МРА самым востребованным методом лучевой диагностики.

И где тут речь идет о том, что ангиография без контраста "не очень информативна"? Ограничение в области сканирования и длительность процедуры не говорит о том, что метод плох. Он уступает по качеству контрастной ангиографии, но для диагностики артерио-венозных мальформаций и артериальных аневризм подходит более чем. Зачем автору данной темы технология способная визуализировать питающие мальформацию сосуды и дренирующие её же вены, если на это (на мальформацию) даже нет подозрения? Вот если бесконтрастная ангиография найдет патологический очаг, тогда пожалуйста — можно, и даже нужно визуализировать сосуды с контрастом. При первичном обращении с совсем не серьезными симптомами контраст вводить глупо и рискованно. А, ну еще и дороже.
Записан
И если тебе вдруг наскучит твой ласковый свет,
Тебе найдется место у нас, дождя хватит на всех.
© Виктор Цой
Ilya89
Гость
« Ответ #13 : Июля 11, 2013, 12:25:50 pm »
Признаю свои ошибки.Можно сделать бесконтрастную МРА, первично ,без грубой клиники совсем никчему.Да и правдо дорого
Записан
n0namer
Опытный
*****

Репутация 13
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 359



Идущий вперед
« Ответ #14 : Июля 12, 2013, 04:39:30 am »
мне делали МРА без контраста, все отлично показывает...
Записан
Angel141
Прохожий
*

Репутация 0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8



«Сказал безумец в сердце своем: нет Бога»(Пс.13:1)
« Ответ #15 : Ноября 10, 2015, 15:16:55 pm »
Полностью согласен!
Записан
«Сказал безумец в сердце своем: нет Бога» (Пс.13:1)
Kurultai
Новичок
**

Репутация 0
Offline Offline

Сообщений: 41
« Ответ #16 : Ноября 21, 2015, 19:59:20 pm »
Лучше сразу делать с контрастом. И не МР, а КТ-ангиографию с 3D-реконструкцией артерий и вен. В противном случае, есть риск не увидеть патологий.
Записан
Пишите мне сюда - https://vk.com/stargorodok
andrey1989
Опытный
*****

Репутация 5
Offline Offline

Сообщений: 296
« Ответ #17 : Ноября 21, 2015, 20:22:45 pm »
Цитата: SergeAG от Июля 01, 2013, 13:29:15 pm
У нас в Сочи не делают УЗГД сосудов головы. МРТ сосудов головы не одно и то же? Лучше-хуже?
Мрт сосудов иногда неточные размеры сосудов даёт,все индивидуально!уздг нужно для более подробного изучения сосудов.,тут лучше хуже нет,все свою нишу имеет
Записан
Kurultai
Новичок
**

Репутация 0
Offline Offline

Сообщений: 41
« Ответ #18 : Ноября 21, 2015, 20:29:21 pm »
Цитата: andrey1989 от Ноября 21, 2015, 20:22:45 pm
Цитата: SergeAG от Июля 01, 2013, 13:29:15 pm
У нас в Сочи не делают УЗГД сосудов головы. МРТ сосудов головы не одно и то же? Лучше-хуже?
Мрт сосудов иногда неточные размеры сосудов даёт,все индивидуально!уздг нужно для более подробного изучения сосудов.,тут лучше хуже нет,все свою нишу имеет

И опять ты пишешь глиматью. МРТ (или КТ) необходимы для визуализации сосудов (артерий и вен), а УЗДГ, дуплекс, допплер нужны для оценки гемодинамики (скорости кровотока), поиска аневризм и других патологий, влияющих на кровоснабжение мозга. Эти обследования не взаимоисключают, а дополняют друг друга. И при наличии подозрений на проблемы с кровотоком, назначаются как МРТ, так и УЗДГ.
Записан
Пишите мне сюда - https://vk.com/stargorodok
andrey1989
Опытный
*****

Репутация 5
Offline Offline

Сообщений: 296
« Ответ #19 : Ноября 22, 2015, 05:36:07 am »
Цитата: Kurultai от Ноября 21, 2015, 20:29:21 pm
Цитата: andrey1989 от Ноября 21, 2015, 20:22:45 pm
Цитата: SergeAG от Июля 01, 2013, 13:29:15 pm
У нас в Сочи не делают УЗГД сосудов головы. МРТ сосудов головы не одно и то же? Лучше-хуже?
Мрт сосудов иногда неточные размеры сосудов даёт,все индивидуально!уздг нужно для более подробного изучения сосудов.,тут лучше хуже нет,все свою нишу имеет

И опять ты пишешь глиматью. МРТ (или КТ) необходимы для визуализации сосудов (артерий и вен), а УЗДГ, дуплекс, допплер нужны для оценки гемодинамики (скорости кровотока), поиска аневризм и других патологий, влияющих на кровоснабжение мозга. Эти обследования не взаимоисключают, а дополняют друг друга. И при наличии подозрений на проблемы с кровотоком, назначаются как МРТ, так и УЗДГ.
А это ты что ли ???
Я уж думал ты сдох,от волшебного зелья
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  



« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  


Страница сгенерирована за 0.353 секунд. Запросов: 41.
Интересное о лекартвенных препаратах при ВСД


Rambler's Top100
8: Undefined variable: n
Файл: /var/www/antivsd/data/www/forum.antivsd.ru/Themes/ApolloBB/linksreklama.php
Строка: 8