следующая тема »

Интересно, а кто-либо из присутствующих на форуме пробовал облегчать свое состояние сеансами Анатолия Кашпировского?
Если да-пишите свои впечатления.

Вдохновлялся вот тут, ага.

Массовый сеанс гипноза (не эстрадный - когда дело ограничивается парой безобидных фокусов над публикой) крайне опасная вещь. Гипноз медицинской направленности должен быть всегда индивидуален с постоянным отслеживанием реакций гипнотизируемого. То есть всегда тет-а-тет.
Хотя Кашпировский старается не называть эти сеансы гипнозом, это самый натуральный обыкновенный гипноз, действующий на людей с хорошей внушаемостью. В 90-е у работников психиатрии было много пациентов - результат сеансов Кашпировского. Просто о негативных последствиях в нашей стране принято умалчивать.
По-моему даже в "блоге добрых психиатров" было упоминание о поехавших крышей после таких сеансов.

Разумеется кому-то это помогает. ТОчно также как уринотерапия или торсионные ванны...

Уважаемый Дмитрий, Вы нашли очень неудачную ссылку. Ссылку,полную лжи и обмана.
Кашпировский не использует гипноз в своей работе уже очень давно.
У него идет воздействие ,но не гипнотическое. Суть его работы  " возбуждение матрицы памяти нормы,записанной в организме на тончайшем уровне в виде врожденных программ, которые могут управлять физическим состоянием организма.."
У него есть официальный сайт. Но не буду приводить ссылку, так как это запрещено Правилами форума...

возбуждение матрицы памяти нормы,записанной в организме на тончайшем уровне в виде врожденных программ, которые могут управлять физическим состоянием организма..

Дааа, а было время когда это звучало "вхождения сатурна в малую орбиту и влияние солей дракона на запечатанный сосуд". Такой же антинаучный бред.

Что такое матрицы памяти? Когда их открыли? Что они из себя представляют? Кто за это получил нобелевскую премию (потому что это должно быть великим открытием)
Что значит тончайший уровень? Чем он характеризуется, какими количественными характеристиками?
Что за врожденные программы? Как они "программируются"? В каком виде, кто их программирует? - это все чушь от прикладной метафорической психологии типа НЛП и нью-эйджа.
Кашпировский не дурак. Понял, что на наборе бессмысленных фраз делать бабло легче, нежели отвечать уголовно за последствия неудачного гипноза.

Как мужик мне Кашпировский нравится. Посмотрите  сколько ему лет, и в какой он форме. Многие вещи, что он говорил, абсолютно верны. Жрать, действительно надо меньше. ))  Лично знаком с двумя людьми, падавшими на сеансах от прикосновения. Зачем,почему - не помнят. Про то , что девочка которую резали без наркоза "просто терпела" не поверю не в жизнь.

PS. Перед телесеансами моя мать готовилась к операции - отложение солей, т.н. "шишки" на ноге - 10 лет прогрессировало.  Оперироваться не пришлось. Рассосалось. Главное верить? Не вопрос , но человек которому ТАК верят, уже достоин уважения.

Дело в том, что гипноз существует. Гипнотическую анестезию используют со времен Месмера. Как гипнотизер Кашпировский профессионал, это бесспорно.
Но массовый гипноз это опасно (см. например статьи проф. Гримака). К тому же дедуля начал нести какую-то антинаучную фигню, пытаясь заменить гипноз другими словами - чтобы в случае чего не нести ответственность (ибо гипноз признан медициной и уголовным кодексом, а мозговые программы - нет).
 "123", ты как математик  поверишь в существование матриц памяти?

Есть еще похожий кадр. Некий Кандыба и его семейство. Выдает методы недирективного (эриксоновского) гипноза за свой уникальный метод так называемой СК-терапии. Причем как гипнотизер Кандыба-старший довольно неплох, но деньги рубит на сомнительных тренингах и пописыванию всем семейством литературы ни о чем.

Дело в том, что гипноз существует. Гипнотическую анестезию используют со времен Месмера. Как гипнотизер Кашпировский профессионал, это бесспорно.
Но массовый гипноз это опасно (см. например статьи проф. Гримака). К тому же дедуля начал нести какую-то антинаучную фигню, пытаясь заменить гипноз другими словами - чтобы в случае чего не нести ответственность (ибо гипноз признан медициной и уголовным кодексом, а мозговые программы - нет).
 "123", ты как математик  поверишь в существование матриц памяти?

Я , конечно, не математик, но верю в такие матрицы и операции  с ними в различных пространствах, что для не разбирающего человека будет пахнуть полной дуркой))  Касательно "матриц памяти" что-то сказать сложно поскольку это всего лишь термин, которым товарищ пытается описать некое явление никакого отношения к математике не имеющее, да и не доказано, что существующее, сооствественно обсуждать нечего.

С гипнозом у меня тоже отношения сложные, был я и на сцене  ( не у Кашпировского) и на частных приемах у ПТ. В упор не спится,или я неправильный или они все,  потому о вредности, невредности тоже рассуждать  не стану.

Но, то что Кашпировский в целом мужик правильный - я уверен.  Человек работал, работал много, и кое-чего добивался. Зачем он пошел  гнать эту фигню с матрицами  - может ты и прав , термин мутный, ответственности нет.  А может старость уже((
 
Резюмирую по теме - ВСДешникам вряд ли стоит на него надеятся. 

PS. А вообще надо пахать самим . А то дядя Кашпировский, дядя психотерапевт, таблетки....

С гипнозом у меня тоже отношения сложные, был я и на сцене  ( не у Кашпировского) и на частных приемах у ПТ. В упор не спится,или я неправильный или они все,  потому о вредности, невредности тоже рассуждать  не стану.

а) у тебя слабая внушаемость. Это и плохо и хорошо одновременно. В научной литературе есть большие развернутые класификации степеней внушаемости.
б) современный гипноз не требует того, чтобы ты спал. Возможно ты и не заметил, что был в трансе.

Да, да , у моего любимого Эриксона есть замечательная история о мужике, который не верил в гипноз. Эриксон спокойно ввел его на два часа в транс, а когда мужик пришел в себя, заявил, что этот ваш гипноз- дерьмо, что он только потратил полчаса своего личного времени. И уходя расстроился, что сломались часы - почему-то они показывали неправильное время - на полтора часа больше чем ему казалось.

Такие дела.

Гипноз медицинской направленности должен быть всегда индивидуален с постоянным отслеживанием реакций гипнотизируемого. То есть всегда тет-а-тет.

   золотые слова. но я его сеансы слушал ,помогали облегчить головную боль с похмелья  , и все .ни одну свою болячку кашпировский у МЕНЯ не вылечил. все таки гипнотерапия должна быть индивидуальная.

Сегодня увидела по телевизору , у нас в городе

У кого какие мысли

Я думал этого нечистого изгнали, оказывается нет вот пиявка 

Круто, я бы сходил. Главное настроиться что все пройдет, а он потом это здорово подогревает. Сам сеанс хороший и на шару, но потом они там всякие амулетики, календарики тулят вот их покупать не надо.

Круто, я бы сходил. Главное настроиться что все пройдет, а он потом это здорово подогревает. Сам сеанс хороший и на шару, но потом они там всякие амулетики, календарики тулят вот их покупать не надо.

а вы у него  были?

Круто, я бы сходил. Главное настроиться что все пройдет, а он потом это здорово подогревает. Сам сеанс хороший и на шару, но потом они там всякие амулетики, календарики тулят вот их покупать не надо.

а вы у него  были?

Да

Расскажите по подробнее, помог нет,

Блин он 1939 года рождения, а выглядит
http://vk.com/video-49009761_456239452
Интервью на местном канале

Так он знаменитый шарлатан, руками прислонитесь к телевизору заряжал энергией я в шоке. 

[заряжал энергией]

Так он знаменитый шарлатан, руками прислонитесь к телевизору заряжал энергией я в шоке. 

это не кашпировский был .

[заряжал энергией]

Так он знаменитый шарлатан, руками прислонитесь к телевизору заряжал энергией я в шоке. 

это не кашпировский был .

Да ладно Вы еще скажите что он действительно вылечил?  моя вера в Вас упадет.

[заряжал энергией]

Так он знаменитый шарлатан, руками прислонитесь к телевизору заряжал энергией я в шоке. 

это не кашпировский был .

Он это был, и воду через телевизор всей стране заряжал.