следующая тема »

Опять конспирология? Чем по вашему гомеопатический бизнес отличается от фармацевтического? Конечно обороты гомеопатии пока уступают, но прибыль на единицу вложенных средств просто зашкаливает. Если разобраться, на самом деле гомеопатия гораздо более выгодный бизнес чем производство обычных лекарств. Во-первых, действующие вещества не нужны (в большинстве гомеопатических препаратов их просто нет), во-вторых, в большинстве стран гомеопатические препараты не проходят испытаний ни на безопасность ни на эффективность. Получается, что единственная статья расходов при производстве гомеопатии  - это реклама. Да это просто золотое дно! Фармацевтическому рынку такое и не снилось  Так что на самом деле заговор - это гомеопатия, а не фармацевтика 

Опять конспирология? Чем по вашему гомеопатический бизнес отличается от фармацевтического? Конечно обороты гомеопатии пока уступают, но прибыль на единицу вложенных средств просто зашкаливает. Если разобраться, на самом деле гомеопатия гораздо более выгодный бизнес чем производство обычных лекарств. Во-первых, действующие вещества не нужны (в большинстве гомеопатических препаратов их просто нет), во-вторых, в большинстве стран гомеопатические препараты не проходят испытаний ни на безопасность ни на эффективность. Получается, что единственная статья расходов при производстве гомеопатии  - это реклама. Да это просто золотое дно! Фармацевтическому рынку такое и не снилось  Так что на самом деле заговор - это гомеопатия, а не фармацевтика 

Почему опять? Золотое дно - это когда один анализ стоит 2-3 тысячи, и столько же лекарства, которые могут не подойти, и просто добить ваш иммунитет. Какое на фиг золотое дно, смешно ей богу...Повторяю - если бы гомеопатия была более выгодна, то уже давно бы вытеснила фармацевтику.  И нашлись бы научные обоснования и аргументы, для особо упертых "скептиков". Откуда сведения про "испытания на безопасность"? Традиционная медицина в этом плане вообще русская рулетка - неправильный диагноз, фальшивые препараты, купленная сертификация, полностью химический состав и т.д. Ребята, да я сама 20 лет болела по 5 раз в год, пока не начала лечится гомеопатией, сейчас 3 год прыгаю как лошадка. На "плацебо" это невозможно.

В соседней ветке привел ту же ссылку:
 вот где заговор корпораций: http://yablor.ru/blogs/arbidol-i-drugie-mifi-o-grippe/2672551

.Повторяю - если бы гомеопатия была более выгодна, то уже давно бы вытеснила фармацевтику.

Если бы гомеопатия действительно помогала, фармацевтики давно бы не было. Но как ни крути аспирин помогает, а сахар только избранным

На "плацебо" это невозможно.

Я вот в детстве тоже часто болел простудой, а когда вырос - вы не поверите - перестал болеть, причем без всякой гомеопатии! 
А насчет эффекта плацебо, то, может, вы не знаете, но при некоторых заболеваниях его эффективность может достигать фантастических 80% !!!

Я вот в детстве тоже часто болел простудой, а когда вырос - вы не поверите - перестал болеть, причем без всякой гомеопатии! 
А насчет эффекта плацебо, то, может, вы не знаете, но при некоторых заболеваниях его эффективность может достигать фантастических 80% !!!

Ваше дество не имеет никакого отношения к моей истории болезни. Для того чтобы плацебо действовал, нужно ВЕРИТЬ что принимаешь лекарство. Я когда начала лечиться у гомеопата была настроена очень и очень скептически, но буквально через неделю у меня прошли все симптомы ВСД. Я решила, что это вообще не связано с гомеопатией и бросила лечение. Через пару недель, всё вернулось, поэтому пришлось идти и начинать всё сначала. Я была вынуждена признать, что гомеопатия эффективна.

Это раньше считалось, что эффект-плацебо - это самовнушение, но на самом деле эффект плацебо наблюдается даже у животных, однако гомеопаты почему-то об этом умалчивают.

Это раньше считалось, что эффект-плацебо - это самовнушение, но на самом деле эффект плацебо наблюдается даже у животных, однако гомеопаты почему-то об этом умалчивают.

Боже,.. крысы ДУМАЛИ что им вкалывают морфий. Гениально.

Вы наверное не заметили, что  в статье слово "думали" написано в кавычках. На всякий случай поясню:  в эффекте-плацебо инстинкты могут играть не меньшую роль, чем сознание.

Это раньше считалось, что эффект-плацебо - это самовнушение, но на самом деле эффект плацебо наблюдается даже у животных, однако гомеопаты почему-то об этом умалчивают.

Это не совсем плацебо, на мой взгляд, так как сначала животным создали условный рефлекс. А у же на его основе получилось плацебо. Самовнушение однако (хотя действительно такой эффект у животных интересен)

У людей не обязательна предварительная "правда". Достаточно дать человеку мел и сказать, что это от головной боли. И есть вероятность, что боль пройдет.

[Г.Селье, "От мечты к открытию".]

"Когда химик Луи Пастер осмелился предложить свои нововведения врачам, он подвергся с их стороны сокрушительной критике. Да и в настоящее время врачи относятся достаточно высокомерно к работам специалистов, не имеющих прямого отношения к медицине. Эта кастовость сильно затрудняет биохимикам или психологам доступ к клиническим материалам. "

"Э. Джонс в написанной им биографии Фрейда сообщает о том, что психиатр Вальтер Шпильмейер на первых порах расценил психоанализ ни более ни менее как "умственную мастурбацию". В 1910 г. одно лишь упоминание теории Фрейда оказалось достаточным, чтобыпредседательствующий на медицинском конгрессе в
Гамбурге профессор В. Вейгандт, грохнув кулаком об стол, заявил: "Это не тема для научной дискуссии, этим должна заниматься полиция"."

"В 1845 г. Дж. Дж. Уотерстон написал статью о молекулярной теории газов, в которой явно предвосхитил работы Джоуля, Клаузиуса и Максвелла. Но рецензент Королевского Общества, которому была послана рукопись, заявил: "Эта статья не что иное, как абсурд". Уотерстон был столь глубоко уязвлен, что со временем прекратил свои исследования. Его работа была забыта вплоть до повторного ее обнаружения спустя сорок пять лет. У. Троттер, рассказавший
об этом, заметил, что таким вот образом гибнет при рождении множество идей, а первооткрыватели, у которых недостает энергии защитить свои творения, разочаровываются и безвозвратно уходят из науки."

Г.Селье, "От мечты к открытию".

От того, что наука не  сразу признала теорию, не значит, что она вообще ее не признала. Гомеопатии уже 150 лет и за это время она не добилась ни одного научного признания. Уж это говорит гораздо красноречивее, чем рассказы о том, что кто-то не смог продвинуть теорию.

Эйнштейну тоже никто не верил и над ним смеялись, но эксперимент поставил всех на свои места. В случае с гомеопатией ни один эксперимент не был научно поставлен.
Что ж гомеопаты за 100 лет не могут получить хотя бы одну нобелевскую премию или хотя бы сорвать джек-пот в Фонде Рэнди? А разгадка одна: шарлатанство.

Простой опыт, опровергающий гомеопатию (теорию сверхвысоких разведений, память воды и т.д.)

Берете этиловый спирт. Разбавляете в воде в двух ёмкостях 0,5 л: 1 - до 40% (водка), 2 - до 0,40%. Пьёте. В первом случае вы нажрётесь в тряпку, во втором случае - ни в одном глазу.

Простой опыт, опровергающий гомеопатию (теорию сверхвысоких разведений, память воды и т.д.)

Берете этиловый спирт. Разбавляете в воде в двух ёмкостях 0,5 л: 1 - до 40% (водка), 2 - до 0,40%. Пьёте. В первом случае вы нажрётесь в тряпку, во втором случае - ни в одном глазу.

Они тебе ответят что в этом случае спирт будет иметь лечебный эффект, так как по светлоликому Ганнеману, болезни лечатся малым количеством вещества, а большое количество оного - яд.

Для ВСД-"больного" гомеопатия таки может помочь, только из-за самовнушения. Вообще, для ВСДшника чем меньше информации, тем лучше. Я как-то купил "Тенотен" - просто так, не знал, что гомеопатия. И заснул в первую же ночь как убитый. На следующий день прочитал - подумал - съел всю пачку. И ничего. Вообще.

Лечилась гомеопатией в течение трех месяцев, почти четырех, в каждый визит врач прописывала мне новые и новые крупинки, и причем за раз у меня получалось по 7-8 пузырьков, и в конечном счете мне стало только хуже, и я бросила это дело. Но сестра говорит, она лечилась тоже, что эффект возможен только когда назначается моно препарат, как  и прописано в классической гомеопатии.

Отношусь к гомеопатии скептически (ее основные принципы идут в разрез не только с наукой, но даже со здравым смыслом).

Тем не менее, есть положительный опыт употребления гомеопатического средства Анаферон.  Приём 5 таблеток через 30 мин каждая быстро и ощутимо снимают симпотомы несильного ОРВИ (першение в горле, несильную боль, слабость и т.д.)    Конечно, с Гексоралом, Антиангином и прочими признанными средствами от горла не сравнится, но купировать самые первые ощущения ОРВИ  Анафероном удаётся. Хотя и пишут, что в некоторых таблетках Анаферона дейтствующего вещества может вообще не быть. Может быть потому, что требуется принять 5 таблеток, а не одну.  Уж одна-две из пяти точно будут содержать нужные молекулы... Правда это было до того, как я узнал, что это лекарство не признано сообществом, что оно гомеопатическое