следующая тема »

У меня младший учится в физмат-классе..У них физика уже который год в зачаточном состоянии. Учительница, молоденькая девочка, взяла за основу, то как её учили в 90-х. И только в этом году, благодаря настойчивости родителей..нет..не сменили учителя...а дали дополнительного учителя во внеурочное время. Тоже молодой учитель, но технарь-энтузиаст, занимается  с нашими ребятами после уроков (бесплатно)...Наступило хоть какое-то прояснение.
В целом, безобразие, товарищи.

Да, наверное так и есть.
Но это не из-за РПЦ или религиозности.
Это сознательная деятельность минобра по созданию потребителей. По созданию условий для отъезда талантливых людей в процветающие страны.

Ну кстати РПЦ не такая уж и белая и пушистая. Я смотрел трансляцию одного монаха с Афона, он сильно ругал РПЦ. Он даже заказал в издательстве книги с критикой, но суд в последствии признал их экстримистскими...

Это некорректные примеры.  А почему это верующие должны сидеть в катакомбах и молчать в тряпочку?  Т.е. научные знания дети(юноши) должны получать, а мировоззренческие- фиг? Это с какого перепугу? Потому что атеистам это не нравится?

мировоззренческие знания получайте в семье, в церквах, в подполье или еще где-нибудь. Государство должно выращивать образованных людей, а не фанатиков или эзотериков.

  Фанатик- это , видимо, я, а эзотерик- Герман?  Ежели мы с ним пойдем в катакомбы, нам будет , о чем побеседовать. Ибо противоречий между нами гаааараздо больше, чем между наукой и религией!  А по существу вопроса- именно потому, что сейчас гуманитарные предметы и науки всячески умаляются ,  мы и получили благодатную почву для выращивания потребителей. В советское атеистическое время  философия изучалась во всех вузах. Да что говорить, врачи обязательно изучали логику.

Это некорректные примеры.  А почему это верующие должны сидеть в катакомбах и молчать в тряпочку?  Т.е. научные знания дети(юноши) должны получать, а мировоззренческие- фиг? Это с какого перепугу? Потому что атеистам это не нравится?

мировоззренческие знания получайте в семье, в церквах, в подполье или еще где-нибудь. Государство должно выращивать образованных людей, а не фанатиков или эзотериков.

  Фанатик- это , видимо, я, а эзотерик- Герман?  Ежели мы с ним пойдем в катакомбы, нам будет , о чем побеседовать. Ибо противоречий между нами гаааараздо больше, чем между наукой и религией!  А по существу вопроса- именно потому, что сейчас гуманитарные предметы и науки всячески умаляются ,  мы и получили благодатную почву для выращивания потребителей. В советское атеистическое время  философия изучалась во всех вузах. Да что говорить, врачи обязательно изучали логику.

Буду рад встретиться и обстоятельно побеседовать с тобой и без катакомб, Ксения!

В Советское время перед государством стояла задача воспитать человека - строителя коммунизма.
Сейчас - человека-потребителя.
Это не домыслы, эти цели оглашены и их никто не скрывает.

Ну кстати РПЦ не такая уж и белая и пушистая. Я смотрел трансляцию одного монаха с Афона, он сильно ругал РПЦ. Он даже заказал в издательстве книги с критикой, но суд в последствии признал их экстримистскими...

  Естественно, не белая и не пушистая. Ибо она состоит из обычных грешных людей, а не из святых. И эти люди часто совершают ошибки, иногда очень большие. Это было, есть, и будет, как и в любом человеческом сообществе.

Ну кстати РПЦ не такая уж и белая и пушистая. Я смотрел трансляцию одного монаха с Афона, он сильно ругал РПЦ. Он даже заказал в издательстве книги с критикой, но суд в последствии признал их экстримистскими...

   Естественно, не белая и не пушистая. Ибо она состоит из обычных грешных людей, а не из святых. И эти люди часто совершают ошибки, иногда очень большие. Это было, есть, и будет, как и в любом человеческом сообществе.

Да это и понятно. Просто было обидно, когда задал ему логичный вопрос, он меня забанил ((

Это некорректные примеры.  А почему это верующие должны сидеть в катакомбах и молчать в тряпочку?  Т.е. научные знания дети(юноши) должны получать, а мировоззренческие- фиг? Это с какого перепугу? Потому что атеистам это не нравится?

мировоззренческие знания получайте в семье, в церквах, в подполье или еще где-нибудь. Государство должно выращивать образованных людей, а не фанатиков или эзотериков.

  Фанатик- это , видимо, я, а эзотерик- Герман?  Ежели мы с ним пойдем в катакомбы, нам будет , о чем побеседовать. Ибо противоречий между нами гаааараздо больше, чем между наукой и религией!  А по существу вопроса- именно потому, что сейчас гуманитарные предметы и науки всячески умаляются ,  мы и получили благодатную почву для выращивания потребителей. В советское атеистическое время  философия изучалась во всех вузах. Да что говорить, врачи обязательно изучали логику.

Буду рад встретиться и обстоятельно побеседовать с тобой и без катакомб, Ксения!

В Советское время перед государством стояла задача воспитать человека - строителя коммунизма.
Сейчас - человека-потребителя.
Это не домыслы, эти цели оглашены и их никто не скрывает.

Советское государство строили атеисты, а не дураки. И  были прекрасно осведомлены, обязывая граждан с малых лет изучать литературу, что древнегреческих философов называли первыми христианами, а русская литература сплошь христианская. Кстати, анекдот в тему)))<a href="http://www.youtube.com/watch?v=o33RRd0Q9bM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=o33RRd0Q9bM</a>

Супер!

Я вот слушаю служителей церкви и сравниваю с обычными людьми. Вот не всегда я вижу в священниках, духовенстве того, что хочу видеть. Как-то уж очень сильно они не отличааются характером от нас. Даже св. пр. Иоанн Кронштадский иногда отличался вспыльчивостью характера, что для меня было неожиданностью.

Негр,будь осторожен.так и на путь атеизма недолго встать

Будете тогда вместе с Дмитрием Германа троллить

 
Хома 

Хома 

Герман 😊

Негр,будь осторожен.так и на путь атеизма недолго встать

Не дождетесь

Вообще,будь осторожен,если не хочешь потерять свою веру и начать сомневаться.Все начинается с того,что ты ставишь под сомнение авторитет церкви.Дальше ты начнешь задаваться вопросами на которые не сможешь найти ответы в писаниях и учениях отцов церкви.Ты начнешь искать ответы в других источниках,но и там найдешь мало утешения.Ты везде будешь видеть противоречия.Димка до добра не доведет

Я вот слушаю служителей церкви и сравниваю с обычными людьми. Вот не всегда я вижу в священниках, духовенстве того, что хочу видеть. Как-то уж очень сильно они не отличааются характером от нас. Даже св. пр. Иоанн Кронштадский иногда отличался вспыльчивостью характера, что для меня было неожиданностью.

А еще у него было свой бизнес, где он использовал труд малолетних, причем по некоторым свидетельствам соврменников детишки помирали от истощения, а Кронштадский шел снова по бедным семьям набирать кадры.
И еще у него был свой личный пароход, карета, бриллианты, которые просто эпично сближали его с Иисусом, разъезжавшим на ослике ....
И мечтал он лютой смерти Льву Толстому...

но про этого верующим не рассказывают.

Ну вот кстати случай из жизни: знакомый работал у священника, помогал по хозяйству за умеренную зарплату. И ему прямо все видно было как этот служитель церкви соблюдает заповеди. В общем лицемерным был поп, говорил одно, а сам жил по другому. Так что в церкви тоже разные бывают священники.

Вообще,будь осторожен,если не хочешь потерять свою веру и начать сомневаться.Все начинается с того,что ты ставишь под сомнение авторитет церкви.Дальше ты начнешь задаваться вопросами на которые не сможешь найти ответы в писаниях и учениях отцов церкви.Ты начнешь искать ответы в других источниках,но и там найдешь мало утешения.Ты везде будешь видеть противоречия.Димка до добра не доведет

а потом - ррраз - и понимаешь, что наименее противоречивая и честная - естествознательная научная картина мира. Или пастафарианство.

Ну вот кстати случай из жизни: знакомый работал у священника, помогал по хозяйству за умеренную зарплату. И ему прямо все видно было как этот служитель церкви соблюдает заповеди. В общем лицемерным был поп, говорил одно, а сам жил по другому. Так что в церкви тоже разные бывают священники.

я тебе не зря советовал почитать сайт ahilla.ru - там нет атеистов, там верующие делятся с верующими своими историями о том, что церковь не идеальна.

Я вот слушаю служителей церкви и сравниваю с обычными людьми. Вот не всегда я вижу в священниках, духовенстве того, что хочу видеть. Как-то уж очень сильно они не отличааются характером от нас. Даже св. пр. Иоанн Кронштадский иногда отличался вспыльчивостью характера, что для меня было неожиданностью.

А еще у него было свой бизнес, где он использовал труд малолетних, причем по некоторым свидетельствам соврменников детишки помирали от истощения, а Кронштадский шел снова по бедным семьям набирать кадры.
И еще у него был свой личный пароход, карета, бриллианты, которые просто эпично сближали его с Иисусом, разъезжавшим на ослике ....
И мечтал он лютой смерти Льву Толстому...

но про этого верующим не рассказывают.

Про то что не любил Толстого в курсе, а вот про остальное не попадалось...