следующая тема »

Я не это утверждал. Перечитай, что я писал.

Сущности .не сущности.но то,что есть люди вредные и со склочным характером это факт.формируется он генетически.да под влиянием факторов таких как воспитание,события,проблемы,опыт,алкоголизм и зависимости (хотя считаю это тоже уже следствием характера) и ,конечно же,болезни. Вот люди и ведут себя так.
Нет абсолютно хороших и абсолютно плохих.

Я не это утверждал. Перечитай, что я писал.

Перечитал, Вася- Пензенский в лице сидящего в нем джина, гнобит германа святого, за убеждения его  и лик пресветлый.

Если говорить о моих целях на форуме, то они просты.
Я с декабря прошлого года веду здесь несколько тем по методике, которой владею. Это воздействие на тело для устранения зажимов и застоев.
Здесь есть коммерческий интерес. Мне интересно найти людей в моем регионе, которым я могу помочь. Стоит это не дорого, расценки как у обычного массажа. Отличия от классического массажа существенные, но об этом лучше почитать в моей теме.

Если речь идет про позицию по отношению к Василию, то я объясню ее так:
По арабски, "джинн" означает "скрытый", "скрытный".
Разоблачение его, выставление на показ лишает его силы.
Он кормится, провоцируя людей на эмоциональные выбросы.

Василий является ярким представителем людей, одержимых сущностью.
Именно она подвигает его влезать во все разговоры и заливать их помоями.
Логика в этом не играет никакой роли. Для нее это просто подавление светлого начала.
Я сначала с ним спорил, потом игнорировал, сейчас разоблачил, вот и все.

Вопреки тому, что обо мне говорят, я не экстрасенс, не дэировец и не спортфаковец.
Миллионы на больных не наживаю и не собираюсь.
То, что я пишу на религиозные темы - любой человек может прочитать в религиозной же литературе - в священных писаниях.

Ответил на вопрос?

Увы.
Как то вопрос оказался похож на камень, обтекаемый водой ответов.

Не в обиду, но действительно я интересовался не о том.
Не про массаж, и не про отношение к Василию.

А как раз о природе мнения относительно видения проблем Василия.
За этим же стоит что то? Какая то либо религиозная, либо иная точка зрения.
Вот об этом речь.

Я честно пытался увидеть в вопросе суть вопроса 

Серж, Вы сегодня могли наблюдать, как публикация суры из Корана, которую читают при изгнании джиннов произвела эффект, словно яркий свет в курятнике.
По общению было видно, на ком шапка горит, а кто наблюдал, с интересом или без.

Да, у меня есть некие знания по этой теме.
Это не ДЭИР.
Но, в целом, все это есть в священных писаниях и им не противоречит.
Просто за века люди выбрали соль по этой теме и сгруппировали ее, составив классификации.

Я честно пытался увидеть в вопросе суть вопроса 

Серж, Вы сегодня могли наблюдать, как публикация суры из Корана, которую читают при изгнании джиннов произвела эффект, словно яркий свет в курятнике.
По общению было видно, на ком шапка горит, а кто наблюдал, с интересом или без.

Да, у меня есть некие знания по этой теме.
Это не ДЭИР.
Но, в целом, все это есть в священных писаниях и им не противоречит.
Просто за века люди выбрали соль по этой теме и сгруппировали ее, составив классификации.

Это ответ?
Если ответ, то он как бы не ответ.

В принципе, вы можете не отвечать - вы же не на допросе.
Все добровольно)

Просто по моему если кто то что то утверждает, он должен быть готов привести твердые доказательства своей правоты.
Если твердых доказательств нет, то либо человек просто в это верит (о чем тоже вполне можно сказать, я к верующим отношусь спокойно), либо... сказать нечего, и все превращается в фарс.
Ну и четвертый вариант - не настаивать на своей правоте и принять возможность правоты иного мнения.

Касательно сегодняшней дискуссии:

Суру из Корана может прочитать любой желающий. Это не тайна. Я даже не знаю, что здесь еще аргументировать.
Классификацию одержимостей  - тоже могу прислать видео с лекцией одного исламского суфия, который все раскладывает по полочкам.
Только вот стоит ли это делать в этой теме, не уверен.
Чужое мнение я принимаю и открыт для обмена мнениями.

Любой человек - это мир. Относиться к нему нужно как к хрупкому сосуду, как к великой ценности.

С Василием же все и просто и сложно одновременно.
Дело в том, что с нами общается не вполне Василий, как я уже говорил.
С нами общается его часть, далеко не лучшая. Осталась ли лучшая - вопрос открытый.
Кротервайс утверждает, что пока не все потеряно. Я с ним склонен согласиться.

Вы, Серж, видимо хотите услышать  от меня некий ярлык?
Вот, я нью-эйджер, или, вот, я неоязычник или что-то в этом роде.
Ничего подобного я заявлять не буду.

Я 3 года путешествовал и изучал разные религии в группе единомышленников.
Вполне осознаю, что все священные писания говорят об одном и том же с разными акцентами и детализацией.
Религиозные же распри к истине отношения не имеют.
Вот это зерно истины можно увидеть только изучив основные священные писания и ключевые материалы.

Для кого-то "у меня в голове мешанина", так как не вписывается ни в одну из стандартных религиозных доктрин.
Пусть так считают, мне все равно.
На многие вопросы у меня есть ответы со ссылкой на источник.
Но, естественно, я не мессия и не пророк, мои знания скудны. Есть люди, до которых мне очень далеко.

Я 3 года путешествовал и изучал разные религии в группе единомышленников.
Вполне осознаю, что все священные писания говорят об одном и том же с разными акцентами и детализацией.

Доморощенный экуменизм он такой, ага

Каждый имеет право верит во что хочет и как хочет.это не предмет для осуждения или порицания.

Каждый имеет право верит во что хочет и как хочет.это не предмет для осуждения или порицания.

Хороший у тебя императив. А гитлер имел право верить как хочет? Что немцы это арийская нация, а славяне, цыгане и евреи подлежат истреблению?

Каждый имеет право верит во что хочет и как хочет.это не предмет для осуждения или порицания.

Хороший у тебя императив. А гитлер имел право верить как хочет? Что немцы это арийская нация, а славяне, цыгане и евреи подлежат истреблению?

Это вы уже загнули.я вообще о религии или о ее отсутствии,или о скрещении всех религий вместе.о общепринятых догмах.даже не рассматриваю человеконенавистные идеологии, как имеющие право на существование.

Каждый имеет право верит во что хочет и как хочет.это не предмет для осуждения или порицания.

Хороший у тебя императив. А гитлер имел право верить как хочет? Что немцы это арийская нация, а славяне, цыгане и евреи подлежат истреблению?

Разве я хоть словом проявил свое превосходство над кем-то?
Или может одной нации или религии над другими?
Какой смысл в таком сравнении?
Неужели совсем нет различения?

Герман, чего там сура произвела?
Ты спроси сколько людей твои бредовые цытаты прочитало?

Ты понимаешь, что ты никогда не видел настоящего одержимого?
Скажем 12 летнего ребенка- шпарящего на латыни и гнущего прутья.

Ты не видел женщину откусывающую головы птицам чтобы напиться крови, я даже уверен. что ты побоишься к ним приблизится.

И на эту ситуацию никак не повлияет публикация в ленте форума, хоть всего корана.

Желаю тебе лично встретить то, о чем ты так много пишешь, желаю полностью пройти под влиянием зла и через боль и муки очистится.

Вот тогда ты будешь чего то советовать- а пока ты барыга и трус- герман, ты съездил в этно турпоход с психами адептами инновационного метода по странам третьего мира и считаешь. что что то видел?

герман, ты лишь пена на смывках старой школы экстрасенсов.
Плевок в память об умерших мэтрах.

И что стало с той женщиной, которая откусывала птицам головы?
Что стало с девочкой?
Каков конечный результат твоих опытов?
Они стали нормальными?

Герман, ты понимаешь, что прошло 27 лет и то что изучали Прийма,Ажжажа,Гуртовой...
Выродилось в тебя, в тебя гнустное бородатое недоразумение с религиозной кашей в голове.
Мне блять. искрене обидно, что Лонго умер, Юрий Горный забыт- но бля есть ты.

Ты понимаешь какое ты говно?
Какое ты недоразумение?
Ты просто своим существованием оскорбляешь старую школу!

Каждый имеет право верит во что хочет и как хочет.это не предмет для осуждения или порицания.

Хороший у тебя императив. А гитлер имел право верить как хочет? Что немцы это арийская нация, а славяне, цыгане и евреи подлежат истреблению?

Это вы уже загнули.я вообще о религии или о ее отсутствии,или о скрещении всех религий вместе.о общепринятых догмах.даже не рассматриваю человеконенавистные идеологии, как имеющие право на существование.

Я начинаю издалека.
Ищем ту черту, за которой твое утверждение оказывается против тебя.

Иисус говорил, что пришел к евреям и только. И обещал спасти только свой народ. Является ли христианство человеконенавистнической религией?
Ислам призывает убивать неверных. Иудаизм рекомендует убивать колдунов и совершать дикое насилие над народами, уверовавших в других богов.
Так они человеконенавистнические идеологии или нет?

И что стало с той женщиной, которая откусывала птицам головы?
Что стало с девочкой?
Каков конечный результат твоих опытов?
Они стали нормальными?

Ничего с ней не стало , она живет в Поселке Стрельцы тамбовской области.

То есть она продолжает пить кровь?
А что сделал ты лично или мэтры, чтобы она перестала это делать?

То есть она продолжает пить кровь?
А что сделал ты лично или мэтры, чтобы она перестала это делать?

А зачем что то делать?
Она не ребенок.

Кур мы тут убиваем десятками, жестокое обращение не пришьешь.

Перейдет на людей- задержат.

Просто здесь живут рядом мирно и врачи и костоломы.

я тебе случай привел для яркости, а ты мой ментовский упыризм принимаешь за страшное бесовство)

Это твои друзья- слюнтяи и мажоры. а мои суровые алкоголики.