Новости: Добро пожаловать на форум посвященный проблеме вегето-сосудистой дистонии

Ноября 12, 2024, 16:44:00 pm
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. *






Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9   Вниз
« предыдущая тема следующая тема »
  Печать  
Автор

Тема: Стрит-фото (Прочитано 60451 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
SlavaLime
Ветеран
*******

Репутация 94
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1247
Дневник: Читать>>
« Ответ #140 : Мая 10, 2012, 13:47:13 pm »
Чиф, эта вся обработка убивает идею фото. Боке блюром в фотошопе, кожу не визажист делает, а дизайнер, тогда уж и модель можно пострашнее, родственницу хозяина проекта, фотошоп все равно выправит все. И тогда зачем выезжать куда-то , если можно в студии, а потом все смонтировать, еще красивее получится.
А где тогда фотография сама?
Есть такой объектив советский еще Гелиос, допустим 44 2,0. Так у него боке закручивается по переферии, создавая неповторимый рисунок. У каждого объектива свой рисунок, душа. И так переход с пленки на цифру для фотографов был ударом, а теперь все в редакторе.
Другое дело, если человеку просто недоступен объектив, а хочется снимать и делать красивые фото с эмитацией боке. Тогда другой вопрос. Я против умышленного оцифровывания фотографии, к сожалению сейчас в фотографии эта тенденция на полную катушку. Взять того же Девида Хилла. Там от фото одно название, остальное работа дизайнера.
Чиф, кстати много очень програмок для боке на Андроиде! море просто, сразу выставляешь зону боке, на экране уже сетка есть, ты просто кадрируешь, чтобы идеально вышло и все. Даже потом в редакторе не надо править ничего. Могу пример выложить какой-нить.
Записан
SlavaLime
Ветеран
*******

Репутация 94
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1247
Дневник: Читать>>
« Ответ #141 : Мая 10, 2012, 13:49:30 pm »
Светка! Можешь глянуть ссылку? у тебя фото на весь экран открылось?

http://www.flickr.com/photos/77807239@N04/7170598660/in/photostream/lightbox/

Кому интересно, здесь те же фотки дублирую, только в качестве получше.
« Последнее редактирование: Мая 10, 2012, 13:56:27 pm от SlavaLime » Записан
Cheerful
Гость
« Ответ #142 : Мая 10, 2012, 14:04:31 pm »
Слава, конечно намного лучше когда сразу фотографируешь качественный объективом, а не мыльницей. Но не у всех есть такая возможность, а хочется чего-нибудь оригинального :-) Вот и корректируешь иногда фото программами. Вот я когда делаю свой объектив на 140мм, то на нём диафрагма 5,5 - особо не пофантазируешь. А вот на минимальном зуме 35 мм диафрагма 2,6 - уже кое-что...
Записан
SlavaLime
Ветеран
*******

Репутация 94
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1247
Дневник: Читать>>
« Ответ #143 : Мая 10, 2012, 14:23:36 pm »
Чиф! Конечно! Все ты правильно делаешь! Кстати могу тебе посоветовать чумовой комплект за 2 копейки по фотомеркам, а все будут спрашивать на что сделано фото. Дорого и дешево понятия в некоммерческом фото нет. Я призываю к этому как раз. Из доступного, по цене сопоставимого с хорошим поляриком фильтром можно купить из линз:
Гелиос 44, получится на выходе 58мм со светосилой 2,0 с чумовым боке (стоимость порядка 1,5к)
Если Кэнон, то 50 1,8, (отличная линза за свои 3к)
Универсал 18-55 ИС2 для пейзажей самое то, светосилы нет высокой, но зачем, если есть тот же полтинник уже. (цена 3-5к)
Из телевиков Юпитер 135 2,0, по рисунку даст фору моей эльке 135... легко! Минус то, что мануальное, не АФ.
Вот уже получится бюджетный по цене, НО НЕ ПО СОДЕРЖАНИЮ набор стекол на все случаи.
универсалом закрываем диапазон 18-55, плюс фиксами 58мм, 135. Весь набор стекол 10к получается, Для начала полтинника хватит. Есть еще стекло гелиос 80, оно божественно по рисунку. Стоит порядка 7к, конкурент от кэнона стоит 80к (85 1,2Л).... По рисунку лучший объектив советский.
А тушку бы брал либо 40Д, либо 550Д. Последняя предпочтительнее. Ну или ФФ уже тогда 5Д первый, он офигенский, у меня был, скучаю не нему. Так не рисует сейчас ни одна камера.
550Д сейчас бу в отл состоянии за 10-15к легко найти, к нему линзу, к примеру 50 1,8, вот и первый творчский набор, а если Юпитер в паре с 5Д, то это уже парящие фото, завораживающие с первого взгляда...
Записан
Svetka
Ветеран
*******

Репутация 160
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1664
« Ответ #144 : Мая 10, 2012, 14:24:34 pm »
Чо т у меня шарики бегают и бегают...
Записан
Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их понимаете...
Cheerful
Гость
« Ответ #145 : Мая 10, 2012, 14:38:24 pm »
Слава, всё это конечно хорошо и я бы купил себе зеркалку с набором объективов, но на всё сразу денег не хватит! ulibka Да и фотографирование же у меня любительское, дохода не приносит, поэтому пока довольствуюсь тем что есть ("старенький" компакт Canon PowerShot A570 IS).
Записан
Cheerful
Гость
« Ответ #146 : Мая 10, 2012, 14:41:53 pm »
Цитата: Svetka от Мая 10, 2012, 14:24:34 pm
Чо т у меня шарики бегают и бегают...
Какие шарики? Где бегают? ulibka
Записан
SlavaLime
Ветеран
*******

Репутация 94
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1247
Дневник: Читать>>
« Ответ #147 : Мая 10, 2012, 14:43:20 pm »
Жаль, что на него не прикрутить оптику))))) Тогда как ты и делаешь, максимально фокусное, открываешь дырку до предела и модель поближе))) Смарт покупай сначала! потом уже фото, будем проги обсуждать, я сейчас пишу FAQ по Must Have прогам для Андроида. Есть такая поговорка, хочешь разорить друга? подари ему простенькую зеркалку)))) У меня жена круги наворачивала знаешь сколько раз вокруг объективов со словами, а это могли быть шубы))))
Записан
Novomatic
Местный
******

Репутация 86
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 886
« Ответ #148 : Мая 10, 2012, 14:49:41 pm »
Цитата: Svetka от Мая 10, 2012, 13:30:30 pm
Ой, да, Чиф? А что за програмки?
Гимп, бесплатно и сердито)
Записан
Только в нашей стране можно платно учиться, платно лечиться и бесплатно работать.
Cheerful
Гость
« Ответ #149 : Мая 10, 2012, 14:51:18 pm »
Цитата: SlavaLime от Мая 10, 2012, 14:43:20 pm
Жаль, что на него не прикрутить оптику))))) Тогда как ты и делаешь, максимально фокусное, открываешь дырку до предела и модель поближе)))
Я стараюсь так и делать. Приоритет диафрагмы на максимальную дырку, по возможности минимальный зум, ну и минимальную чувствительность. ulibka
Записан
SlavaLime
Ветеран
*******

Репутация 94
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1247
Дневник: Читать>>
« Ответ #150 : Мая 10, 2012, 15:02:33 pm »
Цитата: Cheerful от Мая 10, 2012, 14:51:18 pm
Цитата: SlavaLime от Мая 10, 2012, 14:43:20 pm
Жаль, что на него не прикрутить оптику))))) Тогда как ты и делаешь, максимально фокусное, открываешь дырку до предела и модель поближе)))
Я стараюсь так и делать. Приоритет диафрагмы на максимальную дырку, по возможности минимальный зум, ну и минимальную чувствительность. ulibka

Может неправильно понял тебя, но зум максимальный должен быть. Описался наверно, чем больше фокусное расстояние, тем меньше ГРИП, следовательно боке более выражено. А ты не пробовал снимать на пленку? Для души если?
Кстати видел в продаже переходник для айфона на любой байнет))) Не знаю как можно туда присобачить серьезную оптику и зачем, но улыбнуло))) особенно если представить что-нить наподобие 70-200 2,8 на огрызке)
Записан
Novomatic
Местный
******

Репутация 86
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 886
« Ответ #151 : Мая 10, 2012, 15:03:21 pm »
Цитата: SlavaLime от Мая 10, 2012, 13:23:50 pm
Цитата: Novomatic от Мая 10, 2012, 13:03:34 pm
Слава, посоветуй не дорогой объектив для съемок природы

Ты на Кэноне? Если да, то тогда зависит от чего ты хочешь именно. Если универсальности, то зум, если красоты и объема со светосилой, то фикс. Я бы снимал на ФФ камере на 50мм или 35мм природу. Если детали и репортажа типа, то 85.
В общем так. Фиксы.
Недорого:
35 2.0
50 1,4 или 1,8
85 1.8
Дорого
35 1,4
135 2,0

А для пейхажа и универсально 17-40 4L лучше не бывает и по цвету и по творческим возможностям.
Для репортажа универсального 24-105 4L
 Кстати еще очень советую объектив Tamron 28-75 2,8. Это был мой второй объектив после китового 18-55ИС. Он легко может конкурировать с эльками типа 24-70 и 24-105. По рисунку не хуже вообще! По резкости вровень идет. Ценник недорогой очень.
Толком ничего не понял, я в этом деле еще ламер rgach
вот к этой штуке http://www.ulmart.ru/goods/198499/
Что нить из вот этого http://www.ulmart.ru/lens/
Хочу горы снимать, ну тобишь пейзажи.
« Последнее редактирование: Мая 10, 2012, 15:05:01 pm от Novomatic » Записан
Только в нашей стране можно платно учиться, платно лечиться и бесплатно работать.
Cheerful
Гость
« Ответ #152 : Мая 10, 2012, 15:26:32 pm »
Цитата: SlavaLime от Мая 10, 2012, 15:02:33 pm
Может неправильно понял тебя, но зум максимальный должен быть. Описался наверно, чем больше фокусное расстояние, тем меньше ГРИП, следовательно боке более выражено. А ты не пробовал снимать на пленку? Для души если?
Дело в том, что у меня при максимальном зуме (140 мм) и диафрагма аж 1/5,5 . Поэтому изза маленькой диафрагмы и ГРИП не очень уменьшается. Это проблема зумов.
А насчет пленочного, снимал раньше Зенитом с Гелиосом (58 мм) и Таиром (135 мм).
« Последнее редактирование: Мая 10, 2012, 15:30:22 pm от Cheerful » Записан
Svetka
Ветеран
*******

Репутация 160
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1664
« Ответ #153 : Мая 10, 2012, 15:41:31 pm »
Цитата: Cheerful от Мая 10, 2012, 14:41:53 pm
Цитата: Svetka от Мая 10, 2012, 14:24:34 pm
Чо т у меня шарики бегают и бегают...
Какие шарики? Где бегают? ulibka

)))))))) Да фото никак не загрузилось(( Потом уже с главной зашла страницы. По ссылке Славиной)

Цитата: Novomatic от Мая 10, 2012, 14:49:41 pm
Цитата: Svetka от Мая 10, 2012, 13:30:30 pm
Ой, да, Чиф? А что за програмки?
Гимп, бесплатно и сердито)

О, спасибо, будем искать)))
Записан
Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их понимаете...
SlavaLime
Ветеран
*******

Репутация 94
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1247
Дневник: Читать>>
« Ответ #154 : Мая 10, 2012, 15:49:31 pm »
Ну так, тогда чего мне тебе рассказывать про красоту советской оптики! ты сам снимал на нее! Ничего лучше ее Кэнон с Никоном еще не придумали. Может Цейсовская оптика еще конкурирует по рисунку, но не АФ.
Чиф, попробуй сделать 2 кадра, один на коротком конце и на дырке максимальной твоей, а второй на 140мм и 5,5 диафрагме, сравни результат. Сдается мне, что на длинном конце будет боке более выраженно))) Попробуй))))

А если не на словах, а математически и оптически, то есть калькуляторы ГРИП, погугли. На ближнем конце боке можно получить только на 35мм матрице и светосиле вроде 1,4-2,8. На APS-C сенсоре уже моя 35мм на 1,4 боке теряет в силу увеличения грип. А у тебя кроп фактор еще выше, следовательно грип мелкий только на 140мм. А 140мм это почти мои любимые 135))) В парке на 135 и снимал и вооще любимое фокусное репортажное))

Первый вариант 35мм, 2,6 диафрагма и расстояние до объекта 1,5 метра ГРИП 0,23 метра
Второй вариант 140мм 5,6 диафрагма и расстояние до объекта 1,5 метра ГРИП 0,02 метра
Если слишком близко с 1,5 метра, то с 3 метров портрет самое то на 140мм ГРИП 0,05 метра


Попробуй Чиф!))) Смело снима портреты художественные на дальнем 140мм конце и на дыре 5,6, на ней можно кучу всего снять красивого! Помножим на твой вкус и получим отличные кадры!
Записан
Cheerful
Гость
« Ответ #155 : Мая 10, 2012, 16:02:14 pm »
Слава, буду экспериментировать и фантазировать! ulibka
Записан
Svetka
Ветеран
*******

Репутация 160
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1664
« Ответ #156 : Мая 11, 2012, 07:45:46 am »
Цитата: Novomatic от Мая 10, 2012, 14:49:41 pm
Цитата: Svetka от Мая 10, 2012, 13:30:30 pm
Ой, да, Чиф? А что за програмки?
Гимп, бесплатно и сердито)

Не могу скачать никак, не открываются ссылки((( А эта программа лучше пикасы? А то у меня пикаса есть, может и не стоит скачивать гимп энтот?)))
Записан
Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их понимаете...
Novomatic
Местный
******

Репутация 86
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 886
« Ответ #157 : Мая 11, 2012, 07:47:08 am »
Цитата: Svetka от Мая 11, 2012, 07:45:46 am
Цитата: Novomatic от Мая 10, 2012, 14:49:41 pm
Цитата: Svetka от Мая 10, 2012, 13:30:30 pm
Ой, да, Чиф? А что за програмки?
Гимп, бесплатно и сердито)

Не могу скачать никак, не открываются ссылки((( А эта программа лучше пикасы? А то у меня пикаса есть, может и не стоит скачивать гимп энтот?)))
Я пользовался до этого фотошопом, но поскольку я законопослушный гражданин ochki, пользуюсь бесплатным гимпом.
Записан
Только в нашей стране можно платно учиться, платно лечиться и бесплатно работать.
Svetka
Ветеран
*******

Репутация 160
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1664
« Ответ #158 : Мая 11, 2012, 07:53:14 am »
Ясно((( Не видать мне его, видать)))
Записан
Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их понимаете...
Cheerful
Гость
« Ответ #159 : Мая 11, 2012, 15:48:05 pm »
Цитата: Svetka от Мая 11, 2012, 07:53:14 am
Ясно((( Не видать мне его, видать)))

Света, вот прямые ссылка на скачивание бесплатного GIMP 2.8.0 с официального сайта:

GIMP 2.8.0 Final ( размер 72,6 МБ ) Нужно подождать секунд 5-10 и скачка начнётся автоматически.

Но я ещё пока не пользовался этой программой. ulibka
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9   Вверх
  Печать  



« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  


Страница сгенерирована за 0.445 секунд. Запросов: 40.
Интересное о лекартвенных препаратах при ВСД


Rambler's Top100


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257