Название: *Всд. Вопрос по диагностике: УЗД или МРТ. Что лучше сделать? Отправлено: FroM In SiDe от Октября 19, 2011, 12:31:02 pm Вот уже как 2 недели у меня обострилась головная боль, головокружения, концентрация, тупняки, состояние пьяной головы и др. "прекрасные" ощущения. Позавчера обратился к неврологу: он развел руками, говорит мол, ничего страшного у тебя нет т.к. мы тебя весной с головы до ног обследовали, а это ЭХО ЭГ, РЭГ, ренген шейного отдела и окулист. обследования головы показали что все в пределах нормы, на ренгене ОХЗ 1-й степени и то с большой натяжкой и зрение не 100%, один глаз -1,5 другой -2, глазное дно в норме. Ну и стал он мне всякие витамины прописывать, а ему говорю давайте МРТ головы сделаем, а он так на меня посмотрел мол ты че лучше меня знаешь что делать? и говорит, ещё можно сделать УЗД шеи и головы. в карточке он значит это написал, но направление не дал потому что у нас в поликлинике этого аппарата нет, надо самому искать. живу я в Москве и сделать это обследование не проблема, были бы деньги)
так вот 2 вопроса: 1) При УЗД если проблемы не с сосудами, а с чем нибудь ещё, обследование это покажет? 2) При МРТ если проблемы не с чем нибудь ещё, а с сосудами, обследование это покажет? В общем с чего лучше начать? а то я студент и финансов только на одно обследование) Название: Re: УЗД или МРТ. Что лучше сделать? Отправлено: Royz7 от Октября 19, 2011, 12:47:39 pm Конечно лучше Мрт! Тебе все здесь это скажут, поверь. Но я не смогла лечь туда...осмелилась только на Уздг, еле вылежала там, я просто очень беспокойна и очень очень впечатлительно ко всему отношусь.
Название: Re: УЗД или МРТ. Что лучше сделать? Отправлено: Янак от Октября 19, 2011, 13:03:21 pm Задача МРТ показать органику,а функциональность сосудов она не будет показывать.Если органическое нарушение,то покажет.А задача УЗИ сосудов-это функциональность тоже показать.
![]() Название: Re: УЗД или МРТ. Что лучше сделать? Отправлено: FroM In SiDe от Октября 20, 2011, 14:36:41 pm Задача МРТ показать органику,а функциональность сосудов она не будет показывать.Если органическое нарушение,то покажет.А задача УЗИ сосудов-это функциональность тоже показать. т.е. МРТ отвечает только за органику, а УЗД только за сосуды и никаким образом не пересекаются? или допустим проблемы с сосудами могут быть из-за органики или наоборот?![]() тогда скорее всего придется делать и то и то) начну все такие с УЗД головы и шеи, а ближе к зиме тогда МРТ.. все таки наверно вся моя фигня из-за сосудов, ибо если что с органикой, то за 2 года уже что нибудь да случилось. Название: Re: УЗД или МРТ. Что лучше сделать? Отправлено: Ian от Октября 20, 2011, 14:49:09 pm Есть ещё ЭЭГ, но финансы...
Название: Re: УЗД или МРТ. Что лучше сделать? Отправлено: двс от Октября 20, 2011, 15:12:41 pm Ну давайте в серьез, здрава посмотрим на эту проблему. Если почитать жалобы всех ВСДшников, то они одинаковые. Это касается головы. ( головокружения, шаткость, тяжесть и т.д.) многие сомневались в своем здоровье и делали МРТ. Польза – исключали органику, вред – усугубляли ипохондрию. У всех строение черепной коробки разное. Вот найдут что ни будь, например вариант развития, или маленькое незначимое отклонение и будишь ты париться на счет этого. Зачем тебе это надо? Понимаешь опытный невролог осмотрев человека, проверив рефлексы и т.д. без труда может определить есть ли органика или нет, стоит делать МРТ или нет. Если бы я в свое время послушал своего невролога и не начал капать свой организм, не стал бы делать МРТ, то я уже давно вылечился бы и не знал про свою кисту в башке и жил бы как и раньше. Делай выводы. А УЗД можно, это хороший метод, он покажет состояние кровотока в магистральных сосудов. Кстати, у тебя глазное дно в порядке. Если бы что, то на нем видны были бы застойные явления, указывающие на внутричерепную гипертензию. Ее нет и слава Богу, значить серединные структуры головного мозга не смещены. Это значить, что с мозгами у тебя все нормально.
Название: Re: УЗД или МРТ. Что лучше сделать? Отправлено: FroM In SiDe от Октября 30, 2011, 12:31:58 pm Ну давайте в серьез, здрава посмотрим на эту проблему. Если почитать жалобы всех ВСДшников, то они одинаковые. Это касается головы. ( головокружения, шаткость, тяжесть и т.д.) многие сомневались в своем здоровье и делали МРТ. Польза – исключали органику, вред – усугубляли ипохондрию. У всех строение черепной коробки разное. Вот найдут что ни будь, например вариант развития, или маленькое незначимое отклонение и будишь ты париться на счет этого. Зачем тебе это надо? если там что-то "маленькое незначимое", то я и парится не буду) я просто хочу быть уверен что у меня там все нормально, что в голове ничего не треснет и я не стану дурачком. диагноз ВСД меня не устраивает. я молодой парень, с хорошей наследственностью, все школьные годы занимался спортом, не пил всякий алкояд в отличии от многих своих сверстников, не принимал наркотики, кроме бронхита и постуды ничем не болел. спрашивается от чего у меня эта ВСД? пока мне конкретно не укажут хотя бы на причину, я не приму эту "болезнь". а то мне как отмазку эту ВСД пишут, лучше бы просто нах*й послали, так хоть понятней бы было.в пятницу сделал эту УЗД, на след недели опять пойду к неврологу Название: Re: УЗД или МРТ. Что лучше сделать? Отправлено: FroM In SiDe от Ноября 09, 2011, 15:04:54 pm УЗД показало что все в норме. невролог в очередной раз заверил что с головой у меня все нормально, выписал витамины, сказал чтоб меньше волновался.. как обычно вобщем. На МРТ сказал, что направление не даст, ибо "нет необходимости в этом обследовании"
а с головой все те же проблемы. вот щас например тяжелая такая, дурно слегка. может на самом деле не париться по этому поводу, а тупо надеятся что в один день неожиданно все пройдет так же как и началось. Название: Re: УЗД или МРТ. Что лучше сделать? Отправлено: двс от Ноября 09, 2011, 16:02:15 pm Ну тогда давайте вернемся в хорошее времена, я имею ввиду 70 года, когда не было МРТ и КТ. Вы думаете, что в то время медицина была менее сильна, чем сейчас? Если это так, то Вы сильно ошибаетесь. Опытный, настоящий невропатолог, знающий на профессиональном уровне свое дело без труда определит, есть в головном мозгу патология или нет. В то время именно так и поступали. Есть определенные методики, при помощи которых легко определить патологию. Древний, косвенный метод, кстати используется и по сей день – это ЭГ. При помощи этого аппарата опытный врач легко скажет Вам, есть ли смещение мозговых структур. Глазное дно – глаз это часть мозга, вышедшая наружу. Так во всяком случаи написано в учебниках по анатомии. Офтальмолог, изучив глазное дно, легко скажет Вам, есть ли внутричерепное давление. Итак, на глазном дне данных за внутричерепное давление нет, ЭГ смещения мозговых структур не выявляет. Невролог проверяет рефлексы и патологии не обнаруживает. Этого уже достаточно, что бы точно предположить, что с головным мозгом у Вас все в порядке. Тем более узд сосудов – все показатели в норме, т.к. кровоток не нарушен. Что Вы хотите? Скорей всего проверить мозг с помощью МРТ. А зачем? Это не нужно, но Вы тревожны и постоянно усиливаете сою тревогу. Отсюда и проявления Ваших симптомов. Вспомните Курпатова, он специально акцентировал внимание на то, что в первую очередь нужно справиться с тревогой. Это самое главное в лечении ВСД. Удачи!
Название: Re: УЗД или МРТ. Что лучше сделать? Отправлено: мурена от Ноября 11, 2011, 10:19:44 am Здравствуйте
скажите а доплерография сосудов шеи и голов ы перед массажем обязательна? Название: Re: УЗД или МРТ. Что лучше сделать? Отправлено: FroM In SiDe от Ноября 12, 2011, 07:52:53 am двс
1) Да, медицина была менее сильна, как и уровень жизни в целом. Единственное, продукты и экология были лучше... мы же сейчас всякое дерьмо едим и всякой х**й дышим. 2) ЭГ это ЭХО ЭГ? мне весной делали, сказали что все нормально. значит ничего очень страшно нет? 3) Мне тоже терапевт сказала что обычно если с глазным дном все нормально, то и с мозгами тоже. Через неделю к окулисту пойду ещё раз 4) Если я сейчас сделаю МРТ, то мне придется месяц ролтоном за 5р. питаться)) так что пока об этом не думаю. да и раз невролог настолько категоричен что не надо, даже направление не выписывает. значит действительно не надо. не будет же он мне во вред действовать.. я надеюсь) вот по результатам обследования с сосудами у меня все нормально. так откуда тогда у меня чувство "дурной", "пьяной" головы и тупняки? я раньше думал что из-за сосудов, но раз со сосудами все нормально, то от чего тогда все это?? может кто объяснить почему так происходит плз Здравствуйте если это вопрос ко мне, то явно не по адресускажите а доплерография сосудов шеи и голов ы перед массажем обязательна? я никакой массаж не делал Название: Re: УЗД или МРТ. Что лучше сделать? Отправлено: cockadoodledoo от Ноября 12, 2011, 21:50:31 pm этой весной в разгар дистонии я тоже хотел всевозможные процедуры пройти! последний мой врач был невролог - она сказала, что незачем тебе делать мрт и тому подобное, у тебя никаких отклонений нет, это всё нервное, надо успокоиться! и сейчас понимаю, что всё верно она сказала, если основные процедуры ничего серьёзного не выявили, значит можно жить как все и ни в чём себе не отказывать!
Название: Re: УЗД или МРТ. Что лучше сделать? Отправлено: FroM In SiDe от Декабря 12, 2011, 15:30:49 pm сходил сегодня к невропатологу с результатами УЗДГ и РЭГ, по результатам все в норме и он в шутливой(надеюсь) форме сказал что я симулянт =) опять проверял рефлексы(по моей просьбе), потом я приседал и с закрытыми глазами доставал пальцем кончика носа. в общем сказал, что здоров я и в армию только так возьмут))
ну и яж начал ему впаривать что, мол голова все равно болит и я боюсь что у меня там патология какая в голове.. на что он ответил, что если бы была патология, то он бы мне уже давно дал направление на соответствующее обследование(КТ помоему). а так это обследование не нужно, "только деньги зря отдашь". и значит говорит, будем лечить методом тыка, может что поможет. выписал ноотропил(который знакомый студент-медик и мама настоятельно рекомендуют не пить), персен и компливит. Персен и компливит начал пить, а ноотропил пока нет, ибо сейчас сессия, а препарат этот на умственную деятельность влияет, вдруг не так повлияет). планирую начать принимать на новогодних праздниках, посмотрю что и как будет от него. в общем то в глубине души понимаю, что ничего серьезного в моей башке нет. но все равно есть страх по поводу того что патология в голове есть(новообразование какое или гематомка какая) и что есть что-то не угрожающие жизни, но способное вызвать псих. заболевание. может у кого была подобная ситуация и как вы с ней справились? зы. извиняюсь за возможную неграмотность в изложении мыслей, устал после тяжелого понедельника) Название: Re: УЗД или МРТ. Что лучше сделать? Отправлено: apple1210 от Декабря 13, 2011, 12:39:55 pm так вот 2 вопроса: Покажет. ЭхоЭГ позволяет оценить все мозговые структуры. У взрослых эхоэнцефалография применяется, прежде всего, для выявления объемных образований мозга при следующих патологиях:1) При УЗД если проблемы не с сосудами, а с чем нибудь ещё, обследование это покажет? головная боль, головокружение, травма головы, диффузный и локальный отек мозга, гематомы внутричерепные, абсцессы, опухоли мозга, внутричерепная гипертензия, гидроцефалия, воспалительные заболевания головного мозга, другие церебральные заболевания. Если чисто, нет смысла делать МРТ, при том, что невролог проверил рефлексы. Название: Re: *Всд. Вопрос по диагностике: УЗД или МРТ. Что лучше сделать? Отправлено: Lucie123 от Октября 07, 2018, 14:00:01 pm Сделала УЗДГ сосудов. Заключение - все в порядке.
Но мое самочувствие - далеко от нормы. В прошлом году делала ЭЭГ - там признаки дисфункции срединно-стволовых подкорковых структур головного мозга. Лечения никакого не назначено. После УЗДГ у невролога еще не была. Скажите, стоит ли делать МРТ головы. Из симптомов постоянная усталость, заторможенность, непереносимость духоты, иногда болит голова. |