АнтиВСД.ру - Вегето-сосудистая дистония, возникновение и симптомы, лечение и профилактика, остеохондроз

Собственно есть одна очень любопытная книжечка, которая к ВСД не имеет никакого отношения, но выводы, изложенные в ней, дают огромное представление о психосоматике и возможностях психики.
Ищите в Инете.

К. Саймонтон, С. Саймонтон "Психотерапия рака"

Аналогично :

Александр Свияш - Как жить с вашими переживаниями.

и серия книг А.Свияша

Вот интересно, кто-нибудь из четырех тысяч человек сподобился прочесть?

Дмитрий, не знаю как другие, я начала вчера читать.

Я.

Когда ты все успеваешь? И как?

Я бы треть жизни отдала за то, чтобы абсолютно все в этой книге было правдой или даже за то, чтобы мне хотя бы поверить в это. А при том условии, что все это было на самом деле, я бы вторую треть жизни отдала за то, чтобы подобные методы практиковали в наших онкологических диспансерах. Жаль, что я не верю.

киньте в скайп - trash.ru

В яндексе набери - эта книга на каждом углу.

Это все реальные факты. Может стоит задуматься о том, что твой опыт и мировоззрение не во всем соответствует окружающим реалиям.
По сути книга утверждает одно - сознание и тело часть одной системы. И уж если работая с сознанием можно излечить рак, то ВСД - раз плюнуть.

Дмитрий, я не видела этого, так что для меня это лишь книга, пусть и хорошая, особенно последняя глава. По поводу того, что тело и сознание - часть одной системы полностью согласна, но рак...я хочу видеть излечение от него собственными глазами, книга для меня не доказательство. Почему последняя дата в этой книге 1976 год, если не ошибаюсь, продолжалась ли эта работа, как и где это применяют, и где еще об этом можно прочитать и куча других вопросов.
Хотя если я или кто-то из моих близких окажемся больными, то это пожалуй будет один из способов, который смело можно будет на себе испытать. Все равно хирургическое, химиотерапевтическое лечение и другие методы вряд ли помогут, если болезнь будет запущена настолько, как у пациентов из книги.
Только вот что-то не хочется такой проверки

В России, насколько я понимаю, этот метод не применяется. В нашей стране сознание и тело - части разных систем. Использование метода Саймонтонов я нашел только в Самарской онкологической больнице.
Представьте базарную бабку, которая заимела рак - она ни за что в жизни не займется визуализацией, потому что у нас такой подход к лечению болезни - нонсенс. Пожилые люди, с которыми я обсуждал книгу сказали мне один "веский" аргумент: этого не может быть, у этих людей, значит, был не запущеный рак, а может и не рак вообще.

В США метод более известен, однако и там люди в своем большинстве не могут поверить, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Психотерапевт Эриксон тоже творил чудеса в 70-е, однако ныне его метод понимают и используют единицы. Потому что не может такого быть, чтобы одним действием излечивался невроз или психоз (а не годами приема АДов и электрического тока).

Кстати, авторы книги в своих трудах ссылаются на исследования Г. Бенсона о свойствах релаксации. Книгу Бенсона "Чудо релаксации" я давно рекомендую всем соискателям здоровья.

Кстати мой лечащий на сегодняшний момент врач отработал 17 лет в детской больнице хирургом,как то верю в опыт и мудрость людей ,которые навидались, будучи молодым, 40 летним человеком,ушел с должности зав отделения и за очень небольшие деньги занимается частной практикой без официальной рекламы.Люди постоянно к нему идут,передавая из уст в уста .Он не чудотворец ,просто честный врач,которому не безразличны не только какие то отдельные болячки,а  и все органы,которые в ходе лечения можно угробить!!!Так вот он постоянно мне во время процедур ,ставит видео- ролики или медицинские фильмы о всяких именно исцелившихся чудом случаях,о силе мысли и воле человеческой.Куча примеров тому и  с всд  или любой другой органики,если  ничего не отпилено,он убежден,можно соскочить с этого маятника также трудно и легко ,как и попали в этот режим работы!!!Он рассказывал,как при  снятие гипса  у одного мальчика,после 6 месяцев  в нем , мышцы остались неотрофированными,т.к такой мальчик лежа пол-года, все время о себе говорил:"Я бегаю,прыгаю и т.п."Он был уверен в своей подвижности и мышцы ноги остались в тонусе даже после 6 месяцев лежания в гипсе!!!Весь мед персонал пятой больницы ходил смотреть этот феномен!И таких подобных штук полно.А вот "что надо для того,чтобы почувствовать?",как говорил Гришковец....Поверить!Не важно что это будет,доктор,книга,бабушка вещун....найти тот ключик к вере и сила мысли с телом будут единым целым!!!Полностью согласна со всеми такими методами!В меня просто пока не проникает слово)).Один раз было и я смогла все изменить -резко выздоровела и пошла по жизни,а вот второй раз все сложнее запустилось.но я ищу именно не таблетку и врача,а человека,чье слово будет точным для меня и я не то что бы пойму(все итак начитанные),а именно почувствую,а тело очень быстро восстанавливается,оно очень благодарный и быстрый механизм!!!

Меня умиляют книги Луизы Хей, и рассуждения о том, что рак в теле человека вызван "неправильным" мышлением.
Сразу возникает вопрос? А что такое "неправильное" надумала собака моего тренера, что вызвало у нее рак?

Далее по теме: Рак бывает разный, и люди тоже разные....

Я не верю в визуализацию и молитвы... Я ВЕРЮ В ЖЕЛАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЖИТЬ!!!

Моя бабушка прожила с раком 34 года активной жизнью, 2 раза лечилась химией и лучевой терапией. (врачи тоже сильно удивлялись почему она живет)

Может я не совсем придерживаюсь темы, Вы уж извините, но захотелось внести свою лепту в разговор. Есть такая восточная мудрость: хоть сто раз скажи слово "халва", а во рту слаще не станет. Луизу Хэй я тоже по-началу прочитала, мысли там интересные, но никаких рецептов... Типа-думай о хорошем т,е. хорошо и будут тебе счастье. Утрирую конечно немного. И для каждой болезни свои мысли мысль))) Кстати, уважаемый мною Курпатов, принялся писать свои книги для широкого круга читателей, именно по причине процветания таких красавцев как Свияш, Жикаренцев и иже с ними. Он против оболванивания людей. А насчет чудесных исцелений, то думаю это зависит от чего-то другого, что не подвласно нашим мыслеформам. Представляете, что было бы на свете, если бы все (ну или хотябы большая часть) наших мыслей реализовалась пусть даже и очень хороших, по нашему мнению.

У нас в городе,бабулька ходитпо электричкам поет,танцует радуется жизни в общем,многие знают что у неё был рак,так вот,она 2 года пила простую кипяченную воду и внушала себе,что все будет хорошо и,что рак отступит,так и произошло,2 года на воде-хлебе и болезнь отступила,так что наверное книгу стоит прочитать

Сразу возникает ответ: ты вообще не поняла, о чем пишут в этих книгах.

Наивно считать, что человеческий организм устроен так: подумал - и сразу вылечился.

На меня наконец-то начинает доходить, почему люди вообще не воспринимают книги, в которых увязываются функционирование сознания и тела. Я думал, читатели не воспринимают идею в силу традиционных стереотипов, собственно которые и нужно одолеть. А дело в том, что народ вообще не понимает, о чем идет речь.

Ты недооцениваешь тех, кто читает подобную литературу. По-моему, речь тут как раз о стереотипах мышления, а не о полном непонимании прочитанного. Понять это несложно ИМХО, но каждый в голове обрабатывает прочитанное так как велит его жизненный опыт и те же стереотипы.
Поэтому лучше бы ты дал совет, как избавиться от такого восприятия прочитанного.

Я сам не знаю. Знал бы - уже бессмертным был :))

Ты убил во мне надежду. Если узнаешь, то сообщи, если, конечно, бессмертным есть до нас дело)))

 Дмитрий =) в тот момент, когда Вы докажете что обида, гнев, самокритика (первопричины рака по мнению Хей) и тд. и тп. вызывают рак, мы вместе с Вами пойдем в министерство здравоохранения за наградой.

Повторю вопрос к Вам, как к Гуру сайта: Если эзотерические теории верны, и рак является следствием неправильного мировоззрения, почему собаки, кошки, крысы... болеют им тоже? Будьте добры, просвестите меня пожалуйста.

Для справки* Рак это любая болезнь из группы заболеваний, характеризующихся неконтролируемым, ненормальным ростом клеток, которые могут распространиться по всему телу. Считается, что рак развивается из единственной клетки или маленькой группы клеток после изменений, произошедших в их ДНК – генетическом материале, который инструктирует поведение клетки.

Во-первых, к Луизе Хей я отношусь осторожно. Она много где передергивает. Мы обсуждаем книгу Саймонтонов, которые проводили исследования задолго до Луизы Хей, и в отличие от нее, являются учеными-онкологами.

Во-вторых, кошки, собаки и любое другое высокоразвитое существо на этой планете испытывает стресс. В испытаниях стрессу подвергали крыс. Процент заболевания раком в стрессовой группе увеличивался.

В-третьих, человеку дана голова не только чтобы жевать. Мозг имеет возможности саморегулирования организма. Это в том числе означает, что при наличии у нас заболеваний наш организм способен ее побороть. Давно известно, что в нашем теле постоянно возникают и разрушаются раковые клетки. Рак возникает, когда организм по каким-то причинам отказывается воспринимать рак, как угрозу.

Обсуждаемая книга не имеет никакого отношения к эзотерике. Ты опять что-то путаешь.

"Для справки* Рак это любая болезнь из группы заболеваний, характеризующихся неконтролируемым, ненормальным ростом клеток, которые могут распространиться по всему телу. Считается, что рак развивается из единственной клетки или маленькой группы клеток после изменений, произошедших в их ДНК – генетическом материале, который инструктирует поведение клетки."



Вот все такие четкие определения можно и опровергнуть.Хотя слово "СЧИТАЕТСЯ"-уже вызывает неопределенность сказанного,а всего лишь предположение.Как можно заявлять уверенно то,что не имеет доказательств?Были бы четкие ответы на вопросы,тогда и утверждать можно,а пока РАК-это загадка для человечества .Не победили,значит не ответили,потому как" за", так и "против" можно писать кучу утверждений!!!Не одно за собой не несет истину,она пока не известна!Но примеры о силе духа,воле,можно под это вписать любую веру,учение,от восточных культур,до африканских шаманов-все это можно назвать "правильным мышлением" и фактов удивительных и положительных полным полно! О выздоровлениях и не только рака,а чего угодно(полно других не мене мучительных недугов , не излечимых официальной медициной).Мысли и тело-это одно целое.Сейчас полно различных объяснений,уже доказанных в психиатрии зависимости психосоматики и заболеваний.А Луиза.....ну это одна из разновидностей,если ее кто то услышал и проникло  в голову и помогло,какая разница,как имя автора.Клиника Сытникова имеет официальную поддержку в Москве правительством,много программ этого человека имело место в "Звездном городке",его личный пример в конце концов и все это сила мысли.Просто люди разные,уровень образования и понимания прочитанного разный,кому то научное объяснение подавай,кому то Курпатова,а кому то и Луиза,кто то в церковь ходит.Все это все равно заставляет человека верить в себя,и направляет мысли на позитив и надежду!Мысли и тело-как можно что то отделить от целого и сказать ,что это не имеет взаимосвязи?В организме все связано,а уж разум и тело разделить.....расчлененка

Случайно наткнулся на тему. Обязательно прочитаю книгу. Обычная фраза на этом форуме: "спасибо Дмитрию" :)
Тоже считаю что в человеке есть средства способные победить любую болезнь (в разумных пределах конечно, типа потерянная нога заново не вырастет).
По-моему правильной (точнее эффективной) является позиция, при которой если есть какое-либо средство которое мне поможет от моих недугов, то мне плевать что это будет - психотерапия, эзотерика, эффект плацебо или таблетки - главное чтобы мне это помогло (ну и конечно если это не принесет вред другим людям).

Кто не верит в самоисцеление, почитайте книги Натальи Бехтеревой про мозг.Наверное,когда доктор медицинских наук,академик АМН СССР пишет, что мозг-загадка и он имеет много возможностей, обывателю стоит прислушаться. А нам,всдшникам просто поверить,что с помощью аутотренинга, физ. нагрузок мы можем побороть эту псевдоболезнь. Я полностью согласна с Дмитрием по поводу: " Мозг имеет возможности саморегулирования организма. Это в том числе означает, что при наличии у нас заболеваний наш организм способен ее побороть."

Тем не менее к Бехтеревой было очень много упреков и критики, особенно к концу ее жизни. Старушка малость переоценивала возможности мозга среднестатистического обывателя. В частности, она восторгалась Бронниковым - известным шарлатаном.
Sic!

Все мы не идеальны и можем ошибаться....но тем не менее,считаю ее мнение авторитетным