АнтиВСД.ру - Вегето-сосудистая дистония, возникновение и симптомы, лечение и профилактика, остеохондроз

«— Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— А куда ты хочешь попасть? — ответил Кот.
— Мне всё равно… — сказала Алиса.
— Тогда всё равно, куда и идти, — заметил Кот.
— …только бы попасть куда-нибудь, — пояснила Алиса.
— Куда-нибудь ты обязательно попадёшь, — сказал Кот. — Нужно только достаточно долго идти».

Сомнамбулизм (глубокая стадия гипноза) – это такой режим работы головного мозга, при котором происходит подчинение всех психических сил одной идеи или чувству. Критерием достижения этого состояния можно считать амнезию (потерю памяти) и галлюцинации (с закрытыми глазами).

+ Аудио записи для достижения сверхглубоких стадий гипноза.
+ Гипноз: аудио запись для лечения страхов и фобий.

Для терапевтических целей обычно используется «сомнамбулизм light» - средняя стадия гипноза (два балла по Каткову, уровень каталепсии век в индукции Элмана), но и этот уровень погружения потребует о вас отваги. Необходимо будет отрешиться от бытовых страхов на счет гипноза («превратят в зомби, поломают психику») и подумать, почему двухвековая практика применения гипноза в медицине не привела к лицензированию гипнотерапевтической деятельности? Ответив в себе на этот вопрос, подумайте о цели погружения в сомнамбулу. Вы хотите избавиться от психосоматического заболевания или просто испытать ощущение гипнотической нирваны? И то и другое – хорошо, но в первом случае надо быть готовым к тому, что на каком-то этапе возникнут знакомые симптомы. Ведь вы от них хотите избавиться? Тогда во время прослушивания записи придется не просто с ними мириться, но и удерживать и даже смаковать их. Это необходимо, чтобы во вскрытых вами вольных пластах психики начался процесс терапии.
С аудиозаписями обращайтесь вольно. Можно включать любую из них с того места, где можно отдаться нахлынувшим переживаниям: и рыдать взахлеб, и судорожно смеяться, и биться в истерики, и выражать мысли вслух. Можно использовать оба трека поочередно, переключаясь с первого  на второй или наоборот, как только возникает какое-либо препятствие. Главное не забывать, что это не лечение, а «пробник» - игра в гипнотерапию. Гипносимулятор призван вызывать рекламно-пропаганистский эффект, чтобы вы стали более серьезно относиться к возможностям гипнотерапии. Поэтому сглаживание или даже полное исчезновение болезненных симптомов не должно вводить вас в заблуждение - вы просто получили возможность убедиться, что гипнотерапия вам показана. Теперь вы точно знаете, что вам стоит записаться на прием к живому специалисту, чтобы пройти полноценный курс лечения.

Удачи! Геннадий Иванов.

Если тема интересна, выложу чуть больше аудио и четких критериев, когда аутогенная тренировка помогает (уж больно много мифов). Плюс можете модераторы читают, никак не получается добавить видео, например.

А "гипноз" и АТ это одно и тоже?

1) Насчет как именоваться? Я не врач. В России нет специальности гипнотерапевт, есть направление гипнотерапия как метод психокоррекции, признаваемое в ОППЛ (в числе первых), поэтому все приставки помимо психолог не более, чем позиционирование.

2) Как в мире, статус гипноза как официальной дисциплины, все есть в материале (видео с описанием юриста)

Гипноз и законы РФ. Кто имеет право заниматься гипнотерапией?

3) Аутогенная тренировка тот же гипноз, только универсальный сеанс гипноза, потому что слушаете запись, сложно вносить коррективы по ходу дела. И это одна из причин столь низкой эффективности аудио.

По физиологии расслабление тела скорее всего это вызовет покой ума (далеко не всегда). Цель АТ именно ум, расслабление средство. Будет покой ума, тогда внушаемая мысль приобретает силу, иначе как нулевой эффект.

Почему вы ассоциируете аудиозапись и АТ? Это по моему для начинающих и вообще сильно мешает.
АТ в чистом виде (Шульц, Петров и т.п.) не предполагает никаких аудиозаписей.

6) Аудиозапись и есть АТ, потому что не бывает самогипноза, это миф. Кто-то слушает, кто-то внушает. Иначе включается логика и все в никуда. Глупо самому внушать, что мол рука теплая, тяжелая, не работает.

7) Провел три операции под гипнозом (выдирание, лечение глубокого кариеса), записи не сложно найти и смею утверждать, что бессмыленно занимается самовнушением. Сперва создается установка, это задача гипнотизера, после только в части случаев срабатывают внутренние команды. Подробнее посмотрите лекцию профессора Табидзе, один из двух ученых кто провел клинические эксперименты с АТ (другой Гримак, которого озвучил и по ссылкам в верхнем посте можно скачать).

можно конечно всю жизнь АТ и медитацией заниматься но толком задачу не решить и это факт , а можно к нормальному гипнотерапевту сеанса за 4 решить проблему .

Ну вот я и пытаюсь выяснить чего там такого кардинального привносит в ат присутствие "гипнотерапевта".

зачем он этот АТ если перед тобой Нормальный Г терапевт .????

Дык первое бесплатно, второе за 20 штук сеанс, а разницы почти никакой.

первое - вхождение в состояние транса,что потом нужно еще пройти 20 занятий

откуда тебе знать???

откуда в тебе такое нечеловеческое стремление к разным техникам?

Дык автор же выше пишет, что это одно и тоже, а 20 штук это у него на сайте расценки.

"Аутогенная тренировка тот же гипноз, только универсальный сеанс гипноза, потому что слушаете запись, ..."

20 штук не за АТ а за работу, пример смотри Макулова на ютуье , автор этого поста вроде так же работает .

Почему глупо?
У меня работает. Все стадии АТ я прошел - все работает.

Таки или иначе, оценивая опыт гипнотерапевтов, могу сказать, что гипноз толком не работает. Но его действительно можно использовать в терапии, как это делал, например, Эриксон.

8) АТ чтобы не выкладывать бесконечную ленту лучше глянуть труды Лебедева (кто отвечал за подготовку космонатов, вместе с Гагариным книжку написали) и Гримак (психофизиология подготовки парашютистов и подводников). Вывод, аутогенная тренировка получается у очень малого числа, не удается расслабиться сверхглубоко, где установки усваиваются мозгом. Лично ездил в Звездный городок и убедился, что нет в программе тренировки никаких особенных техник расслабления, просто бесполезны.

Но не все так плохо, реальное применение самовнушение нашло в спорте, потому что один из советских врачей понял, что суть не в расслабление ума или тела, а в идеомоторной тренировке. Итогом десятилетних экспериментов стала система АГИМ, опять новое название и старое содержание, но сие переосмысление дало очень много. Вкратце, мысленного проигрывание ситуации должно вызывать телесный отклик, подробнее смотрите видео, с коллегами из Москомспорта специально сделал.

9) Если есть опыт самостоятельного освоения АТ, идеально или кто-то погружал или под запись упражнялись, посмотрите книгу Алексеева "Система АГИМ", многое откроете как бы заново. И главное сумеете двигаться дальше, например до полного обезболивания, если нет страхов, но сие как вясните почти нереально, страхи будут проявляться как дискомфорт и надо будет убирать.

10) Цель - чтобы люди с ВСД поняли, что АТ имеет две цели
+ как катализатор при когнитивной терапии (в разы ускоряет процесс, если верно делать и получается, часто страхи мешают, клиент не виноват в этом)
+ помогает осознать эмоциональный триггер, что запускает панические атаки (дальше следует убрать психотравму)

classicalhypnosis, продолжайте. Я все пытаюсь понять. шарлатан вы или нет. Но пока нормально так держитесь :)))


А что насчет того докторишки, который океан переплыл вместе с АТ? Мало ли что у кого-то не получается -  у некоторых утренняя зарядка не получается. Любое дело требует трудозатрат включая расслабление.

К тому же учитывая научные исследования в области суггестологии нет такой записи, которая подействует абсолютно на всех слушателей. Внушаемость у всех разная. Например, когда в запись включают фоны типа шума моря, то обязательно найдутся люди, которых этот шум раздражает (например, меня, так как я никогда не был у моря).

11) Два "докторишки" были людьми волевыми. Личным примером показали, что самовнушение мощная вещь. Сколько раз выкладывал эти две книги, почти никто не прочел.

"В 1952 году французский врач Ален Бомбар методом самогипноза запретил своему организму гибнуть от истощения и жажды. В этом состоянии он пересёк Атлантический океан, затратив на одиночное путешествие 65 дней без запасов пищи и пресной воды.

Удивительный эксперимент в 1955 году повторил немецкий доктор Ханнес Линдерман, полностью подтвердив возможности самогипноза."

12) Правда интересно, неужеле никто не заметил, что АТ часть процесса, который называется "идеомоторная тренировка". Сперва АТ успокаивает ум, после велики шансы, что мысль вызывает чувства (возникает идеомоторная связь), что в целом позволяет корректировать поведение. Просто АТ или медитация создает ощущение отстраненности, а нужно наоборот навык активизации чувственной сферы. Пародокс на первый взгляд, хотя если подумать, то головоломка решается весьма просто.

Я то и Линдемана и Бомбара читал, и другим советовал еще много лет назад.

У меня к вам еще вопросы:

1) почему вы отвечаете тезисно и нумеруете ответы? Это раздражает.

2) я посмотрел ваш сайт, канал на ютубе, довольно качественно сделано (не в пример нашим фрикам и шарлатанам) - я на этом сайте повидал много "гипнотерапевтов" и "целителей". Почему вы пришли сюда к нам: потому что форум стал слишком известный и есть необходимость заявить о себе тут или потому что клиентов на гипноз не очень много?

3) под ником скрывается лично Геннадий Иванов или какой-нибудь раскрутчик?

4) Почему выбрано название "классический гипноз"? Ведь классический гипноз малоприменим и в общем-то бесполезен, разве что интересен для эстрадной деятельности и лохотрона а-ля Кашпировский.

http://classicalhypnosis.ru/stati-o-gipnoze/gipnoz-po-metodu-miltona-eriksona.html

А вот тут я склонен очень даже согласиться с вами. Одно время я сильно фанател по Эриксону, но тоже пришел к выводу, что Эриксон был больше качественный психотерапевт, нежели гипнотерапевт - в самом деле в историях из его практики он редко пользовался гипнозом, предпочитая всякие трюки для отвлечения внимания. Однако при условии, что все истории о его практике правдивы, то дядька Милтон был вполне себе эффективен, но вряд ли кто способен воспроизвести его опыт, так же как нельзя воспроизвести чьи-то стихи или живопись.
Для себя я окончательно сделал вывод, что Эриксон просто имел талант в силу жизненных обстоятельств. Психотерапия в его руках была формой искусства, но не науки.

Я встречал (получал отчеты) о деятельности эриксоновских терапевтов и, надо сказать, попадались интересные отзывы. Но опять же это были эффективные поведенческие решения, но ни разу не гипноз даже в самой простой форме.

ЗЫ: за ссылку на Лурк про НЛП вам сразу несколько очков в плюс.

Стоимость сеанса гипноза: 20 000 руб.

Фигасе. У меня зарплата меньше...

Вопрос про почему вы тут слегка теряется актуальность. :))))




А вот в этом я не очень уверен. Все авторы, как бодрые исследователи гипноза (Гримак), так и нейробиологи сообщают, что если человек что-то забыл, то в трансе он скорее начнет что-то выдумывать, нежели действительно вспоминать. Наша память организована отнюдь не как видеопленка или жесткий диск. Все последние научные исследования утверждают, что наша память устроена по принципу наслоения и если что-то забыто, то оно, как правило, забыто.
А про признание в преступлении, то тот же Гримак писал в своих статьях о криминальном гипнозе, что в трансе человек что-то сделает и скажет только если готов это сказать или сделать в бодрствующем состоянии. Гипноз не снимает ограничения на язык или волю.

Что скажете на эти аргументы? У вас были в практике противоположные примеры?

А вот из статьи


Какой-то бред лженаучный.
Подозреваю, что целевая статья не для образованных людей. Причем тут уравнение Уиллера-деВитта? :))))))))))

Дмитрий, этот товарисч, ёхарный бабай, закончил Новосибирский государственный университет
Специальность: магистр физики

А у него в статьях это написано. Что он ядерный физик.
Не, ну владение гипнозом это ж не обязательно учиться в ВУЗе - тут можно навык приобрести в силу личностных предпосылок. Другое дело, что он без медицинского и психиатрического образования  может нанести вред... Хотя в общем и целом гипноз безвреден, если сам клиент не начнет на этом загоняться, а тут уже может проколоться любой гипнотерапевт.

Короч, я имею в виду, что если он демонстрирует гипноз, то лично мне это по приколу - я бы к нему сходил. Хотя с его ценами мне надо голодным два месяца сидеть (второй месяц это зарабатывать на поезд до Москвы) :))))

Кстати, он учился на психолога, аж год, но его бумажка даже на Б17 не прокатила.

  админам!
У товарисчя реклама и в нике, и на аве, и в прфиле

Да погодите, не баньте его. Пусть на вопросы поотвечает.
С его ценами на сеанс вряд ли кто к нему пойдет даже в пределах МКАДа. А если раскроет тему в диалоге, то те, кто заинтересуется сами смогут его найти.

найти, и предложить поделиться... баблом

Не, чувак сайт сделал вполне себе. С федоренками и ватолинами не сравнишь. Пусть расскажет, что из себя представляет.

Ты знаешь, а мне понравилась автобиография. Чувак с юмором.

Тот факт, что он из научной среды предполагает, что выступая "в Русском эзотерическом клубе", он оторвался по полной.
Ежели он верит во все эзотерическое связанное с гипнозом, то мне тоже интересно посмотреть, как человек с полным образованием может докатиться до того позорища, что нам тут демонстрируют Герман или Кротервайс.

Почему что люблю логику, поэтому и нумерую ответы, так проще указать на ошибку, да и в целом как-то систематизирует дискуссию. Клиенты с форума вряд ли повалят, не припомню ни одного, хотя и рекламу делал и до сих пор висят пару веток об услугах, а вот что ценно, так это популярные заблуждения об АТ / самогипнозе / гипнозе. Уже благодарен сему ресурсу, что точно убедился, где народ ошибается, когда занимается АТ или медитацией.

Приложил рисунок, надеюсь что-то объясняет. Вкратце, дсотигаем расслабление ума через тело (АТ или глубокое дыхание), если есть гипнотическое состояние, то мысль вызывает чувства, если нет, то сие говорит о страхе, нужно убирать. И только тогда следует применять когнитивную терапию (модель Эллиса), можно копать до психотравмы, можно не заморачиваться и внушить, мол порядок.

Классический гипноз то же, что и медицинский или клинический, к сожалению в России благодаря зарядке воды аля Чумак гуляет много мифов, ну что делать, это факт. Специально перевел зарубежную статью с Вики про гипнотерапию . На днях закончил про фобии тоже с англоязычной Вики, скоро совместно с когнитивщиками сделаем видео обзор (в конце ноября планирую).

Резюме, всего три направления являются официально-признанными и доказанными для лечения фобий. Безусловно, когнитивная, гипнотерапия и медикаментозное лечение. И все. Ни гештальт, ни психоанализ на Западе (а раньше и в СССР) никогда не могли предоставить проверяемые данные.

P. S. Пишу я, ни кто другой, нет продвижения такого сайта, хватает клиентов, только здоровое любопытство, которое удовлетворил (пометил что всего два основных заблуждения об АТ, гляньте профессора Табидзе, все детально описал). И еще раз "классический гипноз" этот тремин выбрал как дань уважения тем врачам у кого обучался, уважаю старую школу.

О, отлично сказано.
Мне тоже интересно, и как психоведу, и как специалисту в сфере Аудио записи для лечения фобий и погружения в сверхглубокие стадии гипноза ИСС.

ОК, Геннадий.

Все -таки еще ответьте, почему вы кое-где уверяете, что регрессивный гипноз вызывает воспоминания прошлых жизней? Это метафора или буквальное утверждение?

Я тоже не психолог, но в АТ я имею большой практический опыт, ( а в гипнозе - начитанный дилетант-теоретик). Вы много сыпете ссылками на статьи и видео, утверждая, что понимание АТ здесь неправильное. А в двух словах можете ткнуть конкретно, что не так-то? Чтоб без ссылок. Своими словами.

Снова нумерую, иначе никак.

13) Вспомнить под гипнозом можно только ощущения, очень-очень редко образы, мозг больше додумывает, чем все бережно хранит (лично проводил 5 под полиграфом, когда те вспоминали прошлую жизнь, нулевой результат, часть видео выложил на youtube). Ничего нового. Гримака уважая как никого, но не прав в части выводов. Когда общался с учениками (врач Стрельченко), то подарили закрытую методичку по гипнорепродукции (плюс перевели американских авторов), и там и там одни и теже ошибки, которые сами авторы успешно опровергают для узкого круга. Это как полиграфологи говорят, что не обманешь машину, но по факту все не так просто.

14) Можно по делу, тема аудиотрансы и АТ.

И Геннадий, что хорошего вы скажете, как профессионал, о Кандыбах и Гончарове?

Да не понимаю я. И не хочу копаться в ссылках, в поисках ответа. Раз уж сами пришли, просто скажите, мол, в вашем АТ неправильно вот это...

Я так вообще никогда не пользовался аудиозаписями, предпочитая формулы самовнушения по Кондрашеву, под руководством великого Кермани :))

Как выводы. Занятия АТ дают опыт диссоциативного восприятия (я не есть мысль, я не есть тело), в идеале так расслабиться, что нет чувства тела. Именно этого состояния добиваюсь, когда готовлю к операции под гипнозом.

Для терапии наоборот нужно ассоциативное восприятие, когда мысль о травмирующей ситуации вызывает дискомфортные чувства. Катарсис или отреагирование так легче получить.

Так вот, в глубоком гипнозе или последних стадиях АТ можем менять восприятия с диссоциативного на ассоциативное. Умное слово вставлю, доминанта Ухтомного базис сего метода.

Соответственно, есть идеомоторная связь, можно вносить правки в мозг, нет, значит нельзя.

P. S. Честно хотел, чтобы эта мысль осталась от общения, и проверить можно и избежать разочарования тем, кто решил заняться АТ впервые.

Мне кажется, что метод есть, а толком его применять не умеют.
Пара отзывов из моей лички о гипнотерапевтах

1. Дама, побывавшая на предварительной консультации

Добрый день ) Извините, сразу не ответила, замоталась.
Ну, как было ?) скорее цирк. Я не знаю , что он называет гипнозом , до гипноза дело не дошло, это была предварительная консультация. А так...у него проблемы с самообладанием и коммуникабельностью ....его мкнёт от слова "доктор" и после этого его уже трудно называть как-то иначе )) Он заявил , что я должна вообще забыть все , что знаю , весь свой жизненный опыт и мировозрение , а всё что связанно с саморазвитием и парапсихологией вообще в мусорку - это всё бред )) И слушать только его , если он сказал , что это чёрное - значит чёрное , я спросила , а что мне делать с тем , что я в курсе что чёрного цвета в природе нет ? )) Он начинает краснеть мычать и прыгать вместе со стулом ) Ну, о заданных ему вопросах о том, что он странно себя ведёт , для выбранной профессии , я вообще молчу ))
Короче , не отвечает на вопросы о своём методе так же , как на форуме. Так же требует полного доверия и необъясняет на каком основании оно должно возникнуть , если я о нём ничего не знаю , а он в отказе объяснять )) На эти вопросы сразу - Вы не должны спрашивать, вас это не должно интересовать, вы должны доверять мне !))
И многократно приводит пример о том , что вот недавно была пациентка , что-то типа 16-17 лет из глубокого села , и вот ей удалось помочь сразу )))
Я говорю , вы бы предупреждали , что к вам нужно обращаться только после лоботомии , или с изначальной умственной отсталостью ))
Короче, взял деньги и сказал , что таким как я он помочь не сможет ))
Правда деньги отработал, в цирке бы не было так весело )
Думаю, что у себя в теме он сам себе пишет скрины от якобы благодарных пациентов.
Так что вот , как то так.

2. Это уже сам гипнолог пишет, которому я отправил реального чела на сеанс, который забыл куда по пьяни спрятал спрятал сумку с документами.

"Добрый вечер, не получилось, к сожалению с Михаилом погрузиться - тем не менее, благодарю за то, что рекомендуете меня!"

Да, я достигал такого состояния.

Но вот  высшая ступень АТ мне никак не дается. Я даже не могу представить толком определенный цвет, как это рекомендует классическая школа АТ.
Вполне возможно, что АТ заканчивается на том, как вы и говорите.

Все-таки про АТ я разъяснял народу доступнее, чем вы, без умных слов о диссоциациативности. :)))

Это миф, что можно любого погрузить. Я например спевра провожу диагностику, отказываю половине, зачем браться, если не уверен, плюс отзыв отрицательный сразу.

Когда записывал уличный гипноз, то за три дня погрузил до глюков троих, наверное из сотни прохожих. И то не совсем цыганский был вариант )

Я вот смотрю еще у Геннадия на сайте статьи про зомбирование гипнозом. Сколько я читал исследователей - все как один утверждают, что гипнозом нельзя зомбировать (можно наркотой, но и то это будет неуправляемый нелогичный камикадзе).
Это либо все исследователи держат рот на замке (включая западных), либо нет никакого зомбирования, а есть сказки для фриков.

Зомбирование есть конечно, при одном условии - жесткая фобия, тогда можно получить власть над личностью, чем и занимаются все секты. Не хочу сие обсуждать, надо прочтите Дианетику, по сути алгоритмически изложен весь метод, язык конечно странный, но сие окупается смыслом.

И записи послушайте, если удается убрать цифры и далее расслабиться, то почти дошли куда надо. Нет чего-то более "глубокого", это тоже миф.

А вот еще Геннадий пишет, что его гипноз опирается на научные исследования и тем он ценен. И обзывается нехорошими словами на психоанализ.
И тут же читаю истории из практики, и вижу, что во всех случаях гипноз выявляет скрытые детские травмы, вплоть до эмбриональных (sic!)
Так вот: труЪ-наука довольно давно считает, что т.н. "детские травмы" и их влияние сильно преувеличено, то есть они ни фига не влияют на нынешнее поведение в том виде, как считается со времен Фрейда. И лечение таких травм сродни эффекту плацебо. (Поэтому когнитивно-поведенческая терапия ближе к реальной психотерапии, нежели психоанализ).
А уж эмбриональные травмы это вообще страшилки из разряда родовая травма.


Написанное выше - эпичный бред.

Короче, резюмирую, привожу свое ИМХО: Геннадий как гипнотизер вполне себе может владеть навыками гипноза, но его "научная" деятельность либо сознательный фейк для привлечения внимания, либо откровенно лженаучная деятельность.
Если у кого-то есть лишние деньги сходить на сеанс можно - в силу теории вероятности или по каким-то независящим от гипнотерапевта причинам даже может помочь.

Мое мнение может не совпадать с другими оценочными суждениями.

Ой, не те книжки читаешь, Дмитрий, ой не те...

Пришел поддержать коллегу по цеху? Он таких как ты на сайте шпыняет - зря защищаешь.

Рекламу ктонить удалит?

что то типа такого  в сессии вытащил у человека . Дим , если ты этим не занимаешся это не значит что такого не может быть .

Ссылка на личный опыт, конечно, весома, но давай посмотрим на Кротервайсса с его ДЫИРом. Хочешь сказать, что если я не занимаюсь ДЫИром, то не имею права критиковать?

Мое мнение многим тут интересно, чо уж там. Во всяком случае, я могу сделать отсылки на источники почерпнутых знаний.
И уж такие вещи, как "эмбриональная травма", " хаотичное отключение иммунитета", "перезапись перинатальной эмоции" это крайняя форма псевдонаучного бреда, которая ничем не отличается от астрологии или гомеопатии. Я все это могу подтвердить авторитетными источниками информации, ежели кому-то захочется проверить мои утверждения.

Я сначала повелся на этого гипнотерапевта, потому что видимость создана вполне себе грамотно и автор подкупает антишарлатанской борьбой. Поэтому я решил посмотреть сайт внимательнее. Собственно этим я на форуме и занимаюсь - критически оцениваю всех приходящих целителей.

Любой имеет право со мной не согласиться.

Согласен с Дмитрием.
Меня автор сразу сразил тем, что первым же видео, демонстрирующим свой "гипноз" разместил ссылку на старое СССРовское видео из какой-то низкосортной научно-популярной передачи с медитирующими индусами.

давай не будем ссылатся на Кротвасю , делал мне пару сессий , одно могу сказать бездарно и ни про что . Деир в умелых руках страшная штука - в умелых опять же . в общем -доказать тому кто не занимался этим невозможно , да и не мне в общем то пофигу .

И да, у него слишком много отсылок к советским авторитетам в области гипноза. Я бы не стал оспаривать их мнение, но на дворе 2016 и нейрофизиология с тех пор  сделала пару серьезных прорывов в области работы мозга.

Хотя вот ссылочку на книги Алексеева я припрятал - надо полистать.

Ну что за бред!!! Эмбрион не может осознавать(помнить) что-либо о подобном вреде.

Скорее всего, конфликт с матерью, уже в осознанном возрасте, спровоцировал аллергию, а добрые родственники, либо сама мать, могли рассказать о случае отравления алкоголем. Остальное пациентка додумала сама, и решалась вовсе не бредовая  перинатальная эмоция, а вполне реальный межличностный конфликт меж матерью и дочерью. Амэн.

вот откровенно и по делу. теперь твоя очередь,Диман.

Ладно-ладно, я знаю, что ты великий спец в этих техниках, и, если не ошибаюсь,  мы вроде даже вместе начинали путь по этой кривой дорожке, но я предпочел доказательный подход без участия субъективного мнения.
К тому же этот гипнотизер смешивает с говном твое любимое НЛП.
Короч, ни нашим, ни вашим :))))

а было как то иначе   

Дядька дело говорит. Желание найти причину в детских травмах это форма ухода от ответственности. Мифология личности - непаханое поле для шарлатанов всех мастей.
Детская травма с точки зрения науки не фальсифицируема - в нее можно вкладывать абсолютно любой смысл, который невозможно ни доказать, ни опроврегнуть - тут один ответ, так ВЫДУМАЛ психолог.

вот же цука , как посмел !

Какой такой дядько?   Асур Кроливедович, дважды герой психовед всея форума

1. Топикстартер мне не коллега.
2. Я мало что имею сказать по осуждаемому вопросу, но...
3. Имею личный опыт погружённая во внутри утробные ощущения в качестве погружаемого.
4. Мое высказывание относится к твоей конкретной фразе про внутри утробные ощущения и их мифологичность.
5. Меня улыбает твоя самоуверенность в суждениях и вера в одни книги при полном неверии в другие.


Ps сорри за ошибки, пишу с планшета.

Невежеству всегда весело.

Фраза ни о чем...

Вентилятор ужжо включили?

Включите логику, можете прочесть Вики по фобиям и гипнозу, там есть необходимые ссылки (делаем обзор, скоро выложу, кому найдо найдет). Итак заблуждения

+ нет особой эмбриональной памяти, но в гипнозе мозг пользуется ощущениями и дорисовывает что-то по ассоциации, почти каждый раз при демонстрации "прошлых жизней для врачей" сие объясняю часто и проверяем, что картинки не соответствуют реальности. Что сложного-то! Представьте, популярно, очнулись гипс,  короче отрубили сознание. В гипнозе можете вспомнить, что ебнули бутылкой или дали в рыло гопники, это образы, которые вторичны, а подсознание точно фиксирует только впечатления (боль в голове, крик, чувство страха).

+ психотравма описательный термин, так проще объяснять механизм, это предустановка по Узнадзе для клиента. В гипнотерапии меняем условный рефлекс. К слову прочтите Павлова, который ставил эксперименты и создавал фобии у собак, да Карл! Фобии у собак как создавал, так и убирал.

+ при сильной эмоции человек может поверить во что угодно, гляньте видео откуда берутся ведьмы. Это бытовая психология, если что.

+ не понимаете, что лечение фобий есть всего лишь убирание повышенного дискомфорта, иногда корректировка мышления. Воспоминания о детстве в ходе сеанса правда защитный механизм и что, если сие мешает думать критически, то чья это проблема?!

Итого. Пролистайте Павлова "Рефлекс свободы", чтобы не искать в куче томов, как вызвать фобию и что страх / фобия комбинированный условный рефлекс. Гипноз лишь инструмент, что в разу повышает концентрацию, так находим амнезированные события / мысли, но в основе-то когнитивка (вообще следует вспомнить, что Бехтерев например применял гипноз, Платонов доказал что внушением можно вновь вызывать аллергии и экземы на психосоматической основе). На дворе 2016, поэтому значительно поменялись алгоритмы терапии, но не суть.

Дальше можно не читать.

Геннадий, а вы можете сослаться на кого-то посовременнее, нежели Павлов, Бехтерев или Узнадзе?
Ну хотя бы на Хабр ссылочку...

Вы, конечно, сейчас более-менее выкручиваетесь. Но вот я вышел на ваш сайт и первое что меня заинтересовала ваша позиция по отношению к эзотерическим формам гипноза. Среди прочего вы негативно отзываетесь о психоанализе, как о форме заблуждения в действительной психотерапии. Далее я иду в примеры вашей деятельности и встречаю классический психоанализ в части интерпретации проблемы.

И как бы вы ни объясняли мне, что все это описательная часть, "демонстрация для врачей" (что бы это ни значило), но написанное про отключение иммунитета эмоцией и перезапись перинатальной травмы - абсолютно ненаучно и не соответствует даже самой классической физиологии.


Вооот, наконец, вы отошли от наукоемкого жаргона и перешли на человеческий язык.

Товарисч же по бакланке привлекался, вот на родной язык и перешел

Скромно замечу, что Павлов не устранял фобии собачек под гипнозом, а просто прекращал воздействие фактора.
К тому же я общался с теми, кто прибегал к гипнотизерам с целью устранения фобии. Внезапно фобии со временем возвращались.Что опять говорит в пользу недолговечности установок под гипнозом.
Да и фобия у человека это не тот условный рефлекс, который создается и устраняется экспериментатором.

Павловский условный рефлекс с тех пор сильно дополнен и изучен.
Если бы условный рефлекс был бы устроен так как вы его преподносите, то вот, например, вчера меня, как вы говорите, ебнуло током. Но при этом фобия электричества не возникла. Зато одна моя знакомая после удара током боится даже мигающих лампочек. Все это говорит о том, что понимание павловского условного рефлекса далеко от фобий.

Дааа, физики-ядерщики нынче не те.
Пойду Фейнмана перечитаю.

Раз читали сайт, скоро открою раздел про лечение фобий со всеми ссылками, включая современные, типа Вики (планирую до конца ноября). И никуда от Павлова не отошли, лучшие иллюстрации влияния слова на психику это труды Картамышева, Платонова, кто сумел вызвать чисто соматические реакции, типа кожных заболеваний, аллергии, приступы астмы. Механизм я описал как мог простыми словами, на практике сие могу реализовать, например.

Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Почему человек может быть абсолютно не гипнабельным? Как я, например.

Беру паузу, много скинул материала. Прочтите, насчет гипнабельности ответил ранее и прикрепил рисунок.

Плюс за это время принял врача, у которого убрал социофобию (четвертый сеанс, общается в тех условиях, где раньше немог) и аллергию, чтобы была диагностирована, сейчас нет. Очевидные проверки я считаю. И это теория Павлова, коя "устарела". Видео отзыв будет, это кстати снимает большинство вопросов, помогаю или так PR один.

+ Гипноз: аудио запись для лечения страхов и фобий.
Послушал сейчас на свою голову. Получилось только четверть аудиозаписи, и потом что-то прервалось.
Встал проверить, голова кружится, ватная, страшно ппц.
Пока лежал, расслабился.
Самовнушение может.

Огоооо....это что....новый мастер фломастер у нас?один есть,тот что массажист с присосками....а это че?музыкальный целитель?

да не. это я поспешил с выводами :). Похоже банальный шейный остеохондроз меня сильно испугал. Зря поднял тему 30ти дневной давности. Можно удалить сообщение.)