АнтиВСД.ру - Вегето-сосудистая дистония, возникновение и симптомы, лечение и профилактика, остеохондроз

Вегето-сосудистая дистония => Страхи другие => Тема начата: Myxa261 от Октября 24, 2016, 09:04:09 am



Название: Презумпция на согласие
Отправлено: Myxa261 от Октября 24, 2016, 09:04:09 am
Добрый день, друзья! В связи с постоянным плохим самочувствием и не очень хорошими анализами крови иногда задумываюсь о том, что возможно придется лечь в больницу для обследования. Но меня пугает презумпция на согласие изъятия органов для пересадки. Не могу назвать это прям фобией в прямом смысле, но при упоминании о больнице мысль об этом возникает. Кто что думает по этому поводу?


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 24, 2016, 09:15:22 am
Добрый день, друзья! В связи с постоянным плохим самочувствием и не очень хорошими анализами крови иногда задумываюсь о том, что возможно придется лечь в больницу для обследования. Но меня пугает презумпция на согласие изъятия органов для пересадки. Не могу назвать это прям фобией в прямом смысле, но при упоминании о больнице мысль об этом возникает. Кто что думает по этому поводу?
У меня возникает мысль только по поводу диагноза. Только это и страшит.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Myxa261 от Октября 24, 2016, 10:17:11 am
Добрый день, друзья! В связи с постоянным плохим самочувствием и не очень хорошими анализами крови иногда задумываюсь о том, что возможно придется лечь в больницу для обследования. Но меня пугает презумпция на согласие изъятия органов для пересадки. Не могу назвать это прям фобией в прямом смысле, но при упоминании о больнице мысль об этом возникает. Кто что думает по этому поводу?
У меня возникает мысль только по поводу диагноза. Только это и страшит.
Ну, диагноз тоже страшно услышать, особенно плохой. Но уж лучше лечь в больницу и все-таки найти причину, чем отлежать там и уйти ни с чем. Такое тоже бывает. В больнице и так лежать не сахар.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: toshibar от Октября 24, 2016, 10:49:42 am
Ну дык надо сразу написать заявление, что ты не согласна , и родственников попросить в случае твоей смерти понаписывать такие заявления, всего то и делов.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Myxa261 от Октября 24, 2016, 13:28:09 pm
Ну дык надо сразу написать заявление, что ты не согласна , и родственников попросить в случае твоей смерти понаписывать такие заявления, всего то и делов.
Это похоже единственный способ. Но я даже не могу представить, что я такое напишу и вообще, с таким настроем на обследование ... И родственников пугать такими заявлениями. Не легко все это.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: lisa777 от Октября 24, 2016, 13:50:43 pm
Ну дык надо сразу написать заявление, что ты не согласна , и родственников попросить в случае твоей смерти понаписывать такие заявления, всего то и делов.
медики сейчас все подстраховываются, чтобы их не посадили в случае смерти больного из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей, еще и органами поторгуют в случае смерти...вообще обарзели...но в случае вашего отказа подписать-вас просто не положат в больницу))) подумайте-может вам дорога ваша жизнь и лучше подкопить денег и пройти платное обследование, чем вас будут лечить фиг знает от чего вроде как опыты проводить-не помогло это лекарство-значит диагноз неправильный, и так перепробуют несколько известных им лекарств, и скажут-если вам не помогло то вы псих, идите к психиатру или психотерапевту...а вам уже будет не до психотерапевта, потому что во время опытов над вами в больнице-у вас появятся органические болячки из-за того, что вам наугад кололи ненужные лекарства с побочным эффектом. Решать только вам, я вас ни к чему не призываю, просто я сама пролежала в больнице целый месяц, приписывали разные диагнозы и перепробывали все лекарства которыми кололи всех кто лежал в их отделении даже пока еще не были готовы результаты анализов, итог-посадили жкт, печень, желчный пузырь, еще и СОЭ в крови сильно повышается. Дай бог чтобы у вас всё обошлось и отношение к пациентам в вашей больнице отличалось от той, где я лежала.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Ирэн16 от Октября 24, 2016, 15:23:09 pm
Я считаю что ложиться в больницу надо по крайней необходости. Операция или что то серьезное.
А обследоваться можно в платной. Да и прокапаться и уколоться можно в лабах допустим Гемотест-сегодня спрашивала.
В больнпцах насмотришься всего..да и цепануть можно все что угодно.
1 ноября ложусь на оперу и даже такие мысли в голову не лезли.  Что будет то будет.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Оконнор от Октября 24, 2016, 15:27:47 pm
А вот интересно, когда лежишь в больнице , можно ли отказаться от лекарства который вам врач прописал , и попросить колоть свое лекарство??


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Myxa261 от Октября 24, 2016, 15:30:15 pm
Ну дык надо сразу написать заявление, что ты не согласна , и родственников попросить в случае твоей смерти понаписывать такие заявления, всего то и делов.
медики сейчас все подстраховываются, чтобы их не посадили в случае смерти больного из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей, еще и органами поторгуют в случае смерти...вообще обарзели...но в случае вашего отказа подписать-вас просто не положат в больницу))) подумайте-может вам дорога ваша жизнь и лучше подкопить денег и пройти платное обследование, чем вас будут лечить фиг знает от чего вроде как опыты проводить-не помогло это лекарство-значит диагноз неправильный, и так перепробуют несколько известных им лекарств, и скажут-если вам не помогло то вы псих, идите к психиатру или психотерапевту...а вам уже будет не до психотерапевта, потому что во время опытов над вами в больнице-у вас появятся органические болячки из-за того, что вам наугад кололи ненужные лекарства с побочным эффектом. Решать только вам, я вас ни к чему не призываю, просто я сама пролежала в больнице целый месяц, приписывали разные диагнозы и перепробывали все лекарства которыми кололи всех кто лежал в их отделении даже пока еще не были готовы результаты анализов, итог-посадили жкт, печень, желчный пузырь, еще и СОЭ в крови сильно повышается. Дай бог чтобы у вас всё обошлось и отношение к пациентам в вашей больнице отличалось от той, где я лежала.
Да, там кучу бумаг дают подписывать, но вроде про органы ничего в них не написано)
Не повезло Вам. И что, так ничего и не нашли?


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 24, 2016, 15:31:06 pm
А вот интересно, когда лежишь в больнице , можно ли отказаться от лекарства который вам врач прописал , и попросить колоть свое лекарство??
Да.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 24, 2016, 15:31:45 pm
Ну дык надо сразу написать заявление, что ты не согласна , и родственников попросить в случае твоей смерти понаписывать такие заявления, всего то и делов.
медики сейчас все подстраховываются, чтобы их не посадили в случае смерти больного из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей, еще и органами поторгуют в случае смерти...вообще обарзели...но в случае вашего отказа подписать-вас просто не положат в больницу))) подумайте-может вам дорога ваша жизнь и лучше подкопить денег и пройти платное обследование, чем вас будут лечить фиг знает от чего вроде как опыты проводить-не помогло это лекарство-значит диагноз неправильный, и так перепробуют несколько известных им лекарств, и скажут-если вам не помогло то вы псих, идите к психиатру или психотерапевту...а вам уже будет не до психотерапевта, потому что во время опытов над вами в больнице-у вас появятся органические болячки из-за того, что вам наугад кололи ненужные лекарства с побочным эффектом. Решать только вам, я вас ни к чему не призываю, просто я сама пролежала в больнице целый месяц, приписывали разные диагнозы и перепробывали все лекарства которыми кололи всех кто лежал в их отделении даже пока еще не были готовы результаты анализов, итог-посадили жкт, печень, желчный пузырь, еще и СОЭ в крови сильно повышается. Дай бог чтобы у вас всё обошлось и отношение к пациентам в вашей больнице отличалось от той, где я лежала.
Да, там кучу бумаг дают подписывать, но вроде про органы ничего в них не написано)
Не повезло Вам. И что, так ничего и не нашли?
Вы эти бумаги-то видели? Много операций сделали?
Ни про какие органы там не написано.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Ирэн16 от Октября 24, 2016, 15:32:41 pm
А вот интересно, когда лежишь в больнице , можно ли отказаться от лекарства который вам врач прописал , и попросить колоть свое лекарство??
щас в больницах лек-в нет. Пишут список что бы купили свои.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Оконнор от Октября 24, 2016, 15:33:56 pm
А вот интересно, когда лежишь в больнице , можно ли отказаться от лекарства который вам врач прописал , и попросить колоть свое лекарство??
щас в больницах лек-в нет. Пишут список что бы купили свои.
Даже если врач вам его не прописывал?


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 24, 2016, 15:36:11 pm
А вот интересно, когда лежишь в больнице , можно ли отказаться от лекарства который вам врач прописал , и попросить колоть свое лекарство??
щас в больницах лек-в нет. Пишут список что бы купили свои.
Даже если врач вам его не прописывал?
Как правило, у них дешевые и бюджетные лекарства, аналоги. А когда Вы врачу говорите, какие Вам прописывал другой врач, то он, как правило, соглашается.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Ирэн16 от Октября 24, 2016, 15:36:41 pm
А вот интересно, когда лежишь в больнице , можно ли отказаться от лекарства который вам врач прописал , и попросить колоть свое лекарство??
щас в больницах лек-в нет. Пишут список что бы купили свои.
Даже если врач вам его не прописывал?
не поняла вопрос.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Myxa261 от Октября 24, 2016, 15:44:09 pm
Я считаю что ложиться в больницу надо по крайней необходости. Операция или что то серьезное.
А обследоваться можно в платной. Да и прокапаться и уколоться можно в лабах допустим Гемотест-сегодня спрашивала.
В больнпцах насмотришься всего..да и цепануть можно все что угодно.
1 ноября ложусь на оперу и даже такие мысли в голову не лезли.  Что будет то будет.
Я тоже так считаю. Но силы мои чувствую на исходе. В больнице хоть все анализы сразу берут, ну и практика там у врачей больше, я думаю. Здесь уже сил нет по этим горе-врачам ходить. А к вечно хреновому самочувствию прибавились боль в грудном отделе позвоночника и ощущение инородного тела где-то в пищеводе, привкус во рту от которого подташнивает. Анализ крови показывает очаг воспаления где-то, лейкоциты повышены, анемия железодифицитная. Хоть убей, не представляю как при таком хреновом самочувствии не растерять оптимизм...


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Ирэн16 от Октября 24, 2016, 15:51:52 pm
Я считаю что ложиться в больницу надо по крайней необходости. Операция или что то серьезное.
А обследоваться можно в платной. Да и прокапаться и уколоться можно в лабах допустим Гемотест-сегодня спрашивала.
В больнпцах насмотришься всего..да и цепануть можно все что угодно.
1 ноября ложусь на оперу и даже такие мысли в голову не лезли.  Что будет то будет.
Я тоже так считаю. Но силы мои чувствую на исходе. В больнице хоть все анализы сразу берут, ну и практика там у врачей больше, я думаю. Здесь уже сил нет по этим горе-врачам ходить. А к вечно хреновому самочувствию прибавились боль в грудном отделе позвоночника и ощущение инородного тела где-то в пищеводе, привкус во рту от которого подташнивает. Анализ крови показывает очаг воспаления где-то, лейкоциты повышены, анемия железодифицитная. Хоть убей, не представляю как при таком хреновом самочувствии не растерять оптимизм...
ты живешь в маленьком городе? Дак и в лабу придешь тебе анализ сразу на что пожелаешь сделают.
Даже если что то и найдут лечилось бы это. Конечно надо причину анемии виявить. У меня тож ком стоит лет так 30. Весной и осенью хожу харкаюсь постоянно.
Конечно решай сама как и где обследоваться. Раньше мне было спокойней в бодьницах. Щас  стороной обхожу.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Myxa261 от Октября 24, 2016, 16:04:54 pm
Я в я Москве живу. Слишком много денег надо, чтобы в лабах анализы постоянно сдавать).
В больницу не охота, но врачи даже сами говорят, что по поликлиникам годами можно ходить. В больницах более тщательно осматривают, ну и соображают там врачи мне кажется больше. Другой вопрос, что в больницах сразу убойная терапия. У них цель - поставить на ноги в короткие сроки.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 24, 2016, 16:18:52 pm
Я в я Москве живу. Слишком много денег надо, чтобы в лабах анализы постоянно сдавать).
В больницу не охота, но врачи даже сами говорят, что по поликлиникам годами можно ходить. В больницах более тщательно осматривают, ну и соображают там врачи мне кажется больше. Другой вопрос, что в больницах сразу убойная терапия. У них цель - поставить на ноги в короткие сроки.
Ага, размечтались...на счет убойной терапии))))


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Myxa261 от Октября 24, 2016, 17:46:55 pm
Я в я Москве живу. Слишком много денег надо, чтобы в лабах анализы постоянно сдавать).
В больницу не охота, но врачи даже сами говорят, что по поликлиникам годами можно ходить. В больницах более тщательно осматривают, ну и соображают там врачи мне кажется больше. Другой вопрос, что в больницах сразу убойная терапия. У них цель - поставить на ноги в короткие сроки.
Ага, размечтались...на счет убойной терапии))))
Ну это из практики. Ни один раз лежала) и с детьми тоже.  Там сразу все и от всего на всякий случай.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: lisa777 от Октября 24, 2016, 17:54:59 pm
Ну дык надо сразу написать заявление, что ты не согласна , и родственников попросить в случае твоей смерти понаписывать такие заявления, всего то и делов.
медики сейчас все подстраховываются, чтобы их не посадили в случае смерти больного из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей, еще и органами поторгуют в случае смерти...вообще обарзели...но в случае вашего отказа подписать-вас просто не положат в больницу))) подумайте-может вам дорога ваша жизнь и лучше подкопить денег и пройти платное обследование, чем вас будут лечить фиг знает от чего вроде как опыты проводить-не помогло это лекарство-значит диагноз неправильный, и так перепробуют несколько известных им лекарств, и скажут-если вам не помогло то вы псих, идите к психиатру или психотерапевту...а вам уже будет не до психотерапевта, потому что во время опытов над вами в больнице-у вас появятся органические болячки из-за того, что вам наугад кололи ненужные лекарства с побочным эффектом. Решать только вам, я вас ни к чему не призываю, просто я сама пролежала в больнице целый месяц, приписывали разные диагнозы и перепробывали все лекарства которыми кололи всех кто лежал в их отделении даже пока еще не были готовы результаты анализов, итог-посадили жкт, печень, желчный пузырь, еще и СОЭ в крови сильно повышается. Дай бог чтобы у вас всё обошлось и отношение к пациентам в вашей больнице отличалось от той, где я лежала.
Да, там кучу бумаг дают подписывать, но вроде про органы ничего в них не написано)
Не повезло Вам. И что, так ничего и не нашли?
вы же сами написали что вас пугает такое в вашей больнице поэтому боитесь туда ложиться...так это не правда чтоли? я подписывала бумаги в которых написано что врачи не несут ответственность за мою жизнь в случае плохого исхода во время моего пребывания там и лечения и в случае смерти моего родственника оповестят и спросили номер телефона близкого родственника которому можно будет позвонить в случае смерти либо еще чего если понадобится. Я лежала в областной больнице и вот там врачи в глаза сказали что не знают что со мной и даже не представляют в каком направлении копать поэтому лечили меня от ревматизма который под вопросом ставили в моем городе а если б я отказалась от лечения то они бы в выписке написали мне нарушение (это они так грозились, не знаю как на самом деле-есть ли такое вообще), я им несколько раз говорила что мне хуже от их лечения и открылась рвота на что они мне сказали:"мы не знаем что с тобой, приедешь после выписки в свой город-там пусть и разбираются ато привыкли в нашу областную отправлять, а оно нам надо?" Еще один случай: мой дядя из Москвы-водитель такси, жаловался на боли внизу живота, врачи говорили что притворяется и типа всд, потом ему стало хуже и начали ему лечить аденому пред. железы, потом у него начались проблемы со стулом, сделали колоноскопию-рак последней стадии. И это в Москве блин, где самые лучшие как я раньше думала врачи нашей страны, но дядя скоропостижно скончался, но другие родственники сказали что болей уже не было


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Myxa261 от Октября 24, 2016, 18:16:42 pm
Я не писала, что боюсь этого именно в моей больнице. У меня нет моей больницы, по идеи могу отправиться в любую московскую больницу.
А вот не подписывать все эти бумаги по закону Вы могли?
С дядей Вашим печальная история. Неужели его кроме болей в животе ничего не беспокоило? И кровь была нормальная?


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: lisa777 от Октября 25, 2016, 05:56:32 am
Я не писала, что боюсь этого именно в моей больнице. У меня нет моей больницы, по идеи могу отправиться в любую московскую больницу.
А вот не подписывать все эти бумаги по закону Вы могли?
С дядей Вашим печальная история. Неужели его кроме болей в животе ничего не беспокоило? И кровь была нормальная?
а вы сами как думаете- если б я не подписала это согласие-мне бы отказали в стационаре?))) думаю что ответ очевиден)) порядки в больнице не мы(пациенты)  устанавливаем, мне пришлось подписать (как и всем остальным пациентам) во время заведения истории болезни, после чего все ваши вещи (обувь и верхнюю одежду) забирает сестра хозяйка и выдает в день выписки. Дядя 2 года болел, никто не понял из врачей почему живот болел у него, кровь показывала воспаление, но ему было не до этого, он не был ипохондриком, думал что надо таксовать и обеспечивать 2 детей, кстати и сильных болей у него не было вначале болезни поэтому видать врачи подумали что это аденома предстательной железы а не онкология, хоть и СОЭ было высоким. Я удивлена что в Москве врачи тоже и даже очень сильно ошибаются, да и разбираться больно не хотели, если б было у него много денег и заплатил бы за обследование-наверное сразу все зашевелились бы, такова сущность врачей в наше время (да и не только врачей).


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Myxa261 от Октября 25, 2016, 13:40:48 pm
Я не писала, что боюсь этого именно в моей больнице. У меня нет моей больницы, по идеи могу отправиться в любую московскую больницу.
А вот не подписывать все эти бумаги по закону Вы могли?
С дядей Вашим печальная история. Неужели его кроме болей в животе ничего не беспокоило? И кровь была нормальная?
а вы сами как думаете- если б я не подписала это согласие-мне бы отказали в стационаре?))) думаю что ответ очевиден)) порядки в больнице не мы(пациенты)  устанавливаем, мне пришлось подписать (как и всем остальным пациентам) во время заведения истории болезни, после чего все ваши вещи (обувь и верхнюю одежду) забирает сестра хозяйка и выдает в день выписки. Дядя 2 года болел, никто не понял из врачей почему живот болел у него, кровь показывала воспаление, но ему было не до этого, он не был ипохондриком, думал что надо таксовать и обеспечивать 2 детей, кстати и сильных болей у него не было вначале болезни поэтому видать врачи подумали что это аденома предстательной железы а не онкология, хоть и СОЭ было высоким. Я удивлена что в Москве врачи тоже и даже очень сильно ошибаются, да и разбираться больно не хотели, если б было у него много денег и заплатил бы за обследование-наверное сразу все зашевелились бы, такова сущность врачей в наше время (да и не только врачей).
Но Вы же сами пишете, что дяде не до этого было. Уде давно всем понятно, что только мы сами в ответе за свое здоровье. Пусть хоть ипохондриком, хоть кем называют. Это, конечно, на мой взгляд не совсем верно. В нашей стране получается, что во всем пациент виноват. А дядя Ваш, возможно, не все предложенные исследования проходил сразу, как это часто бывает. Нам кажется, что пока вроде ходим, то и выбираем, делать нам то, что назначил врач или нет. Мне вот колоноскопию ещё года два назад. А я до сих пор трушу ... Сейчас уже приперло, и никак не могу решиться.
Я имела ввиду, как по закону положено. Имеют ли они право требовать подписывать такие бумаги и отказывать в госпитализации?


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: lisa777 от Октября 26, 2016, 08:02:25 am
Я не писала, что боюсь этого именно в моей больнице. У меня нет моей больницы, по идеи могу отправиться в любую московскую больницу.
А вот не подписывать все эти бумаги по закону Вы могли?
С дядей Вашим печальная история. Неужели его кроме болей в животе ничего не беспокоило? И кровь была нормальная?
а вы сами как думаете- если б я не подписала это согласие-мне бы отказали в стационаре?))) думаю что ответ очевиден)) порядки в больнице не мы(пациенты)  устанавливаем, мне пришлось подписать (как и всем остальным пациентам) во время заведения истории болезни, после чего все ваши вещи (обувь и верхнюю одежду) забирает сестра хозяйка и выдает в день выписки. Дядя 2 года болел, никто не понял из врачей почему живот болел у него, кровь показывала воспаление, но ему было не до этого, он не был ипохондриком, думал что надо таксовать и обеспечивать 2 детей, кстати и сильных болей у него не было вначале болезни поэтому видать врачи подумали что это аденома предстательной железы а не онкология, хоть и СОЭ было высоким. Я удивлена что в Москве врачи тоже и даже очень сильно ошибаются, да и разбираться больно не хотели, если б было у него много денег и заплатил бы за обследование-наверное сразу все зашевелились бы, такова сущность врачей в наше время (да и не только врачей).
Но Вы же сами пишете, что дяде не до этого было. Уде давно всем понятно, что только мы сами в ответе за свое здоровье. Пусть хоть ипохондриком, хоть кем называют. Это, конечно, на мой взгляд не совсем верно. В нашей стране получается, что во всем пациент виноват. А дядя Ваш, возможно, не все предложенные исследования проходил сразу, как это часто бывает. Нам кажется, что пока вроде ходим, то и выбираем, делать нам то, что назначил врач или нет. Мне вот колоноскопию ещё года два назад. А я до сих пор трушу ... Сейчас уже приперло, и никак не могу решиться.
Я имела ввиду, как по закону положено. Имеют ли они право требовать подписывать такие бумаги и отказывать в госпитализации?
мой дядя проходил диспансеризацию и ничего не выявили, вот он и терпел долго, пока совсем не приперло (то есть пока рак видимо в последнюю стадию не перешел и не начались сдвиги в анализах изза которых и доктора зашевелились). он думал что раз ничего не находят врачи и говорят что он здоров-значит не о чем волноваться, не страшное заболевание, ведь кровь была нормальная несколько лет.
Насчет колоноскопии-я в феврале этого года пыталась сделать эту процедуру но на пол пути врач остановился, сказал что у меня очень тонкий кишечник и если он дальше будет делать то может его порвать, вобщем и врач и я перепугались, решили остановиться (о чем сейчас жалею, потому что это единственный точный способ проверить есть ли опасные отклонения в работе кишечника), но если у вас кишечник более менее нормально работает то у вас всё пройдет хорошо, у меня почему-то слизистая кишечника иссохла, поэтому было больно и травматично (но не факт что у вас плохо эта процедура пройдет, мы все больше боимся, а нужно просто слушать и доверять врачу).
насчет закона как там у них в больнице-мне не дано знать, я училась в институте на экономиста, вам наверное нужно задать этот вопрос юристу.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 26, 2016, 08:13:50 am
Дело в том, что рак кишечника начинает проявлять себя тогда, когда уже опухоль увеличена сильно. Поэтому и рекомендуют проходить регулярно обследования. Особенно. колоноскопию. Я делала. Но под наркозом, конечно.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Myxa261 от Октября 26, 2016, 11:44:01 am
Дело в том, что рак кишечника начинает проявлять себя тогда, когда уже опухоль увеличена сильно. Поэтому и рекомендуют проходить регулярно обследования. Особенно. колоноскопию. Я делала. Но под наркозом, конечно.
А подготовка к этому мероприятию? Какая у Вас была?


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 26, 2016, 11:47:44 am
Дело в том, что рак кишечника начинает проявлять себя тогда, когда уже опухоль увеличена сильно. Поэтому и рекомендуют проходить регулярно обследования. Особенно. колоноскопию. Я делала. Но под наркозом, конечно.
А подготовка к этому мероприятию? Какая у Вас была?
Лист с диетой дали. Потом положили в стационар и выдали графин с фортрансом. Потом клизма. Утром на поцедуру.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Ирэн16 от Октября 26, 2016, 12:15:53 pm
Дело в том, что рак кишечника начинает проявлять себя тогда, когда уже опухоль увеличена сильно. Поэтому и рекомендуют проходить регулярно обследования. Особенно. колоноскопию. Я делала. Но под наркозом, конечно.
А подготовка к этому мероприятию? Какая у Вас была?
Лист с диетой дали. Потом положили в стационар и выдали графин с фортрансом. Потом клизма. Утром на поцедуру.
я тож делала. Пила этот фортранс. Мерзкая жидкость конечно.  Тож под наркозом . У меня все розовенькое там только спазмы одни и поэтому они мне расправляли воздухом. После этого от болей чуть не сдохла...тк одни спазмы.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 26, 2016, 12:27:29 pm
Дело в том, что рак кишечника начинает проявлять себя тогда, когда уже опухоль увеличена сильно. Поэтому и рекомендуют проходить регулярно обследования. Особенно. колоноскопию. Я делала. Но под наркозом, конечно.
А подготовка к этому мероприятию? Какая у Вас была?
Лист с диетой дали. Потом положили в стационар и выдали графин с фортрансом. Потом клизма. Утром на поцедуру.
я тож делала. Пила этот фортранс. Мерзкая жидкость конечно.  Тож под наркозом . У меня все розовенькое там только спазмы одни и поэтому они мне расправляли воздухом. После этого от болей чуть не сдохла...тк одни спазмы.
Я срсазу сказала, что задницу без наркоза смотреть не дам rgach


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Ирэн16 от Октября 26, 2016, 13:12:35 pm
Дело в том, что рак кишечника начинает проявлять себя тогда, когда уже опухоль увеличена сильно. Поэтому и рекомендуют проходить регулярно обследования. Особенно. колоноскопию. Я делала. Но под наркозом, конечно.
А подготовка к этому мероприятию? Какая у Вас была?
Лист с диетой дали. Потом положили в стационар и выдали графин с фортрансом. Потом клизма. Утром на поцедуру.
я тож делала. Пила этот фортранс. Мерзкая жидкость конечно.  Тож под наркозом . У меня все розовенькое там только спазмы одни и поэтому они мне расправляли воздухом. После этого от болей чуть не сдохла...тк одни спазмы.
Я срсазу сказала, что задницу без наркоза смотреть не дам rgach
дак да. Фгс еще терпимо. Сммое главное расслабиться.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: lisa777 от Октября 26, 2016, 15:08:24 pm
Дело в том, что рак кишечника начинает проявлять себя тогда, когда уже опухоль увеличена сильно. Поэтому и рекомендуют проходить регулярно обследования. Особенно. колоноскопию. Я делала. Но под наркозом, конечно.
А подготовка к этому мероприятию? Какая у Вас была?
Лист с диетой дали. Потом положили в стационар и выдали графин с фортрансом. Потом клизма. Утром на поцедуру.
я тож делала. Пила этот фортранс. Мерзкая жидкость конечно.  Тож под наркозом . У меня все розовенькое там только спазмы одни и поэтому они мне расправляли воздухом. После этого от болей чуть не сдохла...тк одни спазмы.
фортранс-вообще капец, соленый и такой противный, бе...как вспомню так тошнит...я в него сок лимона выжимала и бестолку, но все-равно выпила как положено, а на самой процедуре врач сказал что у меня иссушена слизистая, наверное фортранс на это повлиял...слава богу без клизмы обошлось...только я не знала что под наркозом могут сделать, в той больнице только без наркоза всем почему-то делали, я всех спрашивала кто из кабинета выходил сильно ли больно а они мне типа конечно ведь под наркозом такое не сделаешь...


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Ирэн16 от Октября 26, 2016, 15:50:12 pm
Дело в том, что рак кишечника начинает проявлять себя тогда, когда уже опухоль увеличена сильно. Поэтому и рекомендуют проходить регулярно обследования. Особенно. колоноскопию. Я делала. Но под наркозом, конечно.
А подготовка к этому мероприятию? Какая у Вас была?
Лист с диетой дали. Потом положили в стационар и выдали графин с фортрансом. Потом клизма. Утром на поцедуру.
я тож делала. Пила этот фортранс. Мерзкая жидкость конечно.  Тож под наркозом . У меня все розовенькое там только спазмы одни и поэтому они мне расправляли воздухом. После этого от болей чуть не сдохла...тк одни спазмы.
фортранс-вообще капец, соленый и такой противный, бе...как вспомню так тошнит...я в него сок лимона выжимала и бестолку, но все-равно выпила как положено, а на самой процедуре врач сказал что у меня иссушена слизистая, наверное фортранс на это повлиял...слава богу без клизмы обошлось...только я не знала что под наркозом могут сделать, в той больнице только без наркоза всем почему-то делали, я всех спрашивала кто из кабинета выходил сильно ли больно а они мне типа конечно ведь под наркозом такое не сделаешь...
у нас только в платных клиниках с наркозом.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 26, 2016, 15:53:24 pm
Дело в том, что рак кишечника начинает проявлять себя тогда, когда уже опухоль увеличена сильно. Поэтому и рекомендуют проходить регулярно обследования. Особенно. колоноскопию. Я делала. Но под наркозом, конечно.
А подготовка к этому мероприятию? Какая у Вас была?
Лист с диетой дали. Потом положили в стационар и выдали графин с фортрансом. Потом клизма. Утром на поцедуру.
я тож делала. Пила этот фортранс. Мерзкая жидкость конечно.  Тож под наркозом . У меня все розовенькое там только спазмы одни и поэтому они мне расправляли воздухом. После этого от болей чуть не сдохла...тк одни спазмы.
фортранс-вообще капец, соленый и такой противный, бе...как вспомню так тошнит...я в него сок лимона выжимала и бестолку, но все-равно выпила как положено, а на самой процедуре врач сказал что у меня иссушена слизистая, наверное фортранс на это повлиял...слава богу без клизмы обошлось...только я не знала что под наркозом могут сделать, в той больнице только без наркоза всем почему-то делали, я всех спрашивала кто из кабинета выходил сильно ли больно а они мне типа конечно ведь под наркозом такое не сделаешь...
у нас только в платных клиниках с наркозом.
А у нас в любых, но за деньги rgach


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: lisa777 от Октября 27, 2016, 11:54:34 am
Дело в том, что рак кишечника начинает проявлять себя тогда, когда уже опухоль увеличена сильно. Поэтому и рекомендуют проходить регулярно обследования. Особенно. колоноскопию. Я делала. Но под наркозом, конечно.
А подготовка к этому мероприятию? Какая у Вас была?
Лист с диетой дали. Потом положили в стационар и выдали графин с фортрансом. Потом клизма. Утром на поцедуру.
я тож делала. Пила этот фортранс. Мерзкая жидкость конечно.  Тож под наркозом . У меня все розовенькое там только спазмы одни и поэтому они мне расправляли воздухом. После этого от болей чуть не сдохла...тк одни спазмы.
фортранс-вообще капец, соленый и такой противный, бе...как вспомню так тошнит...я в него сок лимона выжимала и бестолку, но все-равно выпила как положено, а на самой процедуре врач сказал что у меня иссушена слизистая, наверное фортранс на это повлиял...слава богу без клизмы обошлось...только я не знала что под наркозом могут сделать, в той больнице только без наркоза всем почему-то делали, я всех спрашивала кто из кабинета выходил сильно ли больно а они мне типа конечно ведь под наркозом такое не сделаешь...
у нас только в платных клиниках с наркозом.
А у нас в любых, но за деньги rgach
а наркоз на течение всд не повлиял в худшую сторону?мне терапевт наоборот сказала чтоб я на наркозы не соглашалась и если можно где-то отказаться от наркоза, то лучше без него, он якобы на мозг и сосуды влияет


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Mikael от Октября 27, 2016, 12:25:11 pm
Дело в том, что рак кишечника начинает проявлять себя тогда, когда уже опухоль увеличена сильно. Поэтому и рекомендуют проходить регулярно обследования. Особенно. колоноскопию. Я делала. Но под наркозом, конечно.
А подготовка к этому мероприятию? Какая у Вас была?
Лист с диетой дали. Потом положили в стационар и выдали графин с фортрансом. Потом клизма. Утром на поцедуру.
я тож делала. Пила этот фортранс. Мерзкая жидкость конечно.  Тож под наркозом . У меня все розовенькое там только спазмы одни и поэтому они мне расправляли воздухом. После этого от болей чуть не сдохла...тк одни спазмы.
фортранс-вообще капец, соленый и такой противный, бе...как вспомню так тошнит...я в него сок лимона выжимала и бестолку, но все-равно выпила как положено, а на самой процедуре врач сказал что у меня иссушена слизистая, наверное фортранс на это повлиял...слава богу без клизмы обошлось...только я не знала что под наркозом могут сделать, в той больнице только без наркоза всем почему-то делали, я всех спрашивала кто из кабинета выходил сильно ли больно а они мне типа конечно ведь под наркозом такое не сделаешь...
у нас только в платных клиниках с наркозом.
А у нас в любых, но за деньги rgach
а наркоз на течение всд не повлиял в худшую сторону?мне терапевт наоборот сказала чтоб я на наркозы не соглашалась и если можно где-то отказаться от наркоза, то лучше без него, он якобы на мозг и сосуды влияет
Наркоз влияет, у меня и так с памятью были проблемы, по причине всд, а по юности аппендикс вырезали, вот с тех пор мне кажется я стал как вареным чтоли, память хуже стала.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: lisa777 от Октября 27, 2016, 13:03:28 pm
Дело в том, что рак кишечника начинает проявлять себя тогда, когда уже опухоль увеличена сильно. Поэтому и рекомендуют проходить регулярно обследования. Особенно. колоноскопию. Я делала. Но под наркозом, конечно.
А подготовка к этому мероприятию? Какая у Вас была?
Лист с диетой дали. Потом положили в стационар и выдали графин с фортрансом. Потом клизма. Утром на поцедуру.
я тож делала. Пила этот фортранс. Мерзкая жидкость конечно.  Тож под наркозом . У меня все розовенькое там только спазмы одни и поэтому они мне расправляли воздухом. После этого от болей чуть не сдохла...тк одни спазмы.
фортранс-вообще капец, соленый и такой противный, бе...как вспомню так тошнит...я в него сок лимона выжимала и бестолку, но все-равно выпила как положено, а на самой процедуре врач сказал что у меня иссушена слизистая, наверное фортранс на это повлиял...слава богу без клизмы обошлось...только я не знала что под наркозом могут сделать, в той больнице только без наркоза всем почему-то делали, я всех спрашивала кто из кабинета выходил сильно ли больно а они мне типа конечно ведь под наркозом такое не сделаешь...
у нас только в платных клиниках с наркозом.
А у нас в любых, но за деньги rgach
а наркоз на течение всд не повлиял в худшую сторону?мне терапевт наоборот сказала чтоб я на наркозы не соглашалась и если можно где-то отказаться от наркоза, то лучше без него, он якобы на мозг и сосуды влияет
Наркоз влияет, у меня и так с памятью были проблемы, по причине всд, а по юности аппендикс вырезали, вот с тех пор мне кажется я стал как вареным чтоли, память хуже стала.
а вам его под общим наркозом вырезали или под местным?мне терапевт про общий говорила что с последствиями от наркоза к ней идут и жалуются на сосудистые боли в голове и кратковременные отключения состояния и постоянные предобморочки и отправила к неврологу.у вас нет отключений сознания на несколько секунд внезапных? у меня это по словам терапевта после операции под наркозом.думали заново колоноскопию под наркозом сделать но боюсь...вдруг не проснусь совсем итак после прошлого наркоза уже 4 года почти прошло а только сейчас хуже и хуже его последствия на сосуды отражаются...


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Mikael от Октября 27, 2016, 13:23:29 pm
lisa777 Делали под общим, укол в вену, и очнулся уже в палате, практически сразу после операции, делали ближе к полуночи, не знаю, толи засыпал, толи отрубался, но помню эту ночь ровно каждый час...Очнусь гляну на часы, час прошел, потом видимо снова вырублюсь, и так до утра ulibkaМожет быть еще от боли, так как боль была дикая в первые часы, и еще помню, что очень сильно пахло во рту ацетоном, ну и таха естественно была ночь, но я тогда еще не заморачивался по поводу тахи, она мне не мешала ulibka Больше вроде никаких рецидивов не было замечено, и тьфу тьфу, потерей сознания...Но память стала хуже, как вареный, конечно не сразу после наркоза, а в процессе времени,  хотя, может быть, это и не из-за наркоза, а просто течение всд со временем, этого не могу знать.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 27, 2016, 13:57:57 pm
Дело в том, что рак кишечника начинает проявлять себя тогда, когда уже опухоль увеличена сильно. Поэтому и рекомендуют проходить регулярно обследования. Особенно. колоноскопию. Я делала. Но под наркозом, конечно.
А подготовка к этому мероприятию? Какая у Вас была?
Лист с диетой дали. Потом положили в стационар и выдали графин с фортрансом. Потом клизма. Утром на поцедуру.
я тож делала. Пила этот фортранс. Мерзкая жидкость конечно.  Тож под наркозом . У меня все розовенькое там только спазмы одни и поэтому они мне расправляли воздухом. После этого от болей чуть не сдохла...тк одни спазмы.
фортранс-вообще капец, соленый и такой противный, бе...как вспомню так тошнит...я в него сок лимона выжимала и бестолку, но все-равно выпила как положено, а на самой процедуре врач сказал что у меня иссушена слизистая, наверное фортранс на это повлиял...слава богу без клизмы обошлось...только я не знала что под наркозом могут сделать, в той больнице только без наркоза всем почему-то делали, я всех спрашивала кто из кабинета выходил сильно ли больно а они мне типа конечно ведь под наркозом такое не сделаешь...
у нас только в платных клиниках с наркозом.
А у нас в любых, но за деньги rgach
а наркоз на течение всд не повлиял в худшую сторону?мне терапевт наоборот сказала чтоб я на наркозы не соглашалась и если можно где-то отказаться от наркоза, то лучше без него, он якобы на мозг и сосуды влияет
А у меня не было тогда ВСД. У меня все началось только в декабре( Но это уже через два года после операции.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: lisa777 от Октября 27, 2016, 14:17:55 pm
Дело в том, что рак кишечника начинает проявлять себя тогда, когда уже опухоль увеличена сильно. Поэтому и рекомендуют проходить регулярно обследования. Особенно. колоноскопию. Я делала. Но под наркозом, конечно.
А подготовка к этому мероприятию? Какая у Вас была?
Лист с диетой дали. Потом положили в стационар и выдали графин с фортрансом. Потом клизма. Утром на поцедуру.
я тож делала. Пила этот фортранс. Мерзкая жидкость конечно.  Тож под наркозом . У меня все розовенькое там только спазмы одни и поэтому они мне расправляли воздухом. После этого от болей чуть не сдохла...тк одни спазмы.
фортранс-вообще капец, соленый и такой противный, бе...как вспомню так тошнит...я в него сок лимона выжимала и бестолку, но все-равно выпила как положено, а на самой процедуре врач сказал что у меня иссушена слизистая, наверное фортранс на это повлиял...слава богу без клизмы обошлось...только я не знала что под наркозом могут сделать, в той больнице только без наркоза всем почему-то делали, я всех спрашивала кто из кабинета выходил сильно ли больно а они мне типа конечно ведь под наркозом такое не сделаешь...
у нас только в платных клиниках с наркозом.
А у нас в любых, но за деньги rgach
а наркоз на течение всд не повлиял в худшую сторону?мне терапевт наоборот сказала чтоб я на наркозы не соглашалась и если можно где-то отказаться от наркоза, то лучше без него, он якобы на мозг и сосуды влияет
А у меня не было тогда ВСД. У меня все началось только в декабре( Но это уже через два года после операции.
у меня тоже всд началось через год с лишним после наркоза при операции...но почему сразу после операции ничего кроме редких головных болей не было...как вы думаете-эти побочки от наркоза обратимы?


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 27, 2016, 14:22:25 pm
Дело в том, что рак кишечника начинает проявлять себя тогда, когда уже опухоль увеличена сильно. Поэтому и рекомендуют проходить регулярно обследования. Особенно. колоноскопию. Я делала. Но под наркозом, конечно.
А подготовка к этому мероприятию? Какая у Вас была?
Лист с диетой дали. Потом положили в стационар и выдали графин с фортрансом. Потом клизма. Утром на поцедуру.
я тож делала. Пила этот фортранс. Мерзкая жидкость конечно.  Тож под наркозом . У меня все розовенькое там только спазмы одни и поэтому они мне расправляли воздухом. После этого от болей чуть не сдохла...тк одни спазмы.
фортранс-вообще капец, соленый и такой противный, бе...как вспомню так тошнит...я в него сок лимона выжимала и бестолку, но все-равно выпила как положено, а на самой процедуре врач сказал что у меня иссушена слизистая, наверное фортранс на это повлиял...слава богу без клизмы обошлось...только я не знала что под наркозом могут сделать, в той больнице только без наркоза всем почему-то делали, я всех спрашивала кто из кабинета выходил сильно ли больно а они мне типа конечно ведь под наркозом такое не сделаешь...
у нас только в платных клиниках с наркозом.
А у нас в любых, но за деньги rgach
а наркоз на течение всд не повлиял в худшую сторону?мне терапевт наоборот сказала чтоб я на наркозы не соглашалась и если можно где-то отказаться от наркоза, то лучше без него, он якобы на мозг и сосуды влияет
А у меня не было тогда ВСД. У меня все началось только в декабре( Но это уже через два года после операции.
у меня тоже всд началось через год с лишним после наркоза при операции...но почему сразу после операции ничего кроме редких головных болей не было...как вы думаете-эти побочки от наркоза обратимы?
Я не думаю. Я знаю, что НЕ обратимы(


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: lisa777 от Октября 27, 2016, 14:26:10 pm
Дело в том, что рак кишечника начинает проявлять себя тогда, когда уже опухоль увеличена сильно. Поэтому и рекомендуют проходить регулярно обследования. Особенно. колоноскопию. Я делала. Но под наркозом, конечно.
А подготовка к этому мероприятию? Какая у Вас была?
Лист с диетой дали. Потом положили в стационар и выдали графин с фортрансом. Потом клизма. Утром на поцедуру.
я тож делала. Пила этот фортранс. Мерзкая жидкость конечно.  Тож под наркозом . У меня все розовенькое там только спазмы одни и поэтому они мне расправляли воздухом. После этого от болей чуть не сдохла...тк одни спазмы.
фортранс-вообще капец, соленый и такой противный, бе...как вспомню так тошнит...я в него сок лимона выжимала и бестолку, но все-равно выпила как положено, а на самой процедуре врач сказал что у меня иссушена слизистая, наверное фортранс на это повлиял...слава богу без клизмы обошлось...только я не знала что под наркозом могут сделать, в той больнице только без наркоза всем почему-то делали, я всех спрашивала кто из кабинета выходил сильно ли больно а они мне типа конечно ведь под наркозом такое не сделаешь...
у нас только в платных клиниках с наркозом.
А у нас в любых, но за деньги rgach
а наркоз на течение всд не повлиял в худшую сторону?мне терапевт наоборот сказала чтоб я на наркозы не соглашалась и если можно где-то отказаться от наркоза, то лучше без него, он якобы на мозг и сосуды влияет
А у меня не было тогда ВСД. У меня все началось только в декабре( Но это уже через два года после операции.
у меня тоже всд началось через год с лишним после наркоза при операции...но почему сразу после операции ничего кроме редких головных болей не было...как вы думаете-эти побочки от наркоза обратимы?
Я не думаю. Я знаю, что НЕ обратимы(
а терапевт сказала-обратимы только сосудистые и успокоительные попить придется и на время привыкнуть жить с этим и у на работе не обращать внимания на это, уйдет незаметно


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 27, 2016, 14:27:12 pm
У большинства после операций начинаются проблемы сосудистого характера. И с памятью тоже, конечно. Наркоз-вредная штука, конечно.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: lisa777 от Октября 27, 2016, 14:30:25 pm
У большинства после операций начинаются проблемы сосудистого характера. И с памятью тоже, конечно. Наркоз-вредная штука, конечно.
но и без наркоза-тоже никак...боли чтоли терпеть...это ж невозможно при местном наркозе который недолго действует...(((


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 27, 2016, 14:38:25 pm
У большинства после операций начинаются проблемы сосудистого характера. И с памятью тоже, конечно. Наркоз-вредная штука, конечно.
но и без наркоза-тоже никак...боли чтоли терпеть...это ж невозможно при местном наркозе который недолго действует...(((
Так некоторым за всю жизнь стока наркоза забубенивают. И ничего. Живут. Что делать, если несколько операций? тут уж не до всд.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: lisa777 от Октября 27, 2016, 14:39:32 pm
У большинства после операций начинаются проблемы сосудистого характера. И с памятью тоже, конечно. Наркоз-вредная штука, конечно.
но и без наркоза-тоже никак...боли чтоли терпеть...это ж невозможно при местном наркозе который недолго действует...(((
Так некоторым за всю жизнь стока наркоза забубенивают. И ничего. Живут. Что делать, если несколько операций? тут уж не до всд.
ну да, если операции-жизненная необходимость


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 27, 2016, 14:41:04 pm
У большинства после операций начинаются проблемы сосудистого характера. И с памятью тоже, конечно. Наркоз-вредная штука, конечно.
но и без наркоза-тоже никак...боли чтоли терпеть...это ж невозможно при местном наркозе который недолго действует...(((
Так некоторым за всю жизнь стока наркоза забубенивают. И ничего. Живут. Что делать, если несколько операций? тут уж не до всд.
ну да, если операции-жизненная необходимость
У меня есть такое свойство: крупную проблему я даже не замечаю. Решаю и все. И какую-то мелочь постоянно мусолю в мыслях, и она меня, к тому же, еще и из колеи выбивает.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: lisa777 от Октября 27, 2016, 14:48:31 pm
У большинства после операций начинаются проблемы сосудистого характера. И с памятью тоже, конечно. Наркоз-вредная штука, конечно.
но и без наркоза-тоже никак...боли чтоли терпеть...это ж невозможно при местном наркозе который недолго действует...(((
Так некоторым за всю жизнь стока наркоза забубенивают. И ничего. Живут. Что делать, если несколько операций? тут уж не до всд.
ну да, если операции-жизненная необходимость
У меня есть такое свойство: крупную проблему я даже не замечаю. Решаю и все. И какую-то мелочь постоянно мусолю в мыслях, и она меня, к тому же, еще и из колеи выбивает.
не только у вас такое...вся наша жизнь состоит из мелочей...видимо какая-то мелочь для вас была в то время важна поэтому вы на ней излишне застреваете и это вас как раз и убивает...я тоже такая...а такими быть нельзя...нужно как-то себя перевоспитывать...


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 27, 2016, 14:55:14 pm
Поздновато перевоспитывать. К тому же, видимо, из-за накопленных стрессов и постоянных ограничений во многом все это теперь вылезает наружу.


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: lisa777 от Октября 27, 2016, 14:57:29 pm
Поздновато перевоспитывать. К тому же, видимо, из-за накопленных стрессов и постоянных ограничений во многом все это теперь вылезает наружу.
мне психотерапевт сказал-всё возможно если сама действительно захочешь


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 27, 2016, 15:05:46 pm
Поздновато перевоспитывать. К тому же, видимо, из-за накопленных стрессов и постоянных ограничений во многом все это теперь вылезает наружу.
мне психотерапевт сказал-всё возможно если сама действительно захочешь
Мне тоже. Они все говорят то, что хочет слышать пациент. Где-то глубоко в душе) Я точно знаю!)


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Myxa261 от Октября 27, 2016, 17:58:34 pm
У большинства после операций начинаются проблемы сосудистого характера. И с памятью тоже, конечно. Наркоз-вредная штука, конечно.
но и без наркоза-тоже никак...боли чтоли терпеть...это ж невозможно при местном наркозе который недолго действует...(((
Так некоторым за всю жизнь стока наркоза забубенивают. И ничего. Живут. Что делать, если несколько операций? тут уж не до всд.
ну да, если операции-жизненная необходимость
У меня есть такое свойство: крупную проблему я даже не замечаю. Решаю и все. И какую-то мелочь постоянно мусолю в мыслях, и она меня, к тому же, еще и из колеи выбивает.
Это у всех так, организм мобилизуется для борьбы. Зато потом наступает полная ж...па)


Название: Re: Презумпция на согласие
Отправлено: Анна-нет от Октября 27, 2016, 18:04:32 pm
У большинства после операций начинаются проблемы сосудистого характера. И с памятью тоже, конечно. Наркоз-вредная штука, конечно.
но и без наркоза-тоже никак...боли чтоли терпеть...это ж невозможно при местном наркозе который недолго действует...(((
Так некоторым за всю жизнь стока наркоза забубенивают. И ничего. Живут. Что делать, если несколько операций? тут уж не до всд.
ну да, если операции-жизненная необходимость
У меня есть такое свойство: крупную проблему я даже не замечаю. Решаю и все. И какую-то мелочь постоянно мусолю в мыслях, и она меня, к тому же, еще и из колеи выбивает.
Это у всех так, организм мобилизуется для борьбы. Зато потом наступает полная ж...па)
Именно это со мной и произошло. Боролась, боролась, а потом напоролась)