АнтиВСД.ру - Вегето-сосудистая дистония, возникновение и симптомы, лечение и профилактика, остеохондроз

Пт мне задал вопрос, где в теле живёт твой страх? Я показала на грудь( потому что чувствую постоянное удушье), расслабив мышцы груди удушье прошло. Где ещё живёт страх-спросило меня и я не знала, что ответить .
А где живёт Ваш страх?

Плечи они могут быть приподняты, верхняя спина. Есть еще классная упражнение, это разрешить себе боятся, то есть чувствуешь страх разреши ему быть. Потому что когда сдерживаешь его растет напряжение.

мой страх живет в каждой клетке тела, если страшно. Почему, ну потому что адреналин проникнет во все учатки вашего тела и все скукожится, а значит мышцы все сожмутся. Вопрос в том как снять эти мышечные спазмы, а это будет ответом значит как избавить себя от этого состояния что вы скованы чем то. Снять спазмы мышечные наверное можно плаванием ну или упражнениями какими то.

а мой страх уже не живет. сдох гад. скучаю иногда. но обратно не зову.

рецепт?

я его убила. 

ПТ видимо, этим пользуется:
Глаза - один из основных каналов восприятия, поэтому, когда есть бессознательный страх реальности, нежелание видеть правду и признавать действительность такой, какая она есть, он поселяется именно там. И во многих случаях нарушения зрения - проявление бессознательной позиции: «Я не хочу это видеть!» Это попытка спрятать, подобно страусу, голову в песок - и эффективность примерно такая же, проблемы же не исчезают...

Спина: боязнь быть несовершенным, не оправдать ожидания. Обычно свидетельствует о перфекционизме. Конечно, у такого человека есть шанс добиться высот - но еще более вероятно, что любые свои порывы он будет тормозить из-за страха ошибиться.

Плечи символизируют силу, а также ответственность. Поэтому здесь селится страх быть слабым, а также - не справиться с ответственностью.

Район диафрагмы, включая желудок и солнечное сплетение: здесь обосновались социальные страхи, то есть связанные с социальной жизнью. Смущение, стеснительность, робость, стыдливость - это проявления наших социальных страхов «не соответствовать», «быть отвергнутым обществом».

Кисти сигнализируют о коммуникативных проблемах, то есть связанных с общением. Внутренняя установка здесь такая: «Мир в целом, может, и не враждебен, но уж люди-то - точно». Правая кисть говорит о страхе мужчин, левая - женщин (при этом правая и левая сторона нарисованной фигуры определяются так, как если бы это было зеркало, а не фотография).

Лицо: страх «потерять лицо». Такие люди придают большое значение тому, что о них думают и как их воспринимают. Им нужно, чтобы их любили, принимали, одобряли - причем все. Из-за этого приходится постоянно носить маски, причем самые разные - обычно их арсенал велик и разнообразен. Но - за масками легко потерять себя настоящего. Как в анекдоте: «Хамелеон посмотрел в зеркало и задумался, какой же цвет ему принять...»

Шея: страх выразить, проявить свои чувства. У таких людей часто бывают проблемы с горлом: постоянные ангины, першение, ощущение сжатия... Они говорят высоким тонким голосом, немного детским, и жалуются, что не умеют петь. Это происходит из-за постоянного напряжения в шее: как только в груди начинают подниматься чувства, чтобы выйти наружу, шея сжимается, удерживая все внутри. Внешне они могут казаться бесчувственными, но внутри бушует буря страстей - просто не может выйти наружу.

Грудная клетка вмещает страх одиночества, страх «отвержения меня как личности», в отличие от страха «отвержения меня как члена социума». Глубоко в груди сидит ощущение своей «неправильности», «недостойности», «неполноценности». Убеждение «Я плохой, поэтому я буду отвергнут миром».

В животе живет страх за жизнь, недаром это однокоренные слова. Страх поселяется там в ситуациях угрозы для жизни - она могла быть и не реальной, просто так воспринимаемой. И хотя опасность прошла, для Бессознательного она еще актуальна - оно постоянно настороже, настоящее расслабление и чувство безопасности становятся недоступны.

Таз сигнализирует о страхах в сексуальной сфере. Поселившись там, они могут как приводить к болезням, так и мешать здоровой оргастической разрядке: согласно исследованиям, большинство женщин, причем в разных странах, симулирует оргазм. И за подобной аноргазмией стоят в первую очередь страхи.

Руки говорят о страхе контактировать с миром, потому что на бессознательном уровне он воспринимается как враждебный, непринимающий. Страшен мир в целом - и для этого нет логического объяснения, доводов, это эмоциональное ощущение. Поэтому люди с такой установкой предпочитают выбирать профессии, требующие минимум контактов с миром: за монитором компьютера.

Если страх живет в ногах, это говорит о нехватке опоры в жизни, устойчивости, о бессознательном ощущении «Мне не на кого опереться», «Не стою твердо на своих ногах». Не хватает стабильности, нет уверенности - в себе, мире, завтрашнем дне.

да не читайте вы эти псих сайты с псих позами, оговорками и прочей билибердой.

вот нафига знать где он живет? от этого зависит способ борьбы?

то, что он есть главная проблема. как изгнать демона из себя каждый должен решить сам. и никакой чел, отдавший лет 5 на то, чтобы коекак сдать сессию и отхватить модный диплом психолога или пт, вам не поможет.

ищите. вот я 15 лет искала) побейте мой рекорд.

в данном случае хочется учиться на чужих ошибках

загляни в него. поставь его перед собой и смотри на него, обрисовывая его подробностями, самыми страшными. накручивай.

он будет рад, что сердечко твое трепещет, ручки потеют и подкатывает дурнота. он все это скушает и будет ждать следующего раза, когда можно отведать твои эмоции.

а ты подумай, почему ты должен кормить его? почему как жрать,так ты?

может, ему кого еще поискать?

пусть приходит, а ты ему: нет. он подбрасывает дровишек, а ты ему: нет. он прям ваще топит печь, а ты ему: НЕТ.

он много раз будет приходить и пытаться покушать.

он знает, что у тебя вкусно, стоит чуть припугнуть и ты ему самое сладкое отдашь. поэтому разводит до последнего.

вот тут и вопрос,насколько ты силен.

теперь я боюсь только крыс) а всего остального опасаюсь, ну или не очень хочу чтоб произошло. но паники нет. я больше не кормлю его. вот так.

а чего вы боитесь?

а какая разница? обычно говорят то, чего ты ваще не боишься. и ты скажешь в ответ - ой,ну фигня это, вот я боюсь......

неважно чего ты боишься, хоть рака, хоть червяка, это одно и то же.

Ну вообще то есть разные страхи, и надо знать с чем работать, например кто то боится транспорта кто то, что у него что то со здоровьем, кто то одиночества у меня друг боится дорогу переходить бо его когда то сбила машина. Нужно себе вначале признаться в своем страхе, а так забить на него думаю это не выход.

кто говорит ЗАБИТЬ НА НЕГО?

где это написано? у меня?

вот я боюсь блевануть в автобусе а ты боишься того,что люди не так оценят тебя. ок. методы борьбы разные будут? так сказали психологи?

Конечно, мне надо понять почему я боюсь людей, и менять программу на новую. Например как меня оценят менять на мне пох как меня оценят) я думаю это тебе не поможет с рвотным рефлексам?

я боюсь умереть (задохнуться)

У тебя всд наверное из-за страха смерти. Я честно не знаю как с таким страхом работать, но читал, что помогает здоровый образ жизни, правильное питание, умеренные физ нагрузки, свежий воздух, здоровый сон и стараться отвлекаться от своего страха, чем то заниматься, не уходить в свои симптомы. Плюс АТ, научися расслабятся и внушать тепло, это тоже важно и страх точно станет меньше. И еще советую прочитать книгу Владимира Леви приручение страха она точно поможет.   

Дьюд, малыш, не так....не пох на то, что они подумают. ты себя так обманываешь, ведь тебе не пох. и не будет. это неправильный ход.

вот задохнуться - страх же. да пиз...ц какой страх. это же страх смерти по сути,да? и ведь не объяснишь, что задохнуться невозможно просто так. на ровном месте никто никогда не задыхался. но чел боится и будет бояться пока не поймет, что это он сам свой страх раздул. и тот его жрет.

Не знаю, мне хотя бы помогает уменьшить этот страх, мне это реально помогает, может и не пох, но хотя бы уменьшить значимость этого можно и нужо. А со страхом смерти я думаю вы лучше знаете, что делать. Меня это особо никогда не беспокоило. Бывало что чувствовал удушье по ночам, ну поэтому поводу не парился.

Тема о страхе № 37

да это извечная тема, люди с этим страхом сидят как с торбой, но чаще дальше обсуждения не идет.

Дьюд, а если я скажу тебе, что ты не такой потому что молдаванин? вы все нищие строители и дальше уборки винограда или помидор не пойдете, ты обидишься? что ответишь?

Наверное посмеюсь над этим человеком Раньше бы полез драться только у меня силы уже не те и это бывает опасно и глупо. И постараюсь не терять самооблодание. 

Вот странно, что ко мне именно удушье прицепилось. Когда начинает колоть сердце, меня вообще это не трогает, покорит и пройдёт , а вот ком в горле, боязнь распухшего языка, блокировки легких, анафилактического шока, это трендец

Дьюд, а где страх-то? тебя же не оценили.

Заря, ком он у всех ком....а с чего легкие перестанут работать? скорее тогда сердце. а шок с чего?

логика есть у этого страха?

Какая логика у невроза. Это его проявления. Страх ирационален

Страх не всегда иррационален.
Часто мы боимся того, от чего умерли в прошлой жизни.
Это называется "записи смерти".

Душа хочет от этой боли, испытанной раньше, избавиться и посылает сигналы "вот этот страх, я хочу, чтобы его больше не было".
Страх в сознании указывает на большую боль в подсознании.

crocs правильно написала - посмотри своему страху в глаза. это демон. Выгони его.
Но есть еще одно обязательное условие - Его место должно занять что-то другое.
Если это условие не выполнить - демон вернется и будет еще хуже.

мне кажется crocs в вашем случаи права, старайтесь не кормить страх своим вниманием, отвлекайтесь.

 

Уже какие-то религиозные рассуждения про демонов и прошлая жизнь. Не надо этим голову забивать это ещё одна почва для нервоза, вы ещё об одержимости подумайте и ещё одну фобию заработаете. Страх смерти это норма организма, существует такое понятие как инстинкт самосохранения и как бы вы там не промывали себе голову от этого страха не уйти, потому что любое новое чувство связанное со смертью вызывает ужас, страх перед неизведанным. Проблема кроется не в страхах а в реакции над ними, чем не устойчивая нервная система и психика тем больше страданий. Страхи есть всегда только больные люди ничего не боятся потому что это уже паталогия. Простой рецепт при наших недугах, жить одним днём. Прожил и хорошо, надо по Максимому забирать не взирая от здоровье, это единственное что нас ограничевает и с этим надо бороться.

Демон страха - это концентрированная осознающая сущность.
Контакт с ним сильно отличается от обычного страха живого существа.

Не надо с ним смиряться. Надо его сгонять.
Хороший способ - игнорировать. не поддаваться, не давать пищи.
crocs правильно все описала.

Вас послушай вы тут все почти экзорцисты) для меня это все глупости, особенно когда пытаются перевести это на религиозную почву. Ни кто не говорит о смирении и поддаться какому-то влиянию. Как я заметил судя из своего опыта и опыта других людей, тревожными расстройствами страдают от безделия, когда нет жизненных целей и саморазвития. Даже тут сидя и читая истории все свои проблемы люди списывают на это состояние, не пытаясь взять себя в руки и идти дальше по жизни. Пока так делаю ища решение по своему страху, он никуда не уйдет потому что внимание на нем и ему это и надо, чтобы избавиться от страха он должен стать вам не интересен то есть освободить своё сознание от него. Как освободить? Занятся чем то полезным, тому чему вы будете отдаватся всеми силами, а не искать в себе чего ж я такого боюсь. Всю жизнь будешь Боятся стараясь понять что со мной не так. Живи и все, принимай как должное и иди дальше.

Все правильно. Место страха должно быть заполнено чем-то другим.
Пища для страха - это внимание к нему.
Надо отвлечься от него, не давать пищи.

Мы пишем об одном и том же, но разными словами.

я это понимаю. Просто когда заходит разговор про ангелов и демонов, у очень эмоциональных может развиться что-то еще. Ну сами представьте, человек очень религиозен, соблюдает православие, а ему говорят в тебе сидит демон страха. Изгоняй его.
Люди так и до фанатизма дойдут и реально какую-нибудь патологию психики заработать могут. Я сторонник научного подхода или более простой подачи информации. Что ты просто запутался в жизни, найди свое дело и займи внимание чем-то полезным, то что доставит тебе удовольствие.
Но это сугубо мое личное мнение, каждый преподносит так как ему удобно информацию.

Признание проблемы есть половина ее решения.
И если проблема не решается в описательном поле материализма, то надо отказаться от его.
Способ изгнать демона есть - Пойти в храм, поговорить с священником, съездить к отцу Герману в Сергиев Посад..
Для правоверных свои способы, от конфессии много зависит.

А если человек "просто запутался", то это не признание проблемы и не ее описание, а способ блуждать по кругу.

Демон страха, прошлые жизни- реально жутко становится. Вы себе голову фигней забили. Все просто- невроз, па- это стресс, внутренние проблемы и нарушение химии мозга. Попить ад, походить к пт и пройдут все демоны.
И религия здесь не при чем, только медицина. Хотя конечно, вера даёт спокойствие и радость душе.

ну вот смотрите. Демон страха захватывает человека. Насколько мне известно, когда человек становится одержим демоном, в него вселяется 1 демон или даже несколько.
Тут тысячи людей, а демон один ) какие-то нестыковки. И это только тут, а по миру их миллионы. Блин тяжко демону приходиться.

Судя тому что вы говорите признание проблемы, это разделить вашу теорию.
Правильно говорит zarya, это химия мозга. И этим все проще объяснить и правильней.

Какие только образы не сгенерит наше воспаленное воображение, подпитанное постоянной тревогой!
Если демон засел - вперед в храм/мечеть/синагогу. Он там полюбас выскочит. Рекомендую прочитать Лукъяненко С. - рассказ "Не спешу".
Выводит из суеверных бредов.

Правильнее сказать - сущность страха. "Демон" и вправду, уж слишком религиозно звучит.

Сущность не имеет тела. Сущность - это сознание без тела. Она может быть в нескольких местах одновременно. У нее нет ограничений, которые накладывает на людей плотный мир.
Именно поэтому колдуны, общаясь с сущностями, могли просить их быть в разных местах и приносить сведения.

Лукьяненко можно не читать. Вы съездийте в Сергиев Посад, в храм Петра и Павла на чин отчитки бесноватых. Посмотрите сами, кому интересно.
Можно и на ютубе посмотреть.
Изгнание бесов есть во всех религиях.

Я не отрицаю биохимию.
Я пишу о том, что человек сначала преобретает какую-то проблему., в нашем случае нарушение нервной системы и биохимии.
В результате этого организм пребывает в состоянии тревоги.
Эта тревога и привлекает сущность. Тревога для нее пища, если на то пошло. Точнее, источник роста и подпитки.

Вот когда села сущность - проблема становится гораздо сорьезнее!
Сущность начинает сама провоцировать кризисные ситуации, чтобы получить больше подпитки.

Если ей подпитку не давать, что крайне сложно, то она теряет интерес и уходит.
Но если не препятствовать ее возвращению - вернется снова.
Здесь это называют ремиссией.

Кроме сущностей страха есть и другие, я не буду их описывать.

да и сущности не менее религиозно )) сущности так то на много рангов ниже демонов и я думаю им трудней оказываться сразу в нескольких местах)
видел я видео про бесноватых, не знаю мне кажется это глупости и совсем они не похожи на людей страдающих тревожными расстройствами.
но все сводится в итоге к обычной психологии, что боремся мы сами с ней, а поп или батюшка это психолог(психотерапевт) который помогает вам выйти из этого состояния. Дает наставление и люди начинают в этом видеть магию.

Интересно из чего делают антидепрессанты, если после их приема сущности исчезают

>>>Все сводится к обычной психологии...
Психе- душа (греч.) Психология - изучение души.

Наука наличие души не признает, но занимается психологией. Нонсенс.
Но что она говорит?
Что душа - это биохимические и электрические процессы в теле.
Кто-то считает, что душа в сердце. Кто-то, что в голове, или в пупке, или еще где-то.
Если я не прав - поправьте.
При таком подходе признать существование сущностей, да и вообще внетелесного мира просто невозможно.

Но душа это не биохимия.
Точнее так: Биохимия и сигналы нервной системы - это ПРОЕКЦИЯ того, что происходит в душе.
Можно поставить знак равенства между душой и сознанием, с некоторыми оговорками.

Душу можно понять как Сверхсознательный ум, сознательный (нам всем знакомый), подсознательный и бессознательный.
Абсолютный Страх таится в глубине бессознательного ума.
Бытовой страх, тревожность - в подсознательном и сознательном уме.
Биохимия вторична, она отражает процессы в них.

Но есть и обратная связь, когда нарушения в некоторых областях тела проявляются в разных отделах сознания - в 4-х умах.

Сущности взаимодействуют не с биохимией и нервной системой. Они взаимодействуют с отделами подсознательно и бессознательного ума.
Некоторые высшие и коллективные сущности могут осознаваться - контачить с сознательным умом.

Вот как-то так...

Антидепрессанты блокируют связь тела с бессознательным и подсознательным умом.
Как раз ту обратную связь, которую я описал.

Это похоже на отключение антенны от тв-приемника или внесение помех в прием сигналов.

И сущность либо уходит, либо перестает быть заметна - не проявляется в теле, взаимодействует только с подсознательными областями.

Не пишите бред!

Я нарушаю правила?

При чём здесь правила? Бред об антидепрессантах Вы написали. Я понимаю, что это Ваша точка зрения, но моя точка зрения - что это бред.

Есть 2 диаметрально-противоположные философские доктрины: материализм и идеализм.
1. Бытие определяет сознание.
2. Сознание определяет бытие.

Первая стала в нашем обществе доминирующей, я же придерживаюсь второй и описал свой взгляд на антидепрессанты с этой точки зрения.
Никого не оскорбил.
Я считаю, что если из тысяч людей на форуме найдется один, кто разделяет эту точку зрения - я не напрасно жал на клавиши.

Я честно скажу, что по антидепрессантам не специалист, но в свое время защищал диплом по ноцицептивной и антиноцицептивной системам (отвечающим за проведение болевых импульсов и их подавление) и взял на себя смелость провести некоторые параллели.

Душа - это внутренний, психический мир человека, его сознание. Так что наука не отвергает понятие души, психология и изучает сознание и подсознание.
Вот когда страх подсознательный как у большинство тут, это проблема и ее надо чем-то заменять. Подсознание формируется на определенном жизненном опыте.
К примеру, человек в детстве тонул. Из за этого в будущем у него будет страх находится в воде - это подсознательный страх.
Так же и происходит и с тревожными расстройствами и все фобии именно так и развиваются. Есть первичная ситуация, к примеру, ПА случилась в метро и потом при каждом появлении в метро человек будет испытывать дискомфорт и возможно и ПА. У него присутствует подсознательный страх. Человек привык что при определенных обстоятельствах запускается это механизм.
Но вот куда туда кончаться сущности, я не вижу))
Все просто объяснить, с точки зрения Инф технологий.
Подсознание это жесткий диск компьютера, на который идет запись.
Сознание это оперативная память и процессор, которые обрабатывают текущую деятельность компьютера. При этом каждый процесс анализируется с записями на жестком диске, если была когда-то это записано то реакция системы будет та же. Если хотите другую реакцию,
надо перезаписать фрагмент жесткого диска. Либо дописать новый фрагмент на диск и перепрограммировать так, чтобы сознание исключало старый фрагмент и реагировало что написано в новом.
По сути  в мире так и есть. Вся информация записывается в подсознании и ваша первая реакция будет ассоциироваться именно с ним.
Этим и занимается психология, изучением подсознания и сознания.

Все правильно, я согласен насчет опыта.
Но добавлю лишь, что опыт не ограничивается только текущим воплощением.
На этом "жестком диске" записан опыт всех воплощений.

И еще: Где же в теле находится сознание, которое исследует психология?
И как на него влиять?

мозг)) влияем на сознание мы постоянно, сознанием человек и управляет сам.
Допустим вы поднимаете чашку, это действие вызванное вашим сознанием.
А к примеру летит песчинка в глаз, вы закрываете глаз это уже подсознательная реакция. Точней ваше подсознание говорит сознанию, закрой глаз, а то будет больно. Это неосознанная реакция.

Udm- а вы проводите паралель, если я признаю наличие души, то должна признать и наличие сущностей? И если Вы верите в Бога, то христианство отвергает предыдущие жизни.

Мозг не хранит сознание, не является его вместилищем.
Он - орган в теле, который с сознанием взаимодействует больше всего.

Но он - не единственный такой орган.

То, что христианство не признает перевоплощение - стандартное заблуждение.
ПУБЛИЧНОЕ христианство эту тему обходит. А закрытое, мистическое христианство очень даже признает.
Пример из Библии:
Дословно не найду, но есть фрагмент, где фарисеи спрашивали Иоанна Предтечу: "Кто ты? Ты ли Илия-пророк?"
И затем беседовали с Иисусом и сказали, что по пророчеству перед приходом мессии должен снова прийти Илья-пророк, на что Иисус ответил: "Он приходил, но вы не узнали его..."

Параллели между наличием души и сущностей я не провожу.
Я четко написал, что сущности взаимодействуют с душой, а не с телом.
И душа не в теле, душа в тонких телах.
И сущности - тоже обитатели тонких миров.

Рассматривая душу как часть тела просто невозможно ответить на многие вопросы, такие как дежа-вю, природа пророческих снов, воспоминания прошлых жизней, религиозные таинства и многое-многое другое.
Если же принять за основу, что душа - это поле, связанное с телом, то сразу вся картина мира меняется и можно легко понять, о чем говорят все религии.

А с этого момента поподробнее. Что за закрытое мистическое христианство? Как называется сие течение, и труды его(теченя) пророков в студию!
 

Пророки те же, но трактовки отличаются.

В храмах и на публичных проповедях даются общие положения христианской доктрины.
Мистическое христианство гораздо глубже.
Если хотите тему поглубже копнуть - поговорите со старцами задушевно.
Многие из них приняли дары Святого Духа и воспринимают мир в ином свете.
И духовидцев тоже много...

Что, текстов не существует?

Ну Вы вопросы, батенька, ставите...
Я же из Библии привел фрагмент про реинкарнацию. Точнее, не фрагмент, а вольный пересказ, прошу уж извинить. Можете сами посмотреть точную цитату.

Для более полного ответа на Ваш вопрос моей памяти мало, надо исследование проводить, с цитатами и ссылками.
Это, в общем, выходит за рамки форума.

Про реинкарнацию? Это о чём вы? Где вы её увидели?

Как еще можно трактовать фразу о повторном приходе пророка?

Трактовать фразу, любую, можно как угодно.


Вот у мня под аватаром замечательная фраза. Как трактовать будете?

А теперь серьёзно.
В Христианстве реинкарнации НЕ существует, есть воскрешение, а это совершенно разные понятия.

Вот так и рождаются новые религии.))
По Вашему мнению душа человека находится вне его тела в тонком мире? Или сам человек одновременно находится в нескольких мирах?

ну как сказать, это сложный вопрос, важно не находиться не от мира сего

Просто товарисч начитался околоэзотерических сайтов для домохозяек

И наверняка противник приема таблеток

Второе утверждение.
Человек - это совокупность "тел", присутствующих в разных "слоях" мира.

Вы прямо историю моего браузера смотрите...

Я этого не писал.
Но считаю. что химия может воздействовать на плотное тело.
Антибиотики или разжижение крови для химии имеет смысл.
А воздействовать химией на тонкие тела невозможно.
Можно лишь влиять на "зону контакта" тел, на чувствительность приемников...

закрытое христианство это круто) это типа масонов? или куклусклана?

да......слушайте, а на фига вы ищите методы борьбы со страхами? если они уйдут вы будете здоровы. а вам это надо? имхо НЕТ

 

Я же Асур, а вы не знали?

Асур с Люциусом спелись... Однополчане, так сказать... :-)
Зачем ник-то такой выбрали?

ты хоть сам понимаешь что несешь?

Аккуратнее надо с Нами разговаривать, а то карму(точку сборки) изменю. Да.

и зону контакта с чувствительностью приемников отключим.

Допустим.
Душа вечна, так? Тело конечно.
Следовательно, человек получает вечную душу и временное тело при рождении, так? А до этого? А после?

Или еще вопрос:
Душа собаки отличается от души человека? Чем, если обе один раз живут, а дальше черви...

Я знаю, что означает слово "Асур" и какой смысл скрывается за ником "Люциус".
И кому они несут свет.

anthems to the welkin at dusk

С чего вы взяли, что Мы намерены кого-то здесь просвещать? Бисер Нам самим дорог.

Асуры проигрывают божествам. осталось найти последнего.

У нас не битва, а теософский спор о природе души :-)

 

Прям заинтриговали...

Хотя... опять какие-нибудь бредни.

скажите нам

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%83%D1%80%D1%8B

Согласно буддизма, заселяют один из шести миров.
Проводят время в битвах с богами. Из зависти!

сразу видно, что спицыолыст 

не ожидал от тебя такого подвоха

В лубом общественном или религиозном институте есть ступени информированности, или посвящения.
И в христианстве тоже.

Я не ищу метод борьбы со страхом.
Я говорю, что страх живого организма притягивает сущность страха, которая его проблемы усугубляет.
Человечество располагает опытом решения этой проблему - изгнания чужого сознания.

Бисер кончается...
Но жемчуг пока есть

Что, и документ есть? В студию!

что такое зона контакта и чувствительность приемников?

походу из тебя уже изгнали сознание....

Прости, бисер кончился.
Как-нибудь в другой раз побеседуем.

Мы сами не ожидали, что чел викиспец местного розлива

Пойду ка я, развлекусь, поиграю с кармами...

а я думал, ты не замолчишь, честно

Испортили мне тему. Так я и осталась без ответа, где может жить страх

Я написал.
Страх живет в подсознательном уме (в низших эмоциях) и в бессознательном уме (инстинктах).
Проекция в физическом теле может быть разная, чаще всего это почки.

а что вы не поняли.
За сознание и подсознание отвечает мозг, там и живут ваши страхи.
Честно фигня какая-то что сознание может жить в других органах ))
как работает мозг, вы боитесь инфаркта. У вас начинаются за грудные боли или тяжело дышать.
Боитесь рака, вы начинаете искать симптоматику рака и находите ее.
Мозг способен материализовать ваши мысли.

Опять не так...
Ничего в мозге не живет.
Мозг не является вместилищем сознания.
Мозг - это антенна, приемник сигналов сознания1

Само сознание находится вне тела, в полевых структурах.
Оно окутывает физическое тело, но не находится в нем.
Соединяется тонкое тело с физическим через нервные центры в области основных желез.
Но, еще раз повторяю, сами железы или нервная система человека не являются сознанием!

Если бы сознание было в теле, то как объяснить мгновенный переход от жизни к смерти?
Тело за мгновение не меняется. Все на месте, вся биохимия та же, органы целы, а жизнь прекращается...

вы трактуете определенную теорию)
и не факт что она является истиной.
Люди еще не полностью изучили мозг, так что мы даже не можем знать до конца что в нем содержится. Я думаю мозг больше чем просто антена)

Полевые структуры, тонкое тело, торсионные поля... Август ты ли это?

Одобрямс

Мозг ничего не материализует.
Материализация происходит совершенно не так, и не в мозге, а в тонких телах.

Просто представьте себе человека, как матрешку.
Физическое тело - самая маленькая.
Побольше - энергетическое тело, или аура.
Еще больше - тело чувств или астральное.
Еще больше - ум, или ментальное тело.
И так далее.
Разные школы по-разному трактуют их количество и свойства.

Чем крупнее "матрешка", тем тоньше (тонкоматериальнее) тело, тем больше в нем энергии.
И материализация, это формирование мыслеобраза в ментальном теле, наполнение его энергией в астральном и уже потом материализация о которой Вы пишете.
Мозг лишь наблюдает за этим, будучи соединенным со всеми телами-матрешками.
Так вот - душа - это и есть совокупность тонких тел! Не всех, только некоторых.

Это старое знание, еще из вед. Но тоже самое и в буддизме, и в индуизме, и даже в христианстве.
Только в христианстве триада - тело-душа-дух - разделение укрупненное.

людей всю жисть учили,что есть токо одно физтело(тушка)

Бедные, мнительные всдшники, прочитав это словят сильнейшую ПА, а если попробуют вникнуть, то попадут в дурку, и.... здравствуй галоперидол! слава аминазину!  

Так учили лет 100-200, когда материализм стал доминирующей идеологией.
Но так было далеко не всегда.

Я уже писал, что если рассматривать человека, как тело и только тело - совокупность биологических и химических веществ, то очень многие явления объяснить нельзя.
Даже сон становится труднообъяснимым явлением.

Если расширить рамки и принять, что кроме физического тела есть еще и тонкоматериальные структуры, то все становится понятно, возникает новая база для объяснений явлений.

Вообще термин "наука" созвучен со словом "научение" - передача знания.
То есть что передали учителя, то и используем.

Веды же - это знание, переданное сразу и во всей полноте из Источника в мирах, отличных от нашего.
Сразу весь объем знания, во всей полноте. Безо всяких доказательств.
Просто "прими как есть и живи".
Науке такой подход чужд, наука строится на доказательствах. Это, конечно, достойно.
Но ребенка мы учим как раз безо всяких доказательств. "Прими, сынок, опыт папкин как есть. Вырастешь - сам поймешь".

Вот и нам дали все, как есть, как детям малым.

теперь и я не понимаю где живет страх 

Страх живет в астральном теле - в теле желаний - подсознании.
И в тонком теле, которое пронизывает физическое и почти не отличимо от него. Это бессознательный ум.
Осознанный страх живет в ментальном теле - сознательном уме.

Сущность страха прицепляется к астральному телу и иногда "отсвечивает" в ментальном.
В бессознательном теле страх живет всегда - это и есть животный страх или инстинкт самосохранения, как его принято называть.
Мы его унаследовали от животных. Избавиться от него крайне сложно, да и не нужно, как правило. Страх в бессознательном уме выполняет защитную функцию.
А страх в астральном и ментальном телах хорошо бы контролировать, как писал crocs.
Пт, скорее всего, применяют практики такого контроля и я допускаю, что некоторые понимают, на что именно эти практики направлены.
Но пациентам скорее всего говорят о том, что все именно в мозгу и происходит...

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=5wd0P-tSW8A" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=5wd0P-tSW8A</a>
Один из роликов по теме.

Мне нравятся ваши аргументы)) наук получается не правильная что все основано на доказательствах))
За то религиозный, эзотерический и любой ненаучный подход надо принимать без доказательств, типо верь и просто живи. Так любой шизик из психушки может задвинуть теорию мироздания и че ему верить?) нет спасибо, давайте все таки пытаться объяснить все с точки зрения фактов и доказательств. Не просто же так развивается цивилизация строя гипотезы, опыты и доказывая это все.

UDM-Massage
вместо всего что ты написал, ставь во всех постах только свою подпись-цитату.

а все остальное непонятная фигня

 конечно же,есть только физтело. пока так будете думать,структура,порождающая этот самый страх(вернее,транслирующая его вам),будет себя вести в вашем пространстве,как Сидор в собственном курятнике.

Согласен!
Первая задача сущности - убедить свою добычу в том, что ее нет.
И неоткуда взяться.
Да и вообще, все это хрень полная и недоказуемо!

Заблудившиеся во множестве помыслов, запутавшиеся в сетях лжи, отдавшиеся утолению своих «земных» страстей — падают в ад нечестивых.

Доказательства основаны на логике.
Логика - это язык ТОЛЬКО ментального тела. Только сознательного ума.
Все остальные наши части логикой не оперируют!

Это означает, что наука - частный случай познания мира.
так же, как арифметика - частный случай математики.

Понятно объясняю?

Асур, потрудитесь не переходить на личности и писать по теме.
Если не желаете - просто не пишите здесь. Тем много - найдите для себя другую.

Запомни мальчик, Гордыня главный грех ведущий тебя в адские миры.

Ну меня вы мало в чем убедите) я скептически отношусь к таким вопросам, потому что много противоречий. Все объяснения условны.

 не расстраивайтесь. однозначного ответа здесь быть не может. для начала стоит все-таки выяснить,после какого же такого неприятного случая этот страх появился?  допустим,приблизительно поняли,что за случай(стресс,к примеру,или смерть близкого человека). по новой переживаем это событие во всех красках и ощущениях. в физтеле появляется ощущение,что там имеется комок проволоки разных сортов,от которого отходят во все стороны отростки(на самом деле это ощущение в эфирном теле.но,поскольку,вы думаете,что есть только тело физическое,то и относите эти ощущения к ощущениям в физтеле.) попробуйте при этом понажимать физтело(в месте,где появились неприятные ощущения). в подавляющем количестве случаев никакого эффекта не будет.     вот этот "комок" и есть та структура,поддерживающая ощущения страха,т.е. это и есть дислокация вашего страха,если так можно выразиться.   как же убрать этот комок? описано в моей теме многомерная медицина.  самим убрать не получится пока ввиду недостатка опыта в этом деле

  истину глаголете,молодой человек!!!    при этом сущность не забывает создать такие внешние обстоятельства для человека,чтобы максимально не приблизить к себе того,кто способен ее [дрюкнуть/s] уничтожить.    сущности,в отличие от нас,физтел не имеют,а стало быть,как то общаться им приходится только на уровне ощущений,т.е. телепатически. ну не умеют они по другому!  это хоть понятно?  и не интересует их,сколько денег вы получаете и что вы гендиректор или гастарбайтер. единственная их ценность - это ваша наивкуснейшая энергетика,окрашенная самыми различными эмоциями.   единственный источник питания,ферштеен?

Дык нет проблем! Я же никому ничего не навязывал.
Вы и другие форумчане задавали вопросы, я отвечал, что знаю.
Не нравятся ответы - дайте свои.
Нет своих - ...

я понятно выражаюсь,коллеги?

Витиевато, с юморком, но по сути я согласен.
Жги напалмом!

шли бы вы оба на в тему дэировца

ну как бы я дал свои ответы.
Разница в том что я признаю научный подход, вы нет ) ваше высказывания сводятся к одному, ну поверьте и все и живите)

Я могу то же от балды придумать теорию души )) и всем говорить, просто принимайте мое знание не требуя доказательств.
Все таки истина это что можно доказать, а не то что поверь и все.
На таких теориях и живут шарлатаны, пудря людям мозг, а те только уши развесят и головой кивают.

  никак психоведа в угол загнали?      аргументируйте свои слова,товарищ!  это васятке все можно,он за гранью был 

Травозная, кто не различает правильный и неправильный путь или что следует и не следует делать, — сознание того не развито, и он пребывает в низших мирах. И все её таланты и возможности сгорят в один миг. Пепел. Останется лишь пепел... подует ветер... и всё в небытие.

и подходы у меня ненаучные собственные,можно сказать. пробуйте,мне не жалко.  только если в результате этого лишитесь своих примочек всдэшных,не говорите,что это я сам себе пишу.  впрочем,у модеров на это жесткая реакция

Именно, и это тоже путь не имеющий начала и конца.........только путь в небытие........

дело в том, что ты уже сам всё сделал... моим учителям сверху всё видно.

 да ладно прям,не обижайся,я ж не со зла.  пять тыщ бачков мимо пешком прошли,сам же видел! а то!  и васятко с тыщовой получкой как в лету канул!  а еще parteigenosse...  

ты ошибся статусом, а теперь хрень несёшь

опишите лучше,где находятся ваши страхи,методика поиска вышеизложена

см. ответ выше.

В России. А должны быть в Америке.

  это каким таким статусом, и какую хрень?ты про методику поиска страха,что ли?  пробуйте,у всех получится,я уверяю.

как где? это сущность в виде эгрегора которая создает страх... должен понимать такие азы.....

ты ошибся. И сейчас ошибся.

Тихо сам с собою он ведёт беседу? 

ладно, тамастичные вы мои, надоело мне с вами, убогими, пойду с хорошими людьми пообщаюсь.

  иди уж,милай. заходи нет-нет.

  ну,да,конечно...

Придуманная теория должна быть непротиворечива, объяснять ранее необъяснимые явления.
И в какой-то момент должна быть проверена на опыте.

Стивен Хокинг выдвинул теорию черных дыр в 70-х годах.
Доказательства существования этих объектов были получены в 90-е.

Но, я замечу, что явление существует и без Хокинга.
Если бы он их не рассчитал, они все равно существовали бы.

И еще кое-что.
Ваше лично знание о том, что все события протекают исключительно в мозге и других органах ТОЖЕ ОСНОВАНО НА ВЕРЕ!
На вере в научный подход.
При этом Вас лично не смущает, что этот подход не дает ответы на Ваши вопросы.

Я не хочу никого обидеть, напрячь или самореализоваться за чужой счет.

Поднята тема. У меня есть знания по ней. Если кому-то эти ответы кажутся странными - я не настаиваю на понимании.
Но кто-то, я надеюсь, выйдет за рамки привычных догм.

Мой подход основан не на вере, а на практике. Потому что все что доказано наукой проверилось на практике.
На вере основана религия и подобные теории. Цивилизации и развивается именно за счёт науки, а не религии.
И с чего вы взяли что наука не отвечает на мои вопросы? Да нет уж, если вы высказываете свою позицию, то и критику надо принимать. Не надо говорить что вы не настаиваете на понимании. Это уже становится тогда похожу на проповеди, не надо понимать просто верь и слушай. Везде нужно познание, в этом и уникальность человека. Просто мне всегда было интересно насколько убедительны люди которые отстаивают такие теории. В этом и суть понять вашу позицию и насколько она адекватна и применима в нашем мире. Спору нет скептику вы врядли что докажите, пока он не видит глазами, но все же Хотябы какие-то доказательства стоило бы приводить.

Убедительность измеряется количеством лохов ушастых, готовых отнести мошенникам свои денежки. И количеством одержимых, готовых сжигать себя во имя бога, пророка, учителя. (нужное подчеркнуть)

Вот об этом я и писал. Вот в это Вы и верите.
Наверное не очень пересекались с научным миром.
Доказанных теорий, на самом деле, не так много.
В математике доказательства научности приняты, в физике уже не столь все гладко.
А если говорить о социологии и психологии...

Я не хочу ругать науку. Она действительно важна в обществе. Но утверждать, что прогресс движется наукой - это слишком.
Есть другие двигатели прогресса.

Еще раз поясню: Я не отрицаю науку! Вопрос надо ставить шире: "кто, когда и зачем противопоставил науку религии?"
Изначально было общее знание о мироздании,  его законах, обществе, человеке, правилах жизни и т.д.
Это называлось Веды (от слова ведать, ведение).
Обезбоживание науки произошло не так давно - в 18-19 веках.


Вся фишка в том, что чтобы я не написал, чтобы не написал здесь самый авторитетный мыслитель - все это все равно будет высмеяно и отвергнуто.
И дело не в том, что он или вы плохие.
Дело в том, что без личного опыта убедиться в этих принципах крайне сложно. Для понимания абстрактных смыслов надо потрудиться, захотеть их понять.
Если у Вас лично есть желание познать на личном опыте то, о чем я пишу - Вы и только Вы можете самостоятельно развить какую-либо способность восприятия, превышающую способности обычного человека и воспринять все это самостоятельно.
ИМХО самым доступным способом будет, пожалуй, осознанное сновидение.
Развив его, сможете увидеть себя отдельно от своего тела и убедиться, что Вы - не это тело, а что-то вне его.
Пройдите этот путь! После такого личного опыта Вам уже не нужны будут чьи-то проповеди!

 Страх у каждого человека свои ,особенный . Обобщять и искать что то единое , которое зависело бы от физиологи человека сложно. Если разгадаете где живет страх сделали бы большое открытие. По моему мнению великое открытие. Вопрос который обсуждается в этой теме чисто философский. И каждый человек может поделится своими ощющениями ,где живет его страх. И еще, просто вспомнил , мышка собаки не боится,она боится кошки. Где же живет страх мышки? То же тайна пока неизвестная.

Я согласен.
Но есть классификация страхов, обсуждалась в одной из тем.
Есть всего 3 вида страха, которые проявляются в виде разных частных фобий.
1. Страх смерти, небытия, окончательности существования.
2. Страх боли и наказания. Боли как телесной, так и душевной.
3. Страх беспомощности, потери социальных связей, потери средств к существованию.

Остальные фобии - производные от этих.

Но эти страхи не в физическом теле находятся и удалить их хирургически не получится.
И химически они не растворяются. Можно лишь отсоединиться от них, как повязка на глаза отсоединяет от уродливого изображения. Для этого люди и пьют препараты.
С ними действительно надо работать психологическими методами, учитывающими природу человека.
Такие методы тоже есть, но лично я не практикую это публично (во избежание очередных обвинений в пропаганде своего бизнеса).

Если хотите узнать про существующих основных видов страха ,прочтите Курпатова . Там подробно описаны страхи невротиков и как с ними бороться.

Народ, я не про физиологию спрашивала, а про ваши ощущения . Вы же как-то представляете свой страх и он же где-то внутри вас живёт

у всех по разному.
Ощущения в том месте за которое ты боишься.
Когда я боялся за сердце, был дискомфорт в груди.
Когда я боялся инсульта, был дискомфорт в какой-то части тела, от головы до пятки.

Страх живет в твоей голове. Но через тело можно управлять психикой. Займись АТ, учись расслабляться. Это поможет тебе как минимум снизить свой страх.

У меня страх жил в районе солнечного сплетения. Прямо физически ощущал его там.

Там как раз и бывает пробой ауры через страх.
Манипура отвечает за качество бесстрашия среди прочих.
Значит у вас чувствительность хорошая, если физически ощущали...

  этот страх называется вампирическая присоска.возможно,и не одна.  характеризуется постоянным общим недомоганием (потеря энергетики).  а что сейчас?

  курпатов раньше обещал всем,что за один сеанс от па избавит.  теперь это брэнд,типа мерседес,за название капусту рубит

Сейчас? Страха нет. Он ушёл. 

И у меня тоже
Солнечное сплетение представляет собой мощный нервный центр
В него входит множество узлов, которые отходят друг от друга подобно солнечным лучам

Кстати, ещё вспомнил "местожительство" моего страха.  Это ноги - коленки, но сзади на изгибе.

Расслабление мышц на ногах это обычное явление, не только у ВСДшников.
Там причина несколько другая.
Организм стремится защитить себя в случае опасности.
Как правило за стрессом следует выброс адреналина, который дает энергию мышцам ног для того, чтобы банально убежать от опасности.
Но адреналин быстро "прокисает" от неиспользования и ноги становятся ватными.
У тех, кто занимается боевыми искусствами обратная реакция. Мышцы становятся подпружиненными и боец получает дополнительный допинг.

подсознание