Название: Образарь
Отправлено: denial от Августа 31, 2012, 10:58:36 am
ВСДшники! Харе читать книжки про гипертонию 
Имхо, хорошо прочищает мозги http://fizrazvitie.narod2.ru/knigi_2/obrazar
Читать всем))
Имхо, хорошо прочищает мозги http://fizrazvitie.narod2.ru/knigi_2/obrazar
Читать всем))
Название: Re: Образарь
Отправлено: Дмитрий Antidistonia от Августа 31, 2012, 18:45:15 pm
Фееричная бредятина.
Задорнов и Чудинов одобряют.
Задорнов и Чудинов одобряют.
Название: Re: Образарь
Отправлено: denial от Августа 31, 2012, 19:06:50 pm
А что вам не нравится?)
Пс.я в курсе истории вселенной-бла-бла и квантовой механики и побольше вас, судя по вашим сообщениям в теме "религия"
Имхо,Образарь отличная книга)
Пс.я в курсе истории вселенной-бла-бла и квантовой механики и побольше вас, судя по вашим сообщениям в теме "религия"
Имхо,Образарь отличная книга)
Название: Re: Образарь
Отправлено: Дмитрий Antidistonia от Сентября 02, 2012, 21:21:21 pm
А что вам не нравится?)
Пс.я в курсе истории вселенной-бла-бла и квантовой механики и побольше вас, судя по вашим сообщениям в теме "религия"
Имхо,Образарь отличная книга)
Пс.я в курсе истории вселенной-бла-бла и квантовой механики и побольше вас, судя по вашим сообщениям в теме "религия"
Имхо,Образарь отличная книга)
Срочно изучать, пока ФГМ не заполучил: http://lingvofreaks.narod.ru/index.htm
А то после прочтения такой ерунды начнешь, как Чудинов, читать на попе слона великие русские слова "род" "макошь" "уд" и т.д.
А если совсем все плохо, то вот последнее лекарство: http://elementy.ru/lib/430720
Название: Re: Образарь
Отправлено: denial от Сентября 03, 2012, 06:56:48 am
Ну Зализняк крут, конечно, я не спорю.
Так вы дальше букваря не смотрели? Там дальше еще больше "фееричного бреда", как вы это называете =)
Имхо, там отличная картина мира для всдшника, и смерти нет =)
"Лингвистические находки" Задорнова на редкость тупы, конечно. про Чудинова не слышала.
Так вы дальше букваря не смотрели? Там дальше еще больше "фееричного бреда", как вы это называете =)
Имхо, там отличная картина мира для всдшника, и смерти нет =)
"Лингвистические находки" Задорнова на редкость тупы, конечно. про Чудинова не слышала.
Название: Re: Образарь
Отправлено: Андрей Геннадьевич от Апреля 05, 2013, 12:06:34 pm
Сабжевую книгу не смотрел.
Какие они лингвисты, когда они сами, профессора, также до конца много чего не знают. И прям так на них опираться - тоже не стоит.
Это как физики, постулаты которых уже 25 раз были опровергнуты последними опытами, причем, которые даже не скрывали и говорили о них в новостях, только никому это не надо - поднимать и переписывать всю научную теорию. Так какая же это наука. Сколько было явлений и предметов, которые по законам физики не могли произойти или материализоваться. Получается, "этого не может быть, потому что этого быть не может". Получается, на фоне этих "новых недоступных" материалов наука, по сути, оказывается не очень состоятельной.
Какие они лингвисты, когда они сами, профессора, также до конца много чего не знают. И прям так на них опираться - тоже не стоит.
Это как физики, постулаты которых уже 25 раз были опровергнуты последними опытами, причем, которые даже не скрывали и говорили о них в новостях, только никому это не надо - поднимать и переписывать всю научную теорию. Так какая же это наука. Сколько было явлений и предметов, которые по законам физики не могли произойти или материализоваться. Получается, "этого не может быть, потому что этого быть не может". Получается, на фоне этих "новых недоступных" материалов наука, по сути, оказывается не очень состоятельной.
Название: Re: Образарь
Отправлено: Дмитрий Antidistonia от Апреля 05, 2013, 17:47:34 pm
Сабжевую книгу не смотрел.
Какие они лингвисты, когда они сами, профессора, также до конца много чего не знают. И прям так на них опираться - тоже не стоит.
Это как физики, постулаты которых уже 25 раз были опровергнуты последними опытами, причем, которые даже не скрывали и говорили о них в новостях, только никому это не надо - поднимать и переписывать всю научную теорию. Так какая же это наука. Сколько было явлений и предметов, которые по законам физики не могли произойти или материализоваться. Получается, "этого не может быть, потому что этого быть не может". Получается, на фоне этих "новых недоступных" материалов наука, по сути, оказывается не очень состоятельной.
Какие они лингвисты, когда они сами, профессора, также до конца много чего не знают. И прям так на них опираться - тоже не стоит.
Это как физики, постулаты которых уже 25 раз были опровергнуты последними опытами, причем, которые даже не скрывали и говорили о них в новостях, только никому это не надо - поднимать и переписывать всю научную теорию. Так какая же это наука. Сколько было явлений и предметов, которые по законам физики не могли произойти или материализоваться. Получается, "этого не может быть, потому что этого быть не может". Получается, на фоне этих "новых недоступных" материалов наука, по сути, оказывается не очень состоятельной.
Пример в студию. Какие постулаты и как опровергнуты?
Какие явления и предметы, которые "не могли произойти"?
Название: Re: Образарь
Отправлено: Андрей Геннадьевич от Апреля 07, 2013, 17:06:21 pm
Название: Re: Образарь
Отправлено: Дмитрий Antidistonia от Апреля 07, 2013, 18:15:00 pm
Спасибо, посмеялся. Форум школоты, которые классическую-то физику не знают, но троллят друг друга знатно, и новости для домохозяек с "ноучными картинкаме".
Хоть бы для приличия разобрался бы в предмете, почему нельзя превысить скорость света. Если некая частица превышает скорость света, то это значит, что она движется назад во времени. Физики не считают это невозможным, но для объектов, имеющих массу для превышения скорости света нужна специальная отрицательная энергия, которая в природе (на макроуровне) не наблюдается.
Впрочем, готов поспорить, что о самой теории относительности ты и не слышал
Почему нельзя превысить скорость света
Ну и по теме "открытия": http://ria.ru/science/20120608/668400332.html (08.06.2012 Эксперимент OPERA окончательно "закрыл" сверхсветовые нейтрино)
Название: Re: Образарь
Отправлено: Андрей Геннадьевич от Апреля 07, 2013, 20:22:41 pm
форум кинул каг бэ тупо как первую попавшуюся в гугле информацию. как довесок
Ты можешь надо мной смеяться, конечно, но. Всё равно слишком много ложного, мутного и надо конца непонятного в науке. Плюс если учесть фактор целенаправленного засирания мозгов в угоду интересов
Ты можешь надо мной смеяться, конечно, но. Всё равно слишком много ложного, мутного и надо конца непонятного в науке. Плюс если учесть фактор целенаправленного засирания мозгов в угоду интересов
Название: Re: Образарь
Отправлено: Дмитрий Antidistonia от Апреля 07, 2013, 20:36:27 pm
форум кинул каг бэ тупо как первую попавшуюся в гугле информацию. как довесок
Ты можешь надо мной смеяться, конечно, но. Всё равно слишком много ложного, мутного и надо конца непонятного в науке. Плюс если учесть фактор целенаправленного засирания мозгов в угоду интересов
Ты можешь надо мной смеяться, конечно, но. Всё равно слишком много ложного, мутного и надо конца непонятного в науке. Плюс если учесть фактор целенаправленного засирания мозгов в угоду интересов
Ты вот компьютером пользуешься именно потому, что полупроводники изобретены только благодаря мутной ложной квантовой физике и засиранию мозгов в угоду интересов неклассических физиков.
А также пользуешься GPS-навигатором исключительно потому, что Эйнштейн был прав. Без учета релятивистского эффекта GPS работал бы неправильно.
Но неееет, это же заговор учоных
Наука не утверждает, что ей все понятно. Чем больше открывается, тем больше возникает вопросов. Но науку это никогда не останавливает и не заставляет опускать руки со словами "это все мутно и засирает мозги".
Название: Re: Образарь
Отправлено: Андрей Геннадьевич от Апреля 07, 2013, 20:44:57 pm
Согласен
только наука утопична и уже приходит к ступору в своем дальнейшем развитии. Взять те же cpu. .Частоты уперлись в тех процесс и охлаждение. Ядра уже ломятся, по 8 штук.
только наука утопична и уже приходит к ступору в своем дальнейшем развитии. Взять те же cpu. .Частоты уперлись в тех процесс и охлаждение. Ядра уже ломятся, по 8 штук.
Название: Re: Образарь
Отправлено: Дмитрий Antidistonia от Апреля 08, 2013, 03:19:50 am
Ладно, с тобой спорить не интересно. Каша в твоей голове знатная, ага.
Название: Re: Образарь
Отправлено: Андрей Геннадьевич от Апреля 08, 2013, 07:14:32 am
У меня нету такого объема знаний, чтобы с тобой спорить и обсуждать работу полупроводников и кванты. Ты же мне не дашь тут продохнуть и будешь меня опровергать своими имеющимися знаниями.
Я уверен, что в науке существует много мифов и небылиц. Разбираясь в той же истории, всплывает много интересного, которое заставляет хорошенько задуматься. Из чего легко сделать выводы, что и в других ветвях науки тоже не всё чисто.
Не по теме спора, но да ладно.
По теме Чудиновщины итп
Извини, те ссылки, которые ты привел про того же чудинова - такая же чепуховая ересь, ничего не показывающая. Лурк, лингвофрик. Это же просто несерьезно.
Я уверен, что в науке существует много мифов и небылиц. Разбираясь в той же истории, всплывает много интересного, которое заставляет хорошенько задуматься. Из чего легко сделать выводы, что и в других ветвях науки тоже не всё чисто.
Не по теме спора, но да ладно.
По теме Чудиновщины итп
Извини, те ссылки, которые ты привел про того же чудинова - такая же чепуховая ересь, ничего не показывающая. Лурк, лингвофрик. Это же просто несерьезно.
Название: Re: Образарь
Отправлено: Андрей Геннадьевич от Апреля 08, 2013, 07:18:27 am
Даже этого достаточно, что бы пересмотреть классический взгляд истории
Как он аккуратно приоткрывает. Скользкий